作者查詢 / pollini

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 pollini 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共111則

限定看板：全部

看板排序：

全部R911210XX107clmusic3StarWars1<< 收起看板(3)

首頁

尾頁

[心得] 舒伯特 D.946~真的好好聽

[ clmusic ]20 留言, 推噓總分: +12

作者: LVEmily - 發表於 2009/01/02 10:26(17年前)

16^F推pollini:每次聽kempff的版本都會讓我感動得泫然欲涕01/21 00:09

17^F→pollini:也比較過Pollini和Arrau的版本 Kempff或許技巧比不上01/21 00:11

18^F→pollini:但含藏的情韻卻讓人低迴不已01/21 00:11

Re: [請益] 關於"討論"的一點想法

[ R911210XX ]20 留言, 推噓總分: +4

作者: ApolloLee - 發表於 2007/11/28 04:22(18年前)

16^F推pollini:看起來跳梁小丑還蠻好當的不過跳梁云云好像還是出自11/29 09:34

17^F→pollini:某經典11/29 09:36

Re: [轉錄][分享]讀古典文學的人2(張伯偉先生)

[ R911210XX ]46 留言, 推噓總分: +13

作者: skykc - 發表於 2007/11/28 02:22(18年前)

2^F推pollini:道家思想就這樣那早該被歷史淘汰了11/28 22:23

3^F推pollini:說每一套思想都有侷限這種話人人都會講然後呢11/28 22:27

4^F推pollini:研究每一套思想最後說所有的思想都有侷限然後呢11/28 22:30

5^F→pollini:與其說思想有侷限不如說人有侷限11/28 22:31

6^F→pollini:對別人就不用求全責備了11/28 22:33

7^F→pollini:相對於人的局限尋求不同思想間的取捨融會獲得各自11/28 22:35

8^F→pollini:安身立命的存在開展總比死抱著某些既定的框架來得好吧11/28 22:36

9^F→pollini:為什麼我只用了一些遭迫就被對經典反感的人貼上標籤11/28 22:37

10^F→pollini:我何其有幸啊11/28 22:38

11^F→pollini:不好意思打錯字不過既然打了也就是糟粕就掃到一邊吧11/28 22:39

12^F推pollini:每人有每人的生命追求我尊重別人不奢望別人尊重我괠11/28 22:41

14^F推pollini:理性是框架科學信仰也是藝術文學也有各自的框架11/28 22:46

15^F→pollini:只有生命沒有框架當然生命也有侷限但可以選擇11/28 22:47

16^F→pollini:能選擇不被框限的生命或許是癡人說夢11/28 22:49

17^F推pollini:但不選擇豈不是自行放棄了嗎11/28 22:53

18^F推pollini:經典可以被詮釋一旦喪失可被詮釋的潛力自然就被淘汰11/28 22:59

19^F→pollini:人生不是只有經典也不是只有反經典世界之大束縛已多11/28 23:01

20^F→pollini:何必再自我束縛呢11/28 23:02

Re: [轉錄][分享]讀古典文學的人2(張伯偉先生)

[ R911210XX ]46 留言, 推噓總分: +7

作者: sylfie - 發表於 2007/11/27 23:34(18年前)

19^F推pollini:對於喜歡將自己偏見套在別人身上的討論又有何意義11/28 08:50

20^F→pollini:難道討論就必須沿著某些人規定的方向走11/28 08:53

21^F→pollini:都已經尊重某些人了可不可以也請你們尊重別人的11/28 08:54

22^F推pollini:我都說了是糟粕還這麼煞有介事的反駁一番承蒙您看重啊11/28 22:17

Re: [請益] 關於"討論"的一點想法

[ R911210XX ]23 留言, 推噓總分: +16

作者: bigbuddha - 發表於 2007/11/27 15:19(18年前)

14^F推pollini:如果是100塊" P幣" 那可是不算貴這樣可以敬陪末座吧11/27 17:47

Re: [轉錄][分享]讀古典文學的人2(張伯偉先生)

[ R911210XX ]27 留言, 推噓總分: +15

作者: ApolloLee - 發表於 2007/11/27 02:34(18年前)

1^F→pollini:希望不要再隨便濫用一切歷史都是當代史的說法了11/26 22:51

4^F推pollini:坦白說我蠻失望的 ......11/27 13:08

5^F→pollini:不過我不會加入這無謂且無聊的爭端11/27 13:09

6^F→pollini:基本上解讀是開放的不過直接將不屬於我或是莊子糟粕11/27 13:10

7^F→pollini:的意見強加上去我尊重論述者個人的視野局限11/27 13:14

8^F推pollini:懶得辯駁了有人愛爭是非就隨他去吧畢竟還有更重要的事11/27 13:17

10^F推pollini:不過既然是我自以為重要的事也不必提出來強加別人11/27 13:28

12^F→pollini:對啊無聊是我自以為的不干他人之事不好意思不應該11/27 13:30

14^F→pollini:強加自己的體會在這件事上面自認為有意義的大可繼續11/27 13:32

18^F推pollini:意者請寄信吧為什麼發表長篇大論就一定得公開11/27 13:35

19^F推pollini:公開討論是為了證明什麼向誰證明私下討論難道不能11/27 13:44

20^F→pollini:達到同樣的效果嗎11/27 13:44

[轉錄][分享]讀古典文學的人2(張伯偉先生)

[ R911210XX ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: pollini - 發表於 2007/11/26 22:49(18年前)

1^F→pollini:希望不要再隨便濫用一切歷史都是當代史的說法了11/26 22:51

金榜題名

[ R911210XX ]17 留言, 推噓總分: +15

作者: ultrazone - 發表於 2006/06/28 01:07(19年前)

12^F推pollini:謝謝大家刻章去了 (錦榮記得還書啊)06/29 11:45

13^F推pollini:等著看你刻了一年的章看看長什麼模樣喔 ^-^06/29 12:00

[情報] 中研院計畫草書辨識助理^^

[ R911210XX ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: seemREVERIE - 發表於 2006/06/16 18:35(19年前)

1^F推pollini:沒想到草書這麼廉價還要包含打字工 !!06/17 17:31

碩三同學請踴躍投票:)

[ R911210XX ]35 留言, 推噓總分: +22

作者: trueavon - 發表於 2005/07/16 13:34(20年前)

21^F推pollini:我投采炫版一票吧140.112.232.16 07/17

首頁

尾頁