作者查詢 / polizei

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 polizei 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共282則

限定看板：Warfare

看板排序：

全部Warfare282DummyHistory130ADS70Beauty64Gossiping58Military55TaichungBun54joke44NY-Yankees32Boy-Girl23CMWang22marvel20Militarylife18movie15Orientalism15WomenTalk15StupidClown13ask12Libra10SAN10Hate9WorkinChina8L_TalkandCha7Ichiro6NTUmed916ChangHua5FCU_EE97A5Folklore5NTHU_STAT945Pisces5Psychiatry5FJU-ACC94b4sex4NCCU98_FM3NTUDormG13STU3Anti-ramp2ASIA-uni2Chinese2CSMU-HSA962CTSH963012FJU-ACCR942FJU-Stat95A2FLAT_CLUB2Geography2Jinmen2LD_IM93-12MDU2NCHU-FS992NCYU_DFS_982NDMC-guitar2NHU_LD922RedSox2Shu-Lin2ShuangHe2SongShan2TA_AN2TKU_EW94B2YuanLi3042AACK1Acad-Affairs1AllTogether1ASHS-93-li1Aviation1BoardCourt1Bunco1C_Chat1cafa1ck54th3151cksh84th3021cksh84th3031cksh85th3241CM37th041CMJH_93_3051CPU_7511CSMU-D951CSMU-MED941CTSH963021CyberFormula1DYU1Ecophilia1FJU-CH-2007B1FJU-EE-2004B1FJU-LS94b1FSHS-94-3161FSHS-95-3081GetMarry1HCU1HisShark1Hsinchu1HsinTien1HSNU_10551HSNU_10651HSNU_11151HSNU_11181HSNU_9461I_LOVE_MRI1ILSH-943131Jacky1Kaohsiung1KHCHS-93-3061KS96-3101KS_PMAC1KTV1KUAS1LD_IM93-21LHU1love-vegetal1Lun-mei1MdnCNhistory1media-chaos1NCCU07_PA1NCHU-FS1001NCHU-FS981NCU97ME-B1NDHU-His1001NDMC-M1071NEHS19th41NeiHu7011NFU1Nicholas1NKMU1NKUHT1NTPU-ACCM941NTPU-STAT951NTU-Karate1NTUAviation1NTUBIME-1001NTUE-Art961NTUE-EPC-1001NTUE-ME981NTUE-TGD971NTUF-961NTUST-EE-B911NTUST-EE-B951NUK_AC981NUU_Talk1Okajima1Orzhong97cl1PolBadminton1RSPS85-6101SAN-YanYi1SCU_ACC_96A1SF1sinica1SK_SD_PL1SSSH-16th-Fk1Stargate1Taoyuan1TFSHS65th3151TFSHS66th3061TheMatrix1THU_Talk1TKU_IHM1TKU_TSPCB931TKUBA-NEW1TTSH-12th3171USC1Violation1WRADPE1WuLing46-3171WuLing50-3031YHSH96011YoungDotx31YP95-3121Yup00-031<< 收起看板(166)

首頁

尾頁

Re: [問題] 日本為何要發動太平洋戰爭

[ Warfare ]19 留言, 推噓總分: +6

作者: armida - 發表於 2010/08/10 10:20(14年前)

5^F推polizei:我覺得美國想開戰還怕找不到藉口嗎？為何要用損耗整個太平08/10 10:43

6^F→polizei:洋艦隊來換呢？我個人是覺得不可能，被偷襲成功是太自大吧08/10 10:45

[問題] 蘇聯瓦解的意義?

[ Warfare ]16 留言, 推噓總分: +7

作者: bird09 - 發表於 2010/07/27 16:42(14年前)

6^F推polizei:蘇聯最大空母造船廠在烏克蘭，而俄羅斯和烏克蘭的關係不好07/27 17:43

7^F→polizei:諸如此類的例子還有很多07/27 17:44

[請益] 哪些國家因為沒馬而衰弱!?

[ Warfare ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: xboxps33 - 發表於 2010/07/25 08:59(14年前)

1^F推polizei:失去安納托利亞對拜占庭最大的損失不是馬的來源，而是兵源07/25 09:10

Re: [問題] 山本56是被盜帳號了嗎？

[ Warfare ]14 留言, 推噓總分: +6

作者: erthe4 - 發表於 2010/05/15 17:23(14年前)

3^F推polizei:樓上，他只要英美承認日既有利益，並不謀求取回就很夠本了05/15 17:28

Re: [問題] 古時候軍隊怎麼做業務跟文書

[ Warfare ]28 留言, 推噓總分: +22

作者: bxdfhbh - 發表於 2009/07/14 15:57(15年前)

5^F推polizei:哈哈哈哈哈07/14 16:46

Re: [轉錄][笑話] 英國人是如何損法國人的

[ Warfare ]21 留言, 推噓總分: +17

作者: NORMAN0229 - 發表於 2009/06/14 15:27(15年前)

7^F推polizei:樓上，4樓不是已經有正解了嗎？06/14 17:34

南北戰爭的重要新武器

[ Warfare ]25 留言, 推噓總分: +15

作者: NKN - 發表於 2009/06/06 09:52(15年前)

6^F推polizei:推2樓，不要說南北戰爭，美獨時英國軍官就被狙擊掉一堆人06/06 11:08

[問題] 為何只有袁世凱能掌握軍隊

[ Warfare ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: xboxps33 - 發表於 2009/05/19 20:47(15年前)

1^F推polizei:滿族無人，慶王無能，李鴻章死後也只剩袁世凱能看...05/19 21:03

[問題] 關於德蘇簽署互不侵犯條約的原因

[ Warfare ]30 留言, 推噓總分: +16

作者: jason222333 - 發表於 2009/05/16 22:57(15年前)

1^F推polizei:E 聯合次要敵人（蘇）攻擊主要敵人（英法）及避免兩面作戰05/16 23:05

2^F→polizei:共產黨是納粹黨意識上的敵人，而英法是德國實質上的敵人05/16 23:06

[問題] 美國參與二戰

[ Warfare ]17 留言, 推噓總分: +8

作者: bird09 - 發表於 2009/05/11 22:25(15年前)

5^F推polizei:是德國跟美國宣戰的耶...美國當然沒那麼閒05/11 22:36

首頁

尾頁