作者查詢 / poliwise

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 poliwise 在 PTT [ Pharmacy ] 看板的留言(推文), 共109則

限定看板：Pharmacy

看板排序：

首頁

尾頁

[問題] 衛生署合格字號問題

[ Pharmacy ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: vr - 發表於 2010/09/21 21:43(15年前)

7^F推poliwise:他給的會不會是他的醫師證書字號09/21 22:54

[討論] 抗組織胺可以調整體質嗎？

[ Pharmacy ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: willstop - 發表於 2010/07/10 09:42(15年前)

2^F→poliwise:體質是中醫的概念抗組織胺做的是症況控制兩者難論因果07/10 11:25

[問題] 西瓜霜是被禁用禁賣的嗎?

[ Pharmacy ]21 留言, 推噓總分: +4

作者: pandacc - 發表於 2010/07/08 22:57(15年前)

1^F推poliwise:藥局不都是私人的阿我沒看過公家的耶07/08 23:31

[問題] 各種保健藥品

[ Pharmacy ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: a2219 - 發表於 2010/07/05 12:05(15年前)

1^F→poliwise:我想回答米飯肉蔬菜水果養樂多有人會分開吃的嗎07/05 16:14

[問題] 安眠藥的遺毒？戒了之後都睡很久

[ Pharmacy ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: miyang - 發表於 2010/07/05 07:19(15年前)

1^F推poliwise:除了安眠藥你還有用過什麼"藥"嗎07/05 09:27

Re: 原廠藥 vs. 學名藥

[ Pharmacy ]14 留言, 推噓總分: +6

作者: diyalis - 發表於 2010/07/04 08:39(15年前)

5^F推poliwise:推07/04 22:56

Re: 原廠藥 vs. 學名藥

[ Pharmacy ]29 留言, 推噓總分: +4

作者: borgcube - 發表於 2010/07/03 17:00(15年前)

1^F推poliwise:新藥與學名藥也會依每個國家定義的不同也都有不同歸屬07/03 17:44

2^F→poliwise:另外會被認為"know how"的東西通常不是白紙黑字會表達出07/03 17:44

3^F→poliwise:來的會拿這審查是不合理的此外營業秘密也不會被拿來審07/03 17:45

4^F→poliwise:查廠商能規避不揭露的營業秘密不是衛生機關會知道的07/03 17:46

5^F→poliwise:實務上所為營業秘密跟KNOW HOW 是不會也無需送去審的07/03 17:47

Re: 原廠藥 vs. 學名藥

[ Pharmacy ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: soarcloud - 發表於 2010/07/03 15:04(15年前)

4^F推poliwise:我想要說的並不是學名藥效果會優於原廠藥畢竟標準是以07/03 23:56

5^F→poliwise:原廠藥為基準技術好壞意味在於相同效果下成本較低07/03 23:57

Re: 原廠藥 vs. 學名藥

[ Pharmacy ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: smeliz - 發表於 2010/07/03 03:13(15年前)

1^F推poliwise:台灣學名藥BA/BE有公告有個表可以下載查看的07/03 11:17

8^F推poliwise:每種藥都有所謂的營業秘密這觀念絕對是正確的不需更正07/03 16:03

9^F→poliwise:專利跟衛生主管機關審查根本是兩回事八竿子打不著07/03 16:04

10^F→poliwise:而我相信衛生主管機關人員大概看不懂專利07/03 16:05

11^F→poliwise:專利審查人員大概也不知道衛生機關審查什麼東西07/03 16:06

原廠藥 vs. 學名藥

[ Pharmacy ]27 留言, 推噓總分: +6

作者: soarcloud - 發表於 2010/07/02 22:07(15年前)

2^F→poliwise:你觀念可能有誤原廠藥只是個標準不一定最好07/02 23:00

3^F→poliwise:也許台灣藥廠技術有限無法做出像原廠藥一樣好的產品07/02 23:00

4^F→poliwise:但是不代表國外技術優良的藥廠做不出效果比"原開發廠"07/02 23:01

5^F→poliwise:藥效來的好的藥品，原PO不知到國外很多學名藥廠的技術07/02 23:02

21^F→poliwise:有專利不代表是"新藥" 新成分新療效複方新使用途徑07/03 11:20

22^F→poliwise:很多學名藥廠有很多專利技術能夠使得原廠藥的"成分"07/03 11:22

23^F→poliwise:分布吸收更好但它就是學名藥因為該成分不是他的發明專07/03 11:23

24^F→poliwise:利 BA/BE結果比原廠好不代表它就能變"新藥" 因新藥定義07/03 11:25

25^F推poliwise:就像有人會認為tapal是"原廠藥"一樣其實它只是學名藥07/03 11:36

首頁

尾頁