作者查詢 / policeman180

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 policeman180 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7042則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[討論] 柯文哲是不是領先全球？

[ HatePolitics ]66 留言, 推噓總分: +2

作者: maga0525 - 發表於 2023/11/18 18:30(5月前)

6^F→policeman180: 不算是，只能說白粉的統計學跟其他111.71.215.171 11/18 18:31

7^F→policeman180: 人的統計學要有不一樣111.71.215.171 11/18 18:31

翻桌還要一堆話術包裝已刪文

[ HatePolitics ]21 留言, 推噓總分: +5

作者: policeman180 - 發表於 2023/11/18 17:54(5月前)

20^F→policeman180: 沒言論自由會讓白粉整天帶風向嘛，111.71.215.171 11/18 18:30

21^F→policeman180: 反之民眾堂一人政黨，柯說了算111.71.215.171 11/18 18:30

[討論] 為什麼柯文哲要讓啊？

[ HatePolitics ]210 留言, 推噓總分: +68

作者: TakeDoll - 發表於 2023/11/18 18:12(5月前)

22^F推policeman180: 不是讓，是贏的差距在誤差範圍內。111.71.215.171 11/18 18:14

[討論] 結論不就是侯民調被柯屌打嗎？

[ HatePolitics ]69 留言, 推噓總分: +7

作者: lawyer94 - 發表於 2023/11/18 17:57(5月前)

36^F推policeman180: 雖然是贏但是贏的差距都在誤差範111.71.215.171 11/18 18:06

37^F→policeman180: 圍內，所以不能說柯一定贏侯111.71.215.171 11/18 18:06

[討論] 蚵屁又沒資源讓6%合理吧

[ HatePolitics ]20 留言, 推噓總分: +2

作者: Harvard5566 - 發表於 2023/11/18 17:07(5月前)

15^F→policeman180: 就說不是讓了，柯粉又在偷換概念111.71.215.171 11/18 17:10

[討論] 一堆文盲跟統計專家

[ HatePolitics ]4 留言, 推噓總分: -1

作者: SuNnyMooN89 - 發表於 2023/11/18 14:53(5月前)

3^F噓policeman180: 對，柯學家都是統計專家，其他人都111.71.215.171 11/18 17:09

4^F→policeman180: 是文盲111.71.215.171 11/18 17:09

[討論] 誤差跟誤差範圍不同

[ HatePolitics ]118 留言, 推噓總分: 0

作者: SuNnyMooN89 - 發表於 2023/11/18 15:23(5月前)

6^F推policeman180:111.71.215.171 11/18 15:26

7^F→policeman180: https://i.imgur.com/TsiwlZP.jpg111.71.215.171 11/18 15:26

8^F→policeman180: 白粉好了啦，就CF翻桌不忍而已，不111.71.215.171 11/18 15:27

9^F→policeman180: 然就自己選啊111.71.215.171 11/18 15:27

11^F噓policeman180: https://i.imgur.com/5koEQgB.jpg111.71.215.171 11/18 15:31

12^F→policeman180: 你發現你是文盲了嗎？白粉傷腦少111.71.215.171 11/18 15:32

13^F→policeman180: 吃啦111.71.215.171 11/18 15:32

15^F噓policeman180: 你不是說沒有誤差範圍侯得一點，我111.71.215.171 11/18 15:35

16^F→policeman180: 只看到文盲跟硬拗而已，不愧是CF信111.71.215.171 11/18 15:35

17^F→policeman180: 徒，有夠純的白粉111.71.215.171 11/18 15:35

20^F噓policeman180: 統計誤差 3%是哪本統計學課本說的111.71.215.171 11/18 15:39

21^F→policeman180: ，說來聽聽111.71.215.171 11/18 15:39

24^F→policeman180: 如果你說的統計誤差是只有3%根本不111.71.215.171 11/18 15:42

25^F→policeman180: 需要寫後面那一句，因為根本是多餘111.71.215.171 11/18 15:42

26^F→policeman180: 的一句話，懂了嗎。還是你的統計是111.71.215.171 11/18 15:42

27^F→policeman180: CF教的111.71.215.171 11/18 15:42

30^F→policeman180: 六份民調如果依照統計誤差來看應該111.71.215.171 11/18 15:45

31^F→policeman180: 是4:2侯嬴，只是目前馬辦是說正負3111.71.215.171 11/18 15:45

32^F→policeman180: % 5:1 ，退到協議還說還是侯嬴沒錯111.71.215.171 11/18 15:45

33^F→policeman180: 所以統計誤差3%怎麼來我請教你啊，111.71.215.171 11/18 15:46

34^F→policeman180: 白紙黑字我都沒看到，我只能以統計111.71.215.171 11/18 15:46

35^F→policeman180: 學來解讀111.71.215.171 11/18 15:46

41^F→policeman180: 就是匯流算柯贏，就是4:2111.71.215.171 11/18 16:00

42^F→policeman180: 3:3是柯說讓3%，這不是白紙黑字寫111.71.215.171 11/18 16:02

43^F→policeman180: 的統計誤差範圍，這是柯自己凹的111.71.215.171 11/18 16:02

44^F→policeman180: 我是覺得可以不認協議但不要凹111.71.215.171 11/18 16:03

51^F→policeman180: https://i.imgur.com/vf7MJk4.jpg111.71.215.171 11/18 16:08

52^F→policeman180: 打勾的是所在超過統計範圍，所以侯111.71.215.171 11/18 16:08

53^F→policeman180: 嬴4份111.71.215.171 11/18 16:08

54^F→policeman180: https://i.imgur.com/cBzobye.jpg111.71.215.171 11/18 16:11

55^F→policeman180: 我完全看不懂民眾黨包含你所說的統111.71.215.171 11/18 16:13

56^F→policeman180: 計誤差等於3%是誰說的，科學的依據111.71.215.171 11/18 16:13

57^F→policeman180: 是什麼，我科學的依據來自統計學111.71.215.171 11/18 16:13

61^F→policeman180: 取絕對值的統計誤差，我不知道叫什111.71.215.171 11/18 16:14

62^F→policeman180: 麼但我很確定不叫統計誤差111.71.215.171 11/18 16:14

63^F→policeman180: 我才想拜託你冷靜點，好好看數字跟111.71.215.171 11/18 16:17

64^F→policeman180: 文字，5.3那個柯要超過5.96才算贏111.71.215.171 11/18 16:17

67^F噓policeman180: 其實吵的是白粉，因為這定義在統計111.71.215.171 11/18 16:20

68^F→policeman180: 學是很清楚不過的事，所以我才說可111.71.215.171 11/18 16:20

69^F→policeman180: 以不認帳，但不能隨意解釋統計學的111.71.215.171 11/18 16:20

70^F→policeman180: 統計誤差111.71.215.171 11/18 16:20

74^F→policeman180: 因爲沒人想到白粉會因為文字不同，111.71.215.171 11/18 16:27

75^F→policeman180: 而去凹說這是不一樣的東西。你們不111.71.215.171 11/18 16:27

76^F→policeman180: 是科學、理性、務實嗎？所以我請你111.71.215.171 11/18 16:27

77^F→policeman180: 告訴我統計誤差3%的科學依據是什麼111.71.215.171 11/18 16:27

78^F→policeman180: 啊111.71.215.171 11/18 16:27

83^F→policeman180: 我也截圖給你看了，政大研究員說取111.71.215.171 11/18 16:32

84^F→policeman180: 絕對值的統計誤差不叫統計誤差，我111.71.215.171 11/18 16:32

85^F→policeman180: 也不清楚那是什麼，所以想請教強調111.71.215.171 11/18 16:32

86^F→policeman180: 科學的白粉，告訴我為什麼統計誤差111.71.215.171 11/18 16:32

87^F→policeman180: 是3%，麻煩你了111.71.215.171 11/18 16:32

88^F→policeman180: 那統計誤差是3%是怎麼來的，白紙黑111.71.215.171 11/18 16:34

89^F→policeman180: 字只有寫統計誤差但沒說那是3%，請111.71.215.171 11/18 16:34

90^F→policeman180: 教科學的白粉，3%到底怎麼來的111.71.215.171 11/18 16:34

91^F→policeman180: 對我來說我覺得有沒有多範圍沒差是111.71.215.171 11/18 16:38

92^F→policeman180: 一樣意思，我就算你說的是對的，他111.71.215.171 11/18 16:38

93^F→policeman180: 們是不一樣的東西，那我請教你，為111.71.215.171 11/18 16:38

94^F→policeman180: 什麼統計誤差是3%，我從白紙黑字看111.71.215.171 11/18 16:38

95^F→policeman180: 不出來，我從統計學也查不到，所以111.71.215.171 11/18 16:38

96^F→policeman180: 請你回答為什麼你認為是3%111.71.215.171 11/18 16:38

100^F噓policeman180: 笑死，政大民調研究員都說取絕對值111.71.215.171 11/18 16:50

101^F→policeman180: 不叫統計誤差，所以我想請你打臉他111.71.215.171 11/18 16:50

102^F→policeman180: 啊，拿出科學精神，不是自己解釋統111.71.215.171 11/18 16:50

103^F→policeman180: 計誤差就是3%111.71.215.171 11/18 16:50

109^F→policeman180: 怎麼一直鬼打牆自己解釋統計誤差就111.71.215.171 11/18 16:57

110^F→policeman180: 是取絕對值，我只是想問你的科學依111.71.215.171 11/18 16:57

111^F→policeman180: 據是什麼都答不出來，只會白紙黑字111.71.215.171 11/18 16:57

112^F→policeman180: ，真是笑死111.71.215.171 11/18 16:57

113^F→policeman180: 對啊，找你說的正負多少就是侯柯4:111.71.215.171 11/18 16:58

114^F→policeman180: 2111.71.215.171 11/18 16:58

[討論] 國民黨好像中陷阱了…

[ HatePolitics ]53 留言, 推噓總分: +16

作者: NiuBi5566 - 發表於 2023/11/18 15:02(5月前)

33^F→policeman180: 統計誤差算國民黨贏，是CF白紙黑字111.71.215.171 11/18 15:17

34^F→policeman180: 寫的，怪誰呢。科學、理性、務實用111.71.215.171 11/18 15:17

35^F→policeman180: 白黨上真是笑話111.71.215.171 11/18 15:17

[黑特] 我讓你六趴才能贏那乾脆別選了

[ HatePolitics ]23 留言, 推噓總分: -5

作者: windows0310 - 發表於 2023/11/18 14:57(5月前)

12^F噓policeman180: 統計誤差不是讓，不要再偷換概念了111.71.215.171 11/18 15:00

[黑特] 朱、侯、金是不是被柯算計了？

[ HatePolitics ]17 留言, 推噓總分: +1

作者: a1223356 - 發表於 2023/11/18 14:32(5月前)

10^F推policeman180: CF本來是投降的，從他上節目就知道111.71.215.171 11/18 14:41

11^F→policeman180: 他準備當副手了，現在只是翻桌而已111.71.215.171 11/18 14:41

首頁

尾頁