[討論] 誤差跟誤差範圍不同

看板HatePolitics作者 (黑犬)時間5月前 (2023/11/18 15:23), 編輯推噓0(5推 5噓 108→)
留言118則, 6人參與, 5月前最新討論串1/1
請各位回去看白紙黑字 統計誤差（3%）贏1點 統計誤差範圍（6%）侯贏 統計誤差先贏了1點， 就沒有統計誤差範圍侯贏 一堆文盲是怎樣... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.78.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700292181.A.0E0.html
推
11/18 15:23, 5月前 , 1F
現在常請假的 數學還是國文老師
11/18 15:23, 1F
推
11/18 15:23, 5月前 , 2F
這樣算重複發文吧 晚上再戰
11/18 15:23, 2F
推
11/18 15:24, 5月前 , 3F
所以這就是伏筆？
11/18 15:24, 3F
推
11/18 15:25, 5月前 , 4F
我們只看人吵架 好嗎
11/18 15:25, 4F
→
11/18 15:25, 5月前 , 5F
我又不在乎誰贏
11/18 15:25, 5F
推
11/18 15:26, 5月前 , 6F
11/18 15:26, 6F
→
11/18 15:26, 5月前 , 7F
11/18 15:26, 7F
→
11/18 15:27, 5月前 , 8F
白粉好了啦，就CF翻桌不忍而已，不
11/18 15:27, 8F
→
11/18 15:27, 5月前 , 9F
然就自己選啊
11/18 15:27, 9F
→
11/18 15:28, 5月前 , 10F
又一個文盲...白紙黑字
11/18 15:28, 10F
噓
11/18 15:31, 5月前 , 11F
11/18 15:31, 11F
→
11/18 15:32, 5月前 , 12F
你發現你是文盲了嗎 ？白粉傷腦少
11/18 15:32, 12F
→
11/18 15:32, 5月前 , 13F
吃啦
11/18 15:32, 13F
→
11/18 15:33, 5月前 , 14F
180你除了文盲還沒邏輯順序嗎？笑死
11/18 15:33, 14F
噓
11/18 15:35, 5月前 , 15F
你不是說沒有誤差範圍侯得一點，我
11/18 15:35, 15F
→
11/18 15:35, 5月前 , 16F
只看到文盲跟硬拗而已，不愧是CF信
11/18 15:35, 16F
→
11/18 15:35, 5月前 , 17F
徒，有夠純的白粉
11/18 15:35, 17F
→
11/18 15:38, 5月前 , 18F
我那句就是在說邏輯順序，統計誤差3
11/18 15:38, 18F
→
11/18 15:38, 5月前 , 19F
%贏了，就不會去比統計誤差範圍...
11/18 15:38, 19F
噓
11/18 15:39, 5月前 , 20F
統計誤差 3%是哪本統計學課本說的
11/18 15:39, 20F
→
11/18 15:39, 5月前 , 21F
，說來聽聽
11/18 15:39, 21F
→
11/18 15:41, 5月前 , 22F
白紙黑字寫的，實際是2.xx，加上範
11/18 15:41, 22F
→
11/18 15:41, 5月前 , 23F
圍的確是6%
11/18 15:41, 23F
→
11/18 15:42, 5月前 , 24F
如果你說的統計誤差是只有3%根本不
11/18 15:42, 24F
→
11/18 15:42, 5月前 , 25F
需要寫後面那一句，因為根本是多餘
11/18 15:42, 25F
→
11/18 15:42, 5月前 , 26F
的一句話，懂了嗎。還是你的統計是
11/18 15:42, 26F
→
11/18 15:42, 5月前 , 27F
CF教的
11/18 15:42, 27F
→
11/18 15:43, 5月前 , 28F
你可以按白紙黑字來吵嗎？今天不是
11/18 15:43, 28F
→
11/18 15:43, 5月前 , 29F
在上課本學統計
11/18 15:43, 29F
→
11/18 15:45, 5月前 , 30F
六份民調如果依照統計誤差來看應該
11/18 15:45, 30F
→
11/18 15:45, 5月前 , 31F
是4:2侯嬴，只是目前馬辦是說正負3
11/18 15:45, 31F
→
11/18 15:45, 5月前 , 32F
% 5:1 ，退到協議還說還是侯嬴沒錯
11/18 15:45, 32F
→
11/18 15:46, 5月前 , 33F
所以統計誤差3%怎麼來我請教你啊，
11/18 15:46, 33F
→
11/18 15:46, 5月前 , 34F
白紙黑字我都沒看到，我只能以統計
11/18 15:46, 34F
→
11/18 15:46, 5月前 , 35F
學來解讀
11/18 15:46, 35F
→
11/18 15:51, 5月前 , 36F
哪來4：2，就是3：3才也辦法凹阿...
11/18 15:51, 36F
→
11/18 15:56, 5月前 , 37F
匯流民調寫清楚的誤差範圍（+ -）2.
11/18 15:56, 37F
→
11/18 15:56, 5月前 , 38F
17，所
11/18 15:56, 38F
→
11/18 15:56, 5月前 , 39F
以誤差2.17,柯贏2.2，白紙黑字一清
11/18 15:56, 39F
還有 39 則推文
→
11/18 16:30, 5月前 , 79F
干我屁事，我今天在跟你講白紙黑字
11/18 16:30, 79F
→
11/18 16:30, 5月前 , 80F
，回答我相同為什麼要寫不同文字，
11/18 16:30, 80F
→
11/18 16:30, 5月前 , 81F
後面多寫兩個“範圍”是嫌墨水多嗎
11/18 16:30, 81F
→
11/18 16:30, 5月前 , 82F
？
11/18 16:30, 82F
→
11/18 16:32, 5月前 , 83F
我也截圖給你看了，政大研究員說取
11/18 16:32, 83F
→
11/18 16:32, 5月前 , 84F
絕對值的統計誤差不叫統計誤差，我
11/18 16:32, 84F
→
11/18 16:32, 5月前 , 85F
也不清楚那是什麼，所以想請教強調
11/18 16:32, 85F
→
11/18 16:32, 5月前 , 86F
科學的白粉，告訴我為什麼統計誤差
11/18 16:32, 86F
→
11/18 16:32, 5月前 , 87F
是3%，麻煩你了
11/18 16:32, 87F
→
11/18 16:34, 5月前 , 88F
那統計誤差是3%是怎麼來的，白紙黑
11/18 16:34, 88F
→
11/18 16:34, 5月前 , 89F
字只有寫統計誤差但沒說那是3%，請
11/18 16:34, 89F
→
11/18 16:34, 5月前 , 90F
教科學的白粉，3%到底怎麼來的
11/18 16:34, 90F
→
11/18 16:38, 5月前 , 91F
對我來說我覺得有沒有多範圍沒差是
11/18 16:38, 91F
→
11/18 16:38, 5月前 , 92F
一樣意思，我就算你說的是對的，他
11/18 16:38, 92F
→
11/18 16:38, 5月前 , 93F
們是不一樣的東西，那我請教你，為
11/18 16:38, 93F
→
11/18 16:38, 5月前 , 94F
什麼統計誤差是3%，我從白紙黑字看
11/18 16:38, 94F
→
11/18 16:38, 5月前 , 95F
不出來，我從統計學也查不到，所以
11/18 16:38, 95F
→
11/18 16:38, 5月前 , 96F
請你回答為什麼你認為是3%
11/18 16:38, 96F
→
11/18 16:38, 5月前 , 97F
民調裡面都有寫不一定是3%，你貼的
11/18 16:38, 97F
→
11/18 16:38, 5月前 , 98F
圖紅框都有誤差的數值，加上範圍（+
11/18 16:38, 98F
→
11/18 16:38, 5月前 , 99F
-）5.3%那個才會輸，白紙黑字ok？
11/18 16:38, 99F
噓
11/18 16:50, 5月前 , 100F
笑死，政大民調研究員都說取絕對值
11/18 16:50, 100F
→
11/18 16:50, 5月前 , 101F
不叫統計誤差，所以我想請你打臉他
11/18 16:50, 101F
→
11/18 16:50, 5月前 , 102F
啊，拿出科學精神，不是自己解釋統
11/18 16:50, 102F
→
11/18 16:50, 5月前 , 103F
計誤差就是3%
11/18 16:50, 103F
→
11/18 16:56, 5月前 , 104F
我都拿民調寫的,我還自己生民調哦,
11/18 16:56, 104F
→
11/18 16:56, 5月前 , 105F
民調就是科學阿,統計誤差寫多少就多
11/18 16:56, 105F
→
11/18 16:56, 5月前 , 106F
少，統計誤差範圍正負多少就是多少
11/18 16:56, 106F
→
11/18 16:56, 5月前 , 107F
，當初白紙黑字寫統計誤差範圍贏1點
11/18 16:56, 107F
→
11/18 16:56, 5月前 , 108F
，那就侯侯做逮痔
11/18 16:56, 108F
→
11/18 16:57, 5月前 , 109F
怎麼一直鬼打牆自己解釋統計誤差就
11/18 16:57, 109F
→
11/18 16:57, 5月前 , 110F
是取絕對值，我只是想問你的科學依
11/18 16:57, 110F
→
11/18 16:57, 5月前 , 111F
據是什麼都答不出來，只會白紙黑字
11/18 16:57, 111F
→
11/18 16:57, 5月前 , 112F
，真是笑死
11/18 16:57, 112F
→
11/18 16:58, 5月前 , 113F
對啊，找你說的正負多少就是侯柯4:
11/18 16:58, 113F
→
11/18 16:58, 5月前 , 114F
2
11/18 16:58, 114F
→
11/18 17:08, 5月前 , 115F
所以白紙黑字沒寫就侯侯吞蕊，你要
11/18 17:08, 115F
→
11/18 17:08, 5月前 , 116F
討論政大研究生就自己討論，我從頭
11/18 17:08, 116F
→
11/18 17:08, 5月前 , 117F
到尾只在說白紙黑字~ 另外單蠢想問
11/18 17:08, 117F
→
11/18 17:08, 5月前 , 118F
你覺得讓6%很驕傲嗎？
11/18 17:08, 118F
‣ 更多 SuNnyMooN89 的文章
文章代碼(AID): #1bM6PL3W (HatePolitics)