作者查詢 / poilwei

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 poilwei 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7369則
限定看板:全部
[問卦] 中文沒有動詞變化有怎樣嗎?消失
[ Gossiping ]13 留言, 推噓總分: +4
作者: jcrevecoeur - 發表於 2017/03/28 09:02(7年前)
13Fpoilwei: 中文有修辭喔03/29 00:57
Re: [新聞] 什麼語言最難? 精通32種語言的歐盟翻譯消失
[ Gossiping ]11 留言, 推噓總分: +4
作者: sading7 - 發表於 2017/03/28 03:40(7年前)
10Fpoilwei: 得我打錯了嗎?03/29 00:49
Re: [新聞] 什麼語言最難? 精通32種語言的歐盟翻譯消失
[ Gossiping ]395 留言, 推噓總分: +216
作者: owlonoak - 發表於 2017/03/28 02:57(7年前)
188Fpoilwei: 引導式問題,才是中文真正的難處,所舉例本身就已經含有03/29 00:25
189Fpoilwei: 陷阱了03/29 00:25
190Fpoilwei: 我買一塊牛排,當作我家狗的飼料03/29 00:27
191Fpoilwei: 哪裡自然了?買了?還是沒買?還是打算要買?還是?03/29 00:28
192Fpoilwei: E: 日本留學生 F: 日本的留學生03/29 00:29
193Fpoilwei: 中文最難之一包含情境,[他是日本留學生]和[他是日本的留03/29 00:40
194Fpoilwei: 學生]和[他是日本來的留學生]到底哪個自然?在不同情境03/29 00:40
195Fpoilwei: 答案會不一樣,只有一個是指那個人是日本人。錯誤例:A:03/29 00:40
196Fpoilwei: 「C是誰?」,B:「他是日本留學生,來自台灣」,那[日03/29 00:40
197Fpoilwei: 本留學生]是日本人嗎?只問片面問題代表無法體會中文的03/29 00:40
198Fpoilwei: 精髓,基本上所有語言都是有情境的,絕對不是文法和隻字03/29 00:41
199Fpoilwei: 片語能說明的03/29 00:41
200Fpoilwei: 同例,在台灣問:「這位外國人是?」「他是[日本的留學03/29 00:45
201Fpoilwei: 生]」,到底他是日本人還是其他國家的人呢?03/29 00:45
202Fpoilwei: 如果語言是如此簡單的知識,應該所有人都不會被騙了吧,03/29 00:49
203Fpoilwei: 至少自己的母語,另外人們常常說說的語言是活的的,你覺03/29 00:49
205Fpoilwei: 得我打錯了嗎?#題外話,剛剛打到一半PTT跳掉= =03/29 01:01
216Fpoilwei: 所以你/妳們的論點呢03/29 10:13
217Fpoilwei: 還是你/妳們認為沒有專業或證照就不能說話?03/29 10:15
246Fpoilwei: 不會有人用定時炸彈形容人或事的好嗎?都是用不定時炸彈03/29 15:44
247Fpoilwei: 形容的,例:「某市長是不定時炸彈,隨時會制定或做出傷03/29 15:44
248Fpoilwei: 害人民的政策」而不會用 「某市長是定時炸彈,隨時會制定03/29 15:44
249Fpoilwei: 或做出傷害人民的政策」。這樣子還不夠,不定時炸彈不一03/29 15:44
250Fpoilwei: 定會爆炸,通常暗喻人可能做某事或事物的發生,而定時炸03/29 15:44
251Fpoilwei: 彈基本上指的是有時間性的真正的炸彈,不然通常稱為炸彈03/29 15:44
252Fpoilwei: 而已。03/29 15:44
254Fpoilwei: 妳/你們用明朝的劍來斬清朝的官啊?女真人啊?還拿英文03/29 15:52
255Fpoilwei: 來?根本不尊重不同文化!跟某市長一樣!日文的面白和中03/29 15:52
256Fpoilwei: 文的面白意思一樣嗎?不同語言的同一個名詞意思本來就會03/29 15:52
257Fpoilwei: 不一樣,甚至無法翻譯,意境也不一樣,妳/你們以為所有03/29 15:52
258Fpoilwei: 的語言都是名詞為中心的嗎?03/29 15:52
351Fpoilwei: 1.他住在我們大樓裡就像個不定時炸彈,不知道那一天被他03/29 22:16
352Fpoilwei: 害03/29 22:16
353Fpoilwei: 2.他住在我們大樓裡就像個定時炸彈,要是發生什麼事,我03/29 22:16
354Fpoilwei: 可不想管啊!03/29 22:16
355Fpoilwei: 第一點說明:定時炸彈的「定時」是指當時間一到,就會發03/29 22:16
356Fpoilwei: 生一個可預見性的爆炸,所以正常來說「定時炸彈」為實體03/29 22:16
357Fpoilwei: 性存在的物質。03/29 22:16
358Fpoilwei: 第二點:因為定時炸彈的可預見性爆炸對於人或周遭環境來03/29 22:16
359Fpoilwei: 說都是一種破壞,而「定時炸彈中的[定時],本身屬於動詞03/29 22:16
360Fpoilwei: ,指時間不斷流逝,到0為止」「[炸彈]是名詞」但「[定時03/29 22:16
361Fpoilwei: 炸彈]本身卻屬於名詞」。03/29 22:16
362Fpoilwei: 第三點:「[不定時炸彈]不是真實的物質」所以運用中文的03/29 22:16
363Fpoilwei: 轉品將名詞[不(單詞)+定時炸彈(名詞)]轉為具有形容03/29 22:16
364Fpoilwei: 抽象事物的[抽象形容詞]。「而不定時炸彈的[不]意義很多03/29 22:17
365Fpoilwei: ,包含A.時間的不可確定性,B.危險的不可預見性,C.可能03/29 22:17
366Fpoilwei: 發生或不發生的不確定性……等的多重不確定性。」。03/29 22:17
367Fpoilwei: 第四點:「不定時炸彈已經被中文的修辭用以形容一個時間03/29 22:17
368Fpoilwei: 、危險種類、到底會不會發生……等等的一種抽象形容詞,03/29 22:17
369Fpoilwei: 其通用意義可表示為:可以運用一般性的經驗和常識判斷這03/29 22:17
370Fpoilwei: 一個潛在的危險性可能發生的機率高於一般的存在,例如:03/29 22:17
371Fpoilwei: 偷竊慣犯再偷竊的機率高於一般人,所以該偷竊慣犯是一種[03/29 22:17
372Fpoilwei: 不定時炸彈],可預測的是可能偷竊的[人],但這裡不包含B.03/29 22:17
373Fpoilwei: 危險的不可預見性,因為可預測為偷竊。另一例:中國製造03/29 22:17
374Fpoilwei: 的商品比起日本製造,中國製造是一種不定時炸彈,這裡則03/29 22:17
375Fpoilwei: 是除了[中國製造]之外,都很難預測」。03/29 22:17
376Fpoilwei: 第五點:所以「不定時炸彈」本身是中文修辭的一個表現,03/29 22:17
377Fpoilwei: 和英文或外文到底哪裡有關係?03/29 22:17
378Fpoilwei: 第六點:未爆彈和炸彈的唯一差別是,已經使用該炸彈,並03/29 22:17
379Fpoilwei: 希望該炸彈發生可預見的爆炸,但卻沒有爆炸,所以稱為未03/29 22:17
380Fpoilwei: 爆彈,至於該爆而未爆的原因並不是此討論的重點,所以不03/29 22:17
381Fpoilwei: 加多述。03/29 22:17
382Fpoilwei: 回答:還有為什麼一定要有學過外語才能了解中文?03/29 22:18
393Fpoilwei: 中文重理解,和外文到底哪裡有關係?03/31 10:03
[問卦] 有沒有打嗝超級詭異的八卦?消失
[ Gossiping ]5 留言, 推噓總分: 0
作者: harden5566 - 發表於 2017/03/26 22:31(7年前)
11Fpoilwei: 我說過了,從頭到尾要的是真正的妳09/01 00:14
[新聞] 科學證實 手指刺激肛門30秒可停止打嗝消失
[ Gossiping ]53 留言, 推噓總分: +29
作者: w1230319 - 發表於 2017/03/25 10:00(7年前)
57Fpoilwei: 不要再掩藏了,我也很害怕09/01 00:15
[問卦] 為何文林苑跟這次被拆的風向差這麼多?消失
[ Gossiping ]454 留言, 推噓總分: +113
作者: obmij - 發表於 2017/03/05 08:04(7年前)
209Fpoilwei: 一堆人說都更就是生活品質和安全,政府財團建商專家學者03/05 09:01
210Fpoilwei: 說的話能全信臺灣早就飛天了03/05 09:01
213Fpoilwei: 都更之後房子更爛的也一堆,當買樂透喔03/05 09:02
219Fpoilwei: 都更的品管是政府,建商的拆除執照也是政府發的……03/05 09:04
221Fpoilwei: 臺北市真正該都更的地方都沒人要都更,因為建商政府沒得03/05 09:06
227Fpoilwei: 分利益,每次都更都是在有商業利益和接近商業區的地方,03/05 09:08
229Fpoilwei: 偏辟沒利益的地方反而完全沒建設,一直挖同幾條馬路叫建03/05 09:09
238Fpoilwei: 設?03/05 09:10
[新聞] 太扯!住戶出門協商都更 回家發現「我家消失
[ Gossiping ]588 留言, 推噓總分: +271
作者: charmania - 發表於 2017/03/03 17:20(7年前)
500Fpoilwei: 芝山岩被多個團體,非居住在該處的團體聯合簽署03/04 00:03
501Fpoilwei: (什麼團體都有),以保護古蹟的名義來執行都市計畫,03/04 00:03
502Fpoilwei: 但芝山岩卻說要蓋電梯,地被退縮了,03/04 00:04
503Fpoilwei: 傳言名字還是登記在屋主名下,需繳稅,03/04 00:04
504Fpoilwei: 但土地變相被搶奪,自身無權使用,是否會如過往,03/04 00:05
505Fpoilwei: 以計畫之名之後再變更地目行都更搶地之實???03/04 00:05
506Fpoilwei: 如計畫通過,其細部計畫準則中部分列為「原則」性03/04 00:05
507Fpoilwei: 之規定,如經「臺北市都市設計及土地使用開發許可03/04 00:06
508Fpoilwei: 審議委員會」審議通過,得不受該「原則」性之規定03/04 00:06
509Fpoilwei: 限制。是否無論那些團體和審核單位說權益不會受到03/04 00:06
510Fpoilwei: 影響,通過細部計畫後,愛怎麼改準則就怎麼改準則嗎?03/04 00:06
511Fpoilwei: 依居民們所知,台北市好像還有好幾個類似的都有計畫,03/04 00:07
512Fpoilwei: 是否可省錢的原因,是因為以都市計畫的名義將居民的03/04 00:07
513Fpoilwei: 土地和房屋洗走???03/04 00:07
514Fpoilwei: 芝山岩周邊景觀管制區細部計畫案中所有準則的設計03/04 00:08
515Fpoilwei: 都是強搶人民居住及房屋土地的重大權益,03/04 00:08
516Fpoilwei: 先以限高準則藉由保護古蹟之名,03/04 00:08
517Fpoilwei: 間接造成計畫區內的居民意見分歧,03/04 00:09
518Fpoilwei: 無法團結共同反抗剝奪居民權益的計畫案,03/04 00:09
519Fpoilwei: 再以退縮土地為誘餌,最後以雙方應互相退讓為由,03/04 00:09
520Fpoilwei: 當所有人及居民都談妥了之後,保留某些條文,03/04 00:09
521Fpoilwei: 仍然握有最終修改及決定權。最後再利用多種價值,03/04 00:10
522Fpoilwei: 有的妥協,有的對立,讓政府,建商及背後藏鏡人03/04 00:10
523Fpoilwei: 得到最大利益。03/04 00:10
Fw: [請問] 熱處理用的炭(がら?) 譯成中文為何?
[ NIHONGO ]1 留言, 推噓總分: 0
作者: gold97972000 - 發表於 2016/12/02 16:56(7年前)
6Fpoilwei: 妳以為語言是誰創造出來的?09/01 01:46
[問題] 片假名的長音出現在平假名中(いいなー)
[ NIHONGO ]6 留言, 推噓總分: +3
作者: c081215 - 發表於 2016/06/15 03:19(8年前)
6Fpoilwei: ……09/01 01:48
[爆卦] 新年快樂
[ Gossiping ]282 留言, 推噓總分: +168
作者: MrSatan - 發表於 2016/02/08 00:00(8年前)
281Fpoilwei: 找我嗎?09/01 01:42
282Fpoilwei: 我就是人人口中的Satan09/01 01:43