作者查詢 / poilwei
作者 poilwei 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7369則
限定看板:全部
看板排序:
13F→: 中文有修辭喔03/29 00:57
10F→: 得我打錯了嗎?03/29 00:49
188F→: 引導式問題,才是中文真正的難處,所舉例本身就已經含有03/29 00:25
189F→: 陷阱了03/29 00:25
190F→: 我買一塊牛排,當作我家狗的飼料03/29 00:27
191F→: 哪裡自然了?買了?還是沒買?還是打算要買?還是?03/29 00:28
192F→: E: 日本留學生 F: 日本的留學生03/29 00:29
193F→: 中文最難之一包含情境,[他是日本留學生]和[他是日本的留03/29 00:40
194F→: 學生]和[他是日本來的留學生]到底哪個自然?在不同情境03/29 00:40
195F→: 答案會不一樣,只有一個是指那個人是日本人。錯誤例:A:03/29 00:40
196F→: 「C是誰?」,B:「他是日本留學生,來自台灣」,那[日03/29 00:40
197F→: 本留學生]是日本人嗎?只問片面問題代表無法體會中文的03/29 00:40
198F→: 精髓,基本上所有語言都是有情境的,絕對不是文法和隻字03/29 00:41
199F→: 片語能說明的03/29 00:41
200F→: 同例,在台灣問:「這位外國人是?」「他是[日本的留學03/29 00:45
201F→: 生]」,到底他是日本人還是其他國家的人呢?03/29 00:45
202F→: 如果語言是如此簡單的知識,應該所有人都不會被騙了吧,03/29 00:49
203F→: 至少自己的母語,另外人們常常說說的語言是活的的,你覺03/29 00:49
205F→: 得我打錯了嗎?#題外話,剛剛打到一半PTT跳掉= =03/29 01:01
216F→: 所以你/妳們的論點呢03/29 10:13
217F→: 還是你/妳們認為沒有專業或證照就不能說話?03/29 10:15
246F→: 不會有人用定時炸彈形容人或事的好嗎?都是用不定時炸彈03/29 15:44
247F→: 形容的,例:「某市長是不定時炸彈,隨時會制定或做出傷03/29 15:44
248F→: 害人民的政策」而不會用 「某市長是定時炸彈,隨時會制定03/29 15:44
249F→: 或做出傷害人民的政策」。這樣子還不夠,不定時炸彈不一03/29 15:44
250F→: 定會爆炸,通常暗喻人可能做某事或事物的發生,而定時炸03/29 15:44
251F→: 彈基本上指的是有時間性的真正的炸彈,不然通常稱為炸彈03/29 15:44
252F→: 而已。03/29 15:44
254F→: 妳/你們用明朝的劍來斬清朝的官啊?女真人啊?還拿英文03/29 15:52
255F→: 來?根本不尊重不同文化!跟某市長一樣!日文的面白和中03/29 15:52
256F→: 文的面白意思一樣嗎?不同語言的同一個名詞意思本來就會03/29 15:52
257F→: 不一樣,甚至無法翻譯,意境也不一樣,妳/你們以為所有03/29 15:52
258F→: 的語言都是名詞為中心的嗎?03/29 15:52
351F→: 1.他住在我們大樓裡就像個不定時炸彈,不知道那一天被他03/29 22:16
352F→: 害03/29 22:16
353F→: 2.他住在我們大樓裡就像個定時炸彈,要是發生什麼事,我03/29 22:16
354F→: 可不想管啊!03/29 22:16
355F→: 第一點說明:定時炸彈的「定時」是指當時間一到,就會發03/29 22:16
356F→: 生一個可預見性的爆炸,所以正常來說「定時炸彈」為實體03/29 22:16
357F→: 性存在的物質。03/29 22:16
358F→: 第二點:因為定時炸彈的可預見性爆炸對於人或周遭環境來03/29 22:16
359F→: 說都是一種破壞,而「定時炸彈中的[定時],本身屬於動詞03/29 22:16
360F→: ,指時間不斷流逝,到0為止」「[炸彈]是名詞」但「[定時03/29 22:16
361F→: 炸彈]本身卻屬於名詞」。03/29 22:16
362F→: 第三點:「[不定時炸彈]不是真實的物質」所以運用中文的03/29 22:16
363F→: 轉品將名詞[不(單詞)+定時炸彈(名詞)]轉為具有形容03/29 22:16
364F→: 抽象事物的[抽象形容詞]。「而不定時炸彈的[不]意義很多03/29 22:17
365F→: ,包含A.時間的不可確定性,B.危險的不可預見性,C.可能03/29 22:17
366F→: 發生或不發生的不確定性……等的多重不確定性。」。03/29 22:17
367F→: 第四點:「不定時炸彈已經被中文的修辭用以形容一個時間03/29 22:17
368F→: 、危險種類、到底會不會發生……等等的一種抽象形容詞,03/29 22:17
369F→: 其通用意義可表示為:可以運用一般性的經驗和常識判斷這03/29 22:17
370F→: 一個潛在的危險性可能發生的機率高於一般的存在,例如:03/29 22:17
371F→: 偷竊慣犯再偷竊的機率高於一般人,所以該偷竊慣犯是一種[03/29 22:17
372F→: 不定時炸彈],可預測的是可能偷竊的[人],但這裡不包含B.03/29 22:17
373F→: 危險的不可預見性,因為可預測為偷竊。另一例:中國製造03/29 22:17
374F→: 的商品比起日本製造,中國製造是一種不定時炸彈,這裡則03/29 22:17
375F→: 是除了[中國製造]之外,都很難預測」。03/29 22:17
376F→: 第五點:所以「不定時炸彈」本身是中文修辭的一個表現,03/29 22:17
377F→: 和英文或外文到底哪裡有關係?03/29 22:17
378F→: 第六點:未爆彈和炸彈的唯一差別是,已經使用該炸彈,並03/29 22:17
379F→: 希望該炸彈發生可預見的爆炸,但卻沒有爆炸,所以稱為未03/29 22:17
380F→: 爆彈,至於該爆而未爆的原因並不是此討論的重點,所以不03/29 22:17
381F→: 加多述。03/29 22:17
382F→: 回答:還有為什麼一定要有學過外語才能了解中文?03/29 22:18
393F→: 中文重理解,和外文到底哪裡有關係?03/31 10:03
11F→: 我說過了,從頭到尾要的是真正的妳09/01 00:14
57F→: 不要再掩藏了,我也很害怕09/01 00:15
209F→: 一堆人說都更就是生活品質和安全,政府財團建商專家學者03/05 09:01
210F→: 說的話能全信臺灣早就飛天了03/05 09:01
213F→: 都更之後房子更爛的也一堆,當買樂透喔03/05 09:02
219F→: 都更的品管是政府,建商的拆除執照也是政府發的……03/05 09:04
221F→: 臺北市真正該都更的地方都沒人要都更,因為建商政府沒得03/05 09:06
227F→: 分利益,每次都更都是在有商業利益和接近商業區的地方,03/05 09:08
229F→: 偏辟沒利益的地方反而完全沒建設,一直挖同幾條馬路叫建03/05 09:09
238F→: 設?03/05 09:10
500F→: 芝山岩被多個團體,非居住在該處的團體聯合簽署03/04 00:03
501F→: (什麼團體都有),以保護古蹟的名義來執行都市計畫,03/04 00:03
502F→: 但芝山岩卻說要蓋電梯,地被退縮了,03/04 00:04
503F→: 傳言名字還是登記在屋主名下,需繳稅,03/04 00:04
504F→: 但土地變相被搶奪,自身無權使用,是否會如過往,03/04 00:05
505F→: 以計畫之名之後再變更地目行都更搶地之實???03/04 00:05
506F→: 如計畫通過,其細部計畫準則中部分列為「原則」性03/04 00:05
507F→: 之規定,如經「臺北市都市設計及土地使用開發許可03/04 00:06
508F→: 審議委員會」審議通過,得不受該「原則」性之規定03/04 00:06
509F→: 限制。是否無論那些團體和審核單位說權益不會受到03/04 00:06
510F→: 影響,通過細部計畫後,愛怎麼改準則就怎麼改準則嗎?03/04 00:06
511F→: 依居民們所知,台北市好像還有好幾個類似的都有計畫,03/04 00:07
512F→: 是否可省錢的原因,是因為以都市計畫的名義將居民的03/04 00:07
513F→: 土地和房屋洗走???03/04 00:07
514F→: 芝山岩周邊景觀管制區細部計畫案中所有準則的設計03/04 00:08
515F→: 都是強搶人民居住及房屋土地的重大權益,03/04 00:08
516F→: 先以限高準則藉由保護古蹟之名,03/04 00:08
517F→: 間接造成計畫區內的居民意見分歧,03/04 00:09
518F→: 無法團結共同反抗剝奪居民權益的計畫案,03/04 00:09
519F→: 再以退縮土地為誘餌,最後以雙方應互相退讓為由,03/04 00:09
520F→: 當所有人及居民都談妥了之後,保留某些條文,03/04 00:09
521F→: 仍然握有最終修改及決定權。最後再利用多種價值,03/04 00:10
522F→: 有的妥協,有的對立,讓政府,建商及背後藏鏡人03/04 00:10
523F→: 得到最大利益。03/04 00:10
6F→: 妳以為語言是誰創造出來的?09/01 01:46
6F→: ……09/01 01:48
281F→: 找我嗎?09/01 01:42
282F→: 我就是人人口中的Satan09/01 01:43