作者查詢 / pohan88

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 pohan88 在 PTT [ NTUSA ] 看板的留言(推文), 共36則

限定看板：NTUSA

首頁

尾頁

Re: [活動] 既然又扯到無權代理問題

[ NTUSA ]15 留言, 推噓總分: 0

作者: armed - 發表於 2006/11/07 17:52(19年前)

1^F推pohan88:看了你的第七條解釋，我真的想知道你的行政法老師是誰11/07 18:14

2^F→pohan88:阿口誤是第六條11/07 18:15

Re: 只要求一件事

[ NTUSA ]16 留言, 推噓總分: +6

作者: prowess - 發表於 2006/11/07 15:01(19年前)

4^F推pohan88:我純粹感謝原PO的指教。11/07 17:57

5^F→pohan88:我在訴說法律保留原則時，想用比較簡單的話語，所以就沒有11/07 17:57

6^F→pohan88:去找比較深一層的定義，這個是有疏失。11/07 17:58

7^F→pohan88:不過我想，一個農委會主委會被法規賦與特定權限11/07 17:58

8^F→pohan88:如果他用農委會主委的名義越權的話，仍然有逾越法規授權之11/07 17:59

9^F→pohan88:可能。如此說來仍然是大有問題的。我也承認農委會主委本身11/07 18:00

10^F→pohan88:有其言論自由。但重點在他基於什麼身份來發表。11/07 18:00

11^F→pohan88:這也是我今天懷疑會長的原因。11/07 18:01

12^F推pohan88:不過其實這個例子也是我即時想出來的~可能真的不是很好:P11/07 18:09

Re: 只要求一件事

[ NTUSA ]13 留言, 推噓總分: +8

作者: pohan88 - 發表於 2006/11/07 02:14(19年前)

1^F→pohan88:發這篇的目的，是在說清楚，真正的法律是什麼。11/07 02:47

2^F→pohan88:在這種地方法律被誤解而給外人錯誤認識，不是法律人該作的11/07 02:47

6^F→pohan88:不好意思修到人了><11/07 02:55

Re: [活動] 既然又扯到無權代理問題

[ NTUSA ]24 留言, 推噓總分: +10

作者: CSIL - 發表於 2006/11/07 02:04(19年前)

20^F推pohan88:喔，A先生就是要防止我們吵會長，那請你不要賠上「法律」11/07 18:04

21^F→pohan88:這個學問。即使我們很低微，但也不希望別人討厭我們。11/07 18:05

22^F→pohan88:甚至更對不起過去建構法律的列祖列宗，那真的是罪過了。11/07 18:06

Re: 只要求一件事

[ NTUSA ]45 留言, 推噓總分: 0

作者: armed - 發表於 2006/11/07 01:32(19年前)

1^F推pohan88:我也了解，你民法和行政法修誰的。法律系真是百種人11/07 01:38

2^F→pohan88:想11/07 01:39

Re: 只要求一件事

[ NTUSA ]106 留言, 推噓總分: +1

作者: armed - 發表於 2006/11/07 00:15(19年前)

1^F推pohan88:所以你的意思是，會長作錯事，我們還要幫他收爛攤子嗎？11/07 00:39

2^F→pohan88:主動提出連署的人，應該不是我們這群意見被強姦的人吧11/07 00:40

12^F推pohan88:你自都說會長無權代理了，無權代理就是錯事呀11/07 00:50

13^F→pohan88:要不然民法幹麻規定無權代理人要負責。11/07 00:50

14^F→pohan88:所以法規認為無權代理沒有錯，大家竟量去無權代理囉！11/07 00:50

21^F推pohan88:現在跟本不是民170的問題，而是未經授權而逾越權限。11/07 01:07

22^F→pohan88:對學生的表意自由已經發生侵害，哪裡是沒有損害？11/07 01:08

24^F→pohan88:你民法170也解釋的很厲害呀~連行政法都可以一起解釋了~11/07 01:08

26^F推pohan88:前面還有學生會可以看作準法人；這個見解可以寫論文了11/07 01:11

27^F→pohan88:大學法說只有學生自治事項呀~可沒有給發政治宣言的權利11/07 01:12

30^F→pohan88:哈哈，彼此，原來學生不是普通人，不可能表意自由受侵害呀11/07 01:14

33^F→pohan88:我才要問你有沒有修過民法加行政法勒11/07 01:14

38^F推pohan88:那是他基於權力可以探討的事項，我們的學生會是政治角色嗎11/07 01:16

44^F→pohan88:重點是我們授權了會長什麼與我們授權了總統什麼？11/07 01:18

46^F→pohan88:這都要回歸章程與大學法。11/07 01:19

65^F推pohan88:這是保留原則的問題；不是沒說就都可以作；11/07 01:24

66^F→pohan88:你才是先修過行政法再來吧！11/07 01:24

首頁

尾頁