作者查詢 / poggssi

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 poggssi 在 PTT [ Test ] 看板的留言(推文), 共68則

限定看板：Test

首頁

尾頁

Fw: [新聞] 江啟臣促修法嚴懲酒駕最重判死已刪文

[ Test ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: poggssi - 發表於 2021/05/07 16:52(3年前)

21^F噓poggssi: 就算把酒駕者大卸八塊，被撞死的人也是不會復活。與其想05/07 15:31

22^F→poggssi: 什麼極刑，不如強制汽機車加裝酒精鎖還比較有用05/07 15:31

24^F噓poggssi: 現在酒駕者的同車乘客有連坐罰啊，你要擴張到賣酒的也一05/07 15:38

25^F→poggssi: 起？哇靠賣酒的誰知道顧客會去酒駕？要不要乾脆禁酒算了05/07 15:38

48^F→poggssi: 你說鞭刑會讓犯罪比例大幅下降？可是現實並非如此欸，根05/07 15:58

51^F→poggssi: 據統計，犯罪率最低的國家，台灣第2，新加坡第34。鞭刑05/07 15:58

52^F→poggssi: 有用？笑死05/07 15:58

54^F→poggssi: 你只是想滿足報復心態而已，跟降低犯罪率根本沒半點關係05/07 15:59

60^F→poggssi: 照你邏輯，鞭刑=大幅降低犯罪率啊，問題是新加坡犯罪率05/07 16:02

61^F→poggssi: 根本沒比較低05/07 16:02

66^F噓poggssi: 所以你要不要收回「鞭刑=大幅降低犯罪」的說法？05/07 16:04

70^F→poggssi: 奇怪，能從犯罪中獲得更大利益且又沒有鞭刑威脅的台灣，05/07 16:10

71^F→poggssi: 犯罪率應該爆高啊，怎麼還比新加坡低勒？05/07 16:10

74^F噓poggssi: 既然你知道影響因子很多，那你還說什麼「鞭刑=大幅降低05/07 16:14

76^F→poggssi: 犯罪」？05/07 16:14

77^F→poggssi: 你只是想滿足報復心而已，根本沒去看統計數據05/07 16:14

84^F噓poggssi: 現實剛好相反，美國有死刑，治安排名是8405/07 16:20

85^F→poggssi: 重刑跟預防犯罪本來就無關，承認吧05/07 16:21

90^F→poggssi: 因為罪刑相當原則啊，重罪重罰，輕罪輕罰05/07 16:23

91^F→poggssi: 酒駕就是輕罪，當然輕罰05/07 16:23

93^F→poggssi: 185-3就是個危險犯，不是實害犯，罰則本來就不會太重05/07 16:24

96^F→poggssi: 請去讀林鈺雄刑總好嗎05/07 16:24

98^F→poggssi: 如果因為有「危險」就重罰，那超速、逆向、闖紅燈、無照05/07 16:25

99^F→poggssi: 都鞭刑好不好05/07 16:25

102^F→poggssi: 刑法的法定刑刑度本來就是參考罪刑相當原則05/07 16:26

105^F→poggssi: 犯罪率從來就不是法定刑要關注的，是你自己一直講重刑才05/07 16:28

106^F→poggssi: 能降低犯罪率欸。如果真的是這樣，那整部刑法就該唯一死05/07 16:28

107^F→poggssi: 刑啊，竊盜再犯率超高，怎麼不死刑呢？05/07 16:28

108^F→poggssi: 我就問你啊，竊盜再犯率超高，怎麼不死刑呢？05/07 16:29

109^F→poggssi: 竊盜再犯率超高，怎麼不死刑呢？05/07 16:29

113^F→poggssi: 就跟你講犯罪率、再犯率從來就不是法定刑要關注的05/07 16:30

114^F→poggssi: 法定刑是看罪刑相當原則05/07 16:31

115^F→poggssi: 重罪重罰，輕罪輕罰05/07 16:31

118^F→poggssi: 酒駕是輕罪，當然輕罰05/07 16:32

121^F噓poggssi: 一開始說鞭刑=大幅降低犯罪的是誰？？？05/07 16:33

122^F→poggssi: 我跟你講清楚，法定刑跟犯罪率無關，而是跟罪刑相當原則05/07 16:34

123^F→poggssi: 有關，聽不懂嗎？？？05/07 16:34

125^F→poggssi: 我就問你一句，如果你堅持「鞭刑=大幅降低犯罪」，那你05/07 16:35

127^F→poggssi: 是不是也主張竊盜、毀損都要鞭刑？？？05/07 16:35

128^F→poggssi: 「降低」犯罪，不就是犯罪率的意思？？？05/07 16:35

130^F→poggssi: 你自己說，不能完全遏止，但能降低05/07 16:36

131^F→poggssi: 降低啥？？不就是犯罪率？？05/07 16:36

134^F→poggssi: https://i.imgur.com/XlugmEA.png05/07 16:37

135^F→poggssi: 你自己就在講降低犯罪率，還敢說沒有？？05/07 16:37

136^F→poggssi: 自己講啥都忘了？？？05/07 16:38

137^F→poggssi: 會把犯罪率跟法定刑掛勾也只有你了，笑死05/07 16:38

139^F→poggssi: 罪刑相當原則都沒聽過，可憐05/07 16:39

141^F→poggssi: https://i.imgur.com/hEb2Smn.png05/07 16:39

143^F→poggssi: https://i.imgur.com/XlugmEA.png05/07 16:40

145^F→poggssi: 把法定刑和犯罪率掛勾的從頭到尾都是你05/07 16:40

147^F→poggssi: 還敢說沒有？？05/07 16:41

150^F→poggssi: 185-3就危險犯，不是實害犯，當然是輕罪，去讀刑法好嗎05/07 16:41

155^F→poggssi: 那逆向、闖紅燈、無照駕駛要不要也都鞭刑？？05/07 16:43

157^F→poggssi: 你乾脆說違反交通規則都鞭刑好了，笑死05/07 16:43

161^F→poggssi: 你一開始說鞭刑能降低犯罪率，然後又否認你講過的話05/07 16:44

162^F→poggssi: 可憐哪05/07 16:44

163^F→poggssi: https://i.imgur.com/XlugmEA.png05/07 16:45

164^F→poggssi: https://i.imgur.com/hEb2Smn.png05/07 16:45

165^F→poggssi: 這一定要讓大家都看到05/07 16:45

166^F→poggssi: 沒看過那麼可憐的，講後面，忘了前面，哈哈05/07 16:46

167^F→poggssi: https://i.imgur.com/XlugmEA.png05/07 16:46

168^F→poggssi: https://i.imgur.com/hEb2Smn.png05/07 16:46

169^F→poggssi: 可憐哪，烙跑囉05/07 16:50

170^F→poggssi: 這篇一定要留起來，好好保存這個時刻：一個鄉民精神錯亂05/07 16:52

171^F→poggssi: 的過程。哈哈05/07 16:52

幹已刪文

[ Test ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: kaeun421 - 發表於 2020/02/17 06:03(4年前)

1^F→poggssi: 符號女02/17 06:18

2^F→poggssi: 符號加女02/17 06:18

[測試] 已刪文

[ Test ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: SbHunt - 發表於 2019/11/09 11:25(4年前)

1^F推poggssi: /太極 =11/09 14:03

首頁

尾頁