作者查詢 / pluto1030
作者 pluto1030 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2622則
限定看板:全部
看板排序:
60F→: 台塑kmt沒用08/19 16:02
77F→: 原來這麼多藍綠人都真實活在過去,對過去這麼了解,既08/19 16:13
78F→: 然都活在過去,請移民去日本或中國,臺灣需要的是往未08/19 16:13
79F→: 來走的力量。08/19 16:13
81F→: 只會八股只會談論過去對於改善現狀沒有任何意義,任何08/19 16:18
82F→: 人任何政黨任何國家都會腐敗都會貪污,別都說著別人過08/19 16:18
83F→: 去多爛,安慰自己現在比較不爛。現在及未來才是人民需08/19 16:18
84F→: 要切關心的。08/19 16:18
90F→: 愛說過去的人多半都是被洗腦的人,沒看過很多老榮民都08/19 16:25
91F→: 如此,政治本來就是先洗腦民眾,你有如何確定自己沒被08/19 16:26
92F→: 洗腦。這實際上對台灣人生活一點改善都沒有,只是批鬥08/19 16:26
93F→: 紛爭的開端。08/19 16:26
28F→: 公立學校的教授,例如聯合,就適用本版板主的舉例,要08/19 13:25
29F→: 是聯合經營不下去停學,哪所有的約聘教職員都可以叫國08/19 13:25
30F→: 家付精神補償金等。08/19 13:25
32F→: 國立大學研究助理因國科會計劃刪除被迫裁員,這研究員08/19 13:28
33F→: 可以適用國道收費員的方案。雇主是國家單位,刪除預算08/19 13:28
34F→: 也是國家單位,有約聘合約.....一切都很符合。08/19 13:28
38F→: 錯了,接下來每天去抗議變成是工作賺錢的方式,後面只08/19 13:31
39F→: 要打官司即可,法有一體適用性。08/19 13:31
22F→: 花到特定族群身上很簡單,有專法有案例,抗議都有薪水08/19 12:09
23F→: 。08/19 12:09
36F→: 所以你說民進黨推到國民黨的目的是國民黨的財產,並不08/19 09:34
37F→: 是為了人民。這麼實在的舉例太神了。08/19 09:34
40F→: 私人公司的發明不全然都是公司的,若於公司無關,發明08/19 09:37
41F→: 是私人所有,你的法律很錯亂唷!似是而非的價值觀更錯08/19 09:37
42F→: 亂。08/19 09:37
43F→: 板主同理國民黨佔日本官舍變黨產,國民黨當時並非民主08/19 09:41
44F→: 國家,所以他搶戰敗國的土地和房子有錯嗎?理論好像說08/19 09:41
45F→: 不通08/19 09:41
48F→: 照板主說打敗日治獨裁國民黨搜刮是應該的,難道要還錢08/19 09:48
49F→: 讓日治復僻嗎?08/19 09:48
50F→: 那個國家打仗不是搶人民?美軍打伊拉克也常有人被美軍08/19 09:51
51F→: 搶被美軍強暴,這是一個時代必然出現的過程,美軍還搶08/19 09:51
52F→: 了油田當老闆,有看到美軍還油田嗎?08/19 09:51
53F→: 民主法治是要避免未來發生跟過去一樣的悲劇,而不是清08/19 09:53
54F→: 算鬥爭污名過去。08/19 09:53
57F→: 國民黨還不還我不在乎,但我從沒有支持過越來越廢物的08/19 09:56
58F→: 政黨,它要抱著錢一起消逝是它的選擇,而我不會選擇只08/19 09:56
59F→: 有錢沒有理想的它。08/19 09:56
61F→: 就像我朋友,他家在日治是高雄有名的鋼鐵製造廠,他家08/19 10:02
62F→: 企業都被國民黨沒收了,我問他怎麼不去要賠償,他說當08/19 10:03
63F→: 時不這麼做今天哪來的中鋼哪來國家產的304鋼鐵,那今08/19 10:03
64F→: 天的進步都不存在,過去就算沒拿走自家鋼鐵公司又能活08/19 10:03
65F→: 多久?重點還是現在的生活及未來的出路,過去只是一個08/19 10:03
66F→: 聽聽揶揄的故事。08/19 10:03
67F→: 沒有政黨就自己出來,都是貪官就是還我們這代革命的時08/19 10:04
68F→: 候。08/19 10:04
21F→: 基本上砍軍公教跟我無關,勞工不管變多變少,我不相信08/19 13:48
22F→: 政府,自己的退休金自己賺,妄想老了靠政府的人,把自08/19 13:48
23F→: 己幸福交給別人處理只會更不幸。08/19 13:48
14F→: 若比犯罪影響度,台大校友犯罪深深影響全台人民。08/18 05:18
15F→: 一個進去不管唸什麼科系只會練到嘴的學校,只能說八風08/18 05:22
16F→: 吹不動ㄧ屁打過江。08/18 05:22
12F→: 台灣政治一堆死水,立法院多少立委都世襲,多少政府機08/18 05:30
13F→: 關主管是學長傳學弟,更別說總統都還是台大的人,同個08/18 05:31
14F→: 年代同樣教育同時為官相似做為下,說自己絕對比較別人08/18 05:31
15F→: 好,自己當小卡都是跟隨,自己當大卡才來談改革,這些08/18 05:31
16F→: 人不過是八風吹不動一屁打過江。08/18 05:31
4F→: 弱勢政府就要買單?哪週休二日為什麼政府不買單?調高08/18 05:38
5F→: 基本工資政府為什麼不買單?為什麼勞工自提6%政府不買08/18 05:38
6F→: 單?08/18 05:38
7F→: 因為這些人沒有全部都跟民進黨站在一起拉下國民黨嗎?08/18 05:39
3F→: 會當講師的本來都是廢渣08/19 07:06
21F→: 只要酸只要鬥的在野黨立委就要下台?那執政黨不該當立08/18 05:44
22F→: 委的豈不半數了?國民黨激化議題的能力就是不如民進黨08/18 05:44
23F→: 神,所以當在野黨剛好而已。08/18 05:44
24F→: 因人廢言,只能說你是剛好被政客愚弄的一群,政客要感08/18 05:46
25F→: 謝傻選民(愚民)這麼護航幫打。08/18 05:46