Re: Fw: [新聞] 洪秀柱:黃金、故宮國寶都應列為國民黨黨產消失
※ 引述《peter840606 (Balalaika)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NjPawQ7 ]
: 作者: yamap5566 (山下5566) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 洪秀柱:黃金、故宮國寶都應列為國民黨黨
: 時間: Thu Aug 18 19:17:11 2016
: 洪秀柱:黃金、故宮國寶都應列為國民黨黨產
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1799506
: 「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」日前生效,內定行政院不當黨產處理委員會
: 主委顧立雄揚言年底前要實現「黨產歸零」,國民黨主席洪秀柱今天受訪時表示,如果依
: 條例規定申報要追溯自民國三十四年起算,當年國民黨運來台灣的黃金與故宮國寶,都應
: 該列為國民黨的黨產。
: 她還說,如果要仔細算帳,到底是國民黨欠中華民國多,還是中華民國欠國民黨的多,「
: 這筆帳還有得算,我們會一條一條來算,大家要算帳,就把帳給算清楚﹗」
: 洪秀柱強調,當年蔣介石把故宮國寶與黃金運送到台灣,是以國民黨總裁的身分運來,而
: 非總統身分,而且確實對台灣的經濟穩定起了很大作用,這是國民黨對台灣相當大的貢獻
: 。
: 洪秀柱表示,就連顧立雄的任用是否合法,都有問題,因此該條例違憲、違法,民進黨更
: 剝奪國民黨釋憲機會,證明民進黨的虛心,如果民進黨真的理直氣壯,認為該條例沒有違
: 憲,應該一起幫忙連署釋憲才對,為何不敢連署?
: 憲,應該一起幫忙連署釋憲才對,為何不敢連署?
: 憲,應該一起幫忙連署釋憲才對,為何不敢連署?
: 憲,應該一起幫忙連署釋憲才對,為何不敢連署?
: 憲,應該一起幫忙連署釋憲才對,為何不敢連署?
: 憲,應該一起幫忙連署釋憲才對,為何不敢連署?
: 憲,應該一起幫忙連署釋憲才對,為何不敢連署?
: 憲,應該一起幫忙連署釋憲才對,為何不敢連署?
: 她也說,民進黨如果不承認「九二共識」,不承認「一中原則」,要與中華民國做切割,
: 沒有歷史連結的情況下,民進黨有何資格談黃金與故宮寶物?
: -----------------------------------------------------------------------------
: 民進黨有何資格? 就憑他是你口中的中華民國國民選上的執政黨阿
: 民進黨有何資格? 就憑他是你口中的中華民國國民選上的執政黨阿
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ※ 轉錄者: peter840606 (115.204.89.183), 08/18/2016 20:10:38
: ※ 編輯: peter840606 (115.204.89.183), 08/18/2016 20:11:24
: ※ 編輯: peter840606 (115.204.89.183), 08/18/2016 20:13:31
: 推 rommel1: 應該把中華民國也列為國民黨黨產~~~~~~ 08/18 20:13
: → rommel1: 國民黨出錢成立黃埔軍校 黃埔軍校北伐取得中華民國政權 08/18 20:14
: 推 sunchen0201: 沒救了 這查某跟地獄吼一樣被煞化了 08/18 20:14
: → rommel1: 國民黨軍也變成國軍~~~應該一筆一筆的算~~~~~ 08/18 20:14
: 真想叫888出來看看現在KMT領頭人的樣子 他還在幻想KMT再起之日
: ※ 編輯: peter840606 (115.204.89.183), 08/18/2016 20:15:50
: → jimmy5680: 抱歉我笑了XDD 08/18 20:15
: → jimmy5680: 抱歉我笑了XDD 08/18 20:15
: 推 hygen: 這點國民黨的確站的住腳,故宮裡的東西都是國民黨帶來的, 08/18 20:16
: 推 hygen: 這點國民黨的確站的住腳,故宮裡的東西都是國民黨帶來的, 08/18 20:16
: 推 a31670323: 腦殘枝那檔
: 推 a31670323: 腦殘枝那檔
來分析一下洪秀柱講的有沒有道理
來分析一下洪秀柱講的有沒有道理
若現在台灣是帝制 朕即國家
家天下的前提 沒錯這些國寶應該是國民黨的
但若這樣 國民黨失去政權
就象徵被滅亡的概念
我至今還沒聽過 亡國奴去向新政權國產的事
幹什麼?我起兵反叛就是要這些國產
的使用權啊
若這樣明朝亡國皇帝就不用自殺了
跟清朝討國產 他就可復國了XD
回到現實
現在是民主國家 所以國家高於黨
現在是民主國家 所以國家高於黨
這些國寶國產皆屬於國家 而非某ㄧ黨
這些國寶國產皆屬於國家 而非某ㄧ黨
這些國寶國產皆屬於國家 而非某ㄧ黨
國家已經讓你利用這些國產招搖撞騙一陣子
沒跟你們收利息 還說這是你們帶來?
沒跟你們收利息 還說這是你們帶來?
就是你們的?最好是啦?
你是利用國家名義 才有辦法招募軍人
你是利用國家名義 才有辦法招募軍人
幫你幹這種事 這些都是國家的
就好像你在私人公司的發明 所有權是公司
的道理一樣 公司只會給你獎金
專利所有權還是公司的 懂不懂啊?
還有什麼說這是中國的 更是白癡言論
這種就是說父母留下的錢 哥哥取得多
弟弟不爽 說這都是他的一樣白癡
弟弟不爽 說這都是他的一樣白癡
腦袋有問題的言論 充斥著國民黨中央
若我身邊還有支持國民黨現在這樣子的
若我身邊還有支持國民黨現在這樣子的
親友 我一定毫不留情的消遣他
讓他們知道自己多蠢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.76.97
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.76.97
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.76.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1471565856.A.50E.html
推
08/19 08:23, , 1F
08/19 08:23, 1F
推
08/19 08:23, , 2F
08/19 08:23, 2F
※ 編輯: BAINE (111.80.76.97), 08/19/2016 08:30:02
噓
08/19 08:33, , 3F
08/19 08:33, 3F
→
08/19 08:33, , 4F
08/19 08:33, 4F
→
08/19 08:33, , 5F
08/19 08:33, 5F
朔及既往 不就是要把國民黨自認為的黨產
全歸還國庫
全歸還國庫
該
故宮 黃金 國軍 國民黨下所有國家土地
衍生出來的利益
都是以國家名義非法侵佔
都是以國家名義非法侵佔
這些都要找歸還國家 不是嗎?
這是民主國家 國家尊重國民黨是開國功臣
但不代表這國家為功臣所有
若持續再抱這種心態
若持續再抱這種心態
在古帝制是會被誅殺九族的
現在KMT還敢該該叫 是因為國家對他們仁慈
懂嗎?
懂嗎?
笑死了 愚蠢言論還振振有詞
知不知恥?
※ 編輯: BAINE (111.80.76.97), 08/19/2016 08:40:12
噓
08/19 08:41, , 6F
08/19 08:41, 6F
噓
08/19 08:41, , 7F
08/19 08:41, 7F
→
08/19 08:42, , 8F
08/19 08:42, 8F
愚蠢言論之二
愚蠢言論之二
發現到第一言論是蠢話
又改到第二言論
但...沒想到更蠢XD
沒聽過一個國家的國寶 財產 軍隊
要還給另一個國家
要還給另一個國家
有這種想法肯定是白癡?
我相信你不是這樣想
因為我認為你很聰明
這種想法只有白癡想的出來
你是反串的齁?XD
你是反串的齁?XD
※ 編輯: BAINE (111.80.76.97), 08/19/2016 08:46:57
→
08/19 08:46, , 9F
08/19 08:46, 9F
→
08/19 08:46, , 10F
08/19 08:46, 10F
噓
08/19 08:47, , 11F
08/19 08:47, 11F
→
08/19 08:47, , 12F
08/19 08:47, 12F
→
08/19 08:47, , 13F
08/19 08:47, 13F
→
08/19 08:48, , 14F
08/19 08:48, 14F
→
08/19 08:48, , 15F
08/19 08:48, 15F
是喔
幫你的遭遇QQ
幫你的遭遇QQ
同情你 加油多多學習 吸收正確知識
我相信你會進步的
加油
→
08/19 08:50, , 16F
08/19 08:50, 16F
→
08/19 08:50, , 17F
08/19 08:50, 17F
其實我國建國比較早 要講也是共產把
其實我國建國比較早 要講也是共產把
中國大陸土地歸還我國不是嗎?
他們在中華民國下是偽政權不是嗎?
有些人就是反到不知道自己在說什麼XD
※ 編輯: BAINE (111.80.76.97), 08/19/2016 08:54:44
噓
08/19 08:51, , 18F
08/19 08:51, 18F
→
08/19 08:52, , 19F
08/19 08:52, 19F
→
08/19 08:52, , 20F
08/19 08:52, 20F
現在政權已經在台灣人手上
所以產權也是台灣人構成的國家的
而共產黨不爽 去跟國民黨討吧
但不好意思這些國寶 土地都是歸國有囉
國民黨只剩下黨內那幾個人而已
若要 我國很樂意遣返他們
但理論上國民黨不是應該跟共產黨討侵佔的
中國大陸大片土地嗎?
中國大陸大片土地嗎?
現在反而債權人與負債人角色互換
超白癡的?
→
08/19 08:55, , 21F
08/19 08:55, 21F
※ 編輯: BAINE (111.80.76.97), 08/19/2016 08:58:41
→
08/19 08:55, , 22F
08/19 08:55, 22F
※ 編輯: BAINE (111.80.76.97), 08/19/2016 09:01:08
噓
08/19 09:02, , 23F
08/19 09:02, 23F
→
08/19 09:02, , 24F
08/19 09:02, 24F
看來真的是反串 我給你87分
不能再高了XD
※ 編輯: BAINE (111.80.76.97), 08/19/2016 09:04:14
→
08/19 09:08, , 25F
08/19 09:08, 25F
→
08/19 09:08, , 26F
08/19 09:08, 26F
噓
08/19 09:16, , 27F
08/19 09:16, 27F
→
08/19 09:18, , 28F
08/19 09:18, 28F
→
08/19 09:18, , 29F
08/19 09:18, 29F
噓
08/19 09:21, , 30F
08/19 09:21, 30F
→
08/19 09:23, , 31F
08/19 09:23, 31F
噓
08/19 09:25, , 32F
08/19 09:25, 32F
噓
08/19 09:29, , 33F
08/19 09:29, 33F
→
08/19 09:30, , 34F
08/19 09:30, 34F
→
08/19 09:30, , 35F
08/19 09:30, 35F
→
08/19 09:34, , 36F
08/19 09:34, 36F
→
08/19 09:34, , 37F
08/19 09:34, 37F
→
08/19 09:35, , 38F
08/19 09:35, 38F
→
08/19 09:35, , 39F
08/19 09:35, 39F
→
08/19 09:37, , 40F
08/19 09:37, 40F
→
08/19 09:37, , 41F
08/19 09:37, 41F
→
08/19 09:37, , 42F
08/19 09:37, 42F
→
08/19 09:41, , 43F
08/19 09:41, 43F
→
08/19 09:41, , 44F
08/19 09:41, 44F
→
08/19 09:41, , 45F
08/19 09:41, 45F
推
08/19 09:41, , 46F
08/19 09:41, 46F
→
08/19 09:43, , 47F
08/19 09:43, 47F
→
08/19 09:48, , 48F
08/19 09:48, 48F
→
08/19 09:48, , 49F
08/19 09:48, 49F
→
08/19 09:51, , 50F
08/19 09:51, 50F
→
08/19 09:51, , 51F
08/19 09:51, 51F
→
08/19 09:51, , 52F
08/19 09:51, 52F
→
08/19 09:53, , 53F
08/19 09:53, 53F
→
08/19 09:53, , 54F
08/19 09:53, 54F
→
08/19 09:54, , 55F
08/19 09:54, 55F
→
08/19 09:54, , 56F
08/19 09:54, 56F
→
08/19 09:56, , 57F
08/19 09:56, 57F
→
08/19 09:56, , 58F
08/19 09:56, 58F
→
08/19 09:56, , 59F
08/19 09:56, 59F
推
08/19 10:02, , 60F
08/19 10:02, 60F
→
08/19 10:02, , 61F
08/19 10:02, 61F
→
08/19 10:03, , 62F
08/19 10:03, 62F
→
08/19 10:03, , 63F
08/19 10:03, 63F
→
08/19 10:03, , 64F
08/19 10:03, 64F
→
08/19 10:03, , 65F
08/19 10:03, 65F
→
08/19 10:03, , 66F
08/19 10:03, 66F
→
08/19 10:04, , 67F
08/19 10:04, 67F
→
08/19 10:04, , 68F
08/19 10:04, 68F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):