作者查詢 / pluto1030
作者 pluto1030 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2622則
限定看板:全部
看板排序:
14F→: 跟農會改革無關,無趣。什麼時候才有人要改革農會而不09/23 03:24
15F→: 是爭權奪利阿?09/23 03:24
29F→: 我是不懂為什麼要設專法及專責機關針對國民黨,民法不09/23 03:31
30F→: 是有不當得利嗎?政府只要告國民黨不當得利,法院不就09/23 03:32
31F→: 要查嗎?由被害人提出自己的損失要求國民黨返還或恢復09/23 03:32
32F→: ?如果不行是這條法律有問題不完備,又何必疊床架屋設09/23 03:32
33F→: 計專法專責機關查緝呢?09/23 03:32
34F→: 過去台灣法律就是很多疊床架屋的狀況,導致很多釋憲案09/23 03:36
35F→: ,最嚴重的還是在重複疊床的法案上會出現管不到不適用09/23 03:36
36F→: 的人或單位,搞了半天能夠讓一堆特權人士鑽漏洞,看似09/23 03:36
37F→: 進步實質開小門。09/23 03:36
36F→: 一樓的邏輯有盲點唷!就像農會問題一樣,水果被哄抬價09/23 03:39
37F→: 格了民眾不爽狂罵,但還是買單,所以幹嘛不賣電,賣點09/23 03:40
38F→: 漲價就算被罵你還是乖乖付錢,唯有付錢你才能上網繼續09/23 03:40
39F→: 罵。09/23 03:40
13F→: 這問題一開頭就錯了,中國少數官員很貪腐....明明就是09/23 03:45
14F→: 從上到下都貪腐,只是利益團體太多,中央很難一次對全09/23 03:45
15F→: 部的貪污集團開戰,打毒品那是地下經濟不會影響檯面上09/23 03:45
16F→: 國家的經濟活動,真的打貪腐是會影響國家實質經濟活動09/23 03:45
17F→: 。別說中國....台灣自己不打也是一樣的道理,為什麼香09/23 03:45
18F→: 港可以,除罪及貪污項目都是八大行業居多。09/23 03:45
19F→: 所以以前有政黨吹捧香港打貪腐多有成效....那些政黨官09/23 03:47
20F→: 員根本沒實際研究過,又或者研究很透徹知道無效故意當09/23 03:48
21F→: 政策。09/23 03:48
25F→: 新聞標題錯誤,柯p不是用常識飆專業,柯p是自創理論飆09/23 03:55
26F→: 專業。理由1.柯p智商180。理由2.任何專業都必須先符合09/23 03:55
27F→: 常識才能實踐,不符合常識的專業是理論。理由3.柯p專業09/23 03:55
28F→: 是醫生,所以在其他領域不可能有專業,又不符合大眾常09/23 03:55
29F→: 識,所以只能說是他自創理論。09/23 03:55
42F→: 該下去吃藥09/21 08:54
3F→: 美國有些州受到風災,一般道路搶通3-5天後5-7天才會恢09/20 16:14
4F→: 復供電,台灣3天就99%恢復供電,這樣救災高效率,還要09/20 16:14
5F→: 被板主特意抹黑?人家台電人員颱風在救災的時候,板主09/20 16:14
6F→: 為台灣人民做了什麼?09/20 16:14
61F→: 所以樓上的人都一致認為不要國父不要國民黨甚至不要中09/20 10:26
62F→: 華民國嗎?09/20 10:26
65F→: 人無完美,每個人都會有為德不足的地方,但我會盡量看09/20 10:32
66F→: 它的貢獻是否大於傷害,如果只會挖對方的黑暗面批鬥,09/20 10:32
67F→: 這樣的手法就只是紅衛兵,一點點建設與意義都沒有,人09/20 10:32
68F→: 死了黨廢了國家不用敵人就自動分裂,這樣對社會人民有09/20 10:32
69F→: 何好處?09/20 10:32
71F→: kapasky,你又要否認他們的確有相關嗎?09/20 10:33
76F→: 哪個領導人不造神,前有民主之父老李,後有民主之子阿09/20 10:36
78F→: 扁,在來馬神,連蔡英文都造神拯救民進黨了,賴神還會09/20 10:36
79F→: 預言天氣颱風勒。政治哪個不造神,每個都這樣幹,只是09/20 10:36
80F→: 你信不信。09/20 10:36
90F→: geordie別人別國不信國家沒關係,問題是你信不信,不信09/20 10:41
91F→: 就不要繳稅,不要用健保不要身分證護照,我有土地資產09/20 10:41
92F→: 證明文件,包含你的畢業證書結婚證書都拋棄,出事不要09/20 10:41
94F→: 找中國民國政府的公職人員,還有別用台灣電力公司的電09/20 10:41
95F→: 力資源上網,你也只能當個國際難民,會比現狀好?09/20 10:41
102F→: justice5566不用歷史學家研究我也知道戰爭後一定比滅亡09/20 10:45
103F→: 前更慘,哪個國家發生戰爭會更好的?豬一樣的研究你還09/20 10:45
104F→: 當聖經。問題是要怎麼百廢待興?怎樣建立新的規矩新的09/20 10:45
105F→: 秩序。09/20 10:45
110F→: 民主共產君主帝王軍閥和議宗教,這麼多種制度都在歷史09/20 10:50
111F→: 上造就出盛世,問題不是用哪個制度,問題是訂下新制度09/20 10:50
112F→: 的人們是否能讓大多數的人享受到制度的好處,如果不行09/20 10:50
113F→: 就是不好的。沒有人沒有制度是完美無缺,但只說自己信09/20 10:50
114F→: 仰的是絕對正確好的,這是偏激激進的。偏激思維是無法09/20 10:50
115F→: 產生改革更無正義可言。09/20 10:50
121F→: 國民黨爛而已嗎?實際上是整個台灣人都爛掉了,所以我09/20 11:01
122F→: 們無法改變現狀,不論維持現狀要換誰?不論統一或獨立09/20 11:01
123F→: 。真正需要新的一批人讓土地上的人重生重建制度。用大09/20 11:01
124F→: 家懂的詞....革命09/20 11:01
126F→: 缺兩樣1.等時機。2.等真正可以領導人民的領導人。09/20 11:10
127F→: 哪個戰爭不是靠奴性堅強打戰,環境越糟奴性越強,奴性09/20 11:13
128F→: 越強不滿越高。09/20 11:13
23F→: 完全跟顏色無關,地方政府越做越表面越做越討好,但應09/20 11:24
24F→: 作為該作為必要作為都沒做,美美的表面下總是藏著等著09/20 11:24
25F→: 巨大災難,再推拖給顏色不對及大環境因素人力無法避免09/20 11:24
26F→: 。民調可信嗎?之前要教改的民調很高ㄚ!廣設大學後?09/20 11:25
27F→: 薪資很低素質比以前人還差?學生也沒輕鬆到哪裡去,民09/20 11:25
28F→: 調做到好?人民真的有變好嗎?09/20 11:25
19F→: 確定是壟斷,還是你沒本事賺?台灣本來就是幾個大公司09/19 16:34
20F→: 壟斷商機,沒有大陸還是壟斷,你根本就沒有辦法在這樣09/19 16:34
21F→: 的台灣闖天下,只能領死薪水。09/19 16:34