Re: [新聞] 黨產會禁銀行兌現支票　國民黨：一個月消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2016/09/21 17:43), 7年前編輯推噓9(12推 3噓 22→)
留言37則, 21人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
剛剛看到全部的推文都是普天同慶... 現在中華民國是沒有法治了嗎？...一個委員會在沒有任何證據的情況下 就可以禁止銀行兌現支票？ 今天禁的是國民黨的戶頭，如果改天禁的是你的戶頭呢？ 我比較想知道的是哪一個法條可以禁止國民黨兌現支票的？ 這個委員會權利那麼大？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.65.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1474451038.A.8DD.html
推
09/21 17:48, , 1F
你以為人家說黨產條例違憲是喊假的嗎XD
09/21 17:48, 1F
推
09/21 17:49, , 2F
喜歡聽國民黨單方面的說詞，就是這種狀況。
09/21 17:49, 2F
推
09/21 17:49, , 3F
你的戶頭是緊示帳戶嗎？
09/21 17:49, 3F
小魯很窮 錢都在老婆那
→
09/21 17:49, , 4F
戶頭沒超過四位數的也沒在怕被禁
09/21 17:49, 4F
我有四位數私房錢 ※ 編輯: chuhao (42.72.65.1), 09/21/2016 17:50:32
推
09/21 18:02, , 5F
帳戶不會隨便被凍結。
09/21 18:02, 5F
推
09/21 18:07, , 6F
這就是抽銀根呀
09/21 18:07, 6F
推
09/21 18:15, , 7F
沒做錯事 用不當黨產 為何要怕被查禁？
09/21 18:15, 7F
→
09/21 18:15, , 8F
做的正行的直 沒啥好怕
09/21 18:15, 8F
推
09/21 18:28, , 9F
把黨費跟以前黨產分開來很難嗎？
09/21 18:28, 9F
推
09/21 18:28, , 10F
交代金錢來源阿,認證合法取得的就可以動用
09/21 18:28, 10F
→
09/21 18:29, , 11F
收多少繳多少啊
09/21 18:29, 11F
推
09/21 18:29, , 12F
黨費跟政治獻金不夠付薪水嗎
09/21 18:29, 12F
→
09/21 18:46, , 13F
總統補助款，政黨補助款呢？現在就立法院立法通過，你
09/21 18:46, 13F
→
09/21 18:46, , 14F
可以懷疑法違憲，不過那是大法官的事，現在一句依法行
09/21 18:46, 14F
→
09/21 18:46, , 15F
政就沒問題了，kmt不知道撐不撐得到下次選舉，爽快
09/21 18:46, 15F
噓
09/21 18:53, , 16F
這篇不知道在講啥
09/21 18:53, 16F
→
09/21 18:57, , 17F
黨產來源只能有幾種 政黨補助、政治獻金、黨費
09/21 18:57, 17F
→
09/21 19:27, , 18F
先說說kmt在日本偷偷賣掉的黨產合不合法
09/21 19:27, 18F
→
09/21 19:43, , 19F
政治迫害阿! 話說帳本好像交不出來 還是沒有帳本?
09/21 19:43, 19F
推
09/21 20:06, , 20F
Q_Q 領不到薪水了 快啊 快上街抗議！！！！
09/21 20:06, 20F
推
09/21 20:27, , 21F
你家的錢是不當黨產嗎？不是的話怕什麼
09/21 20:27, 21F
推
09/21 20:38, , 22F
等大法官解釋吧呵呵
09/21 20:38, 22F
→
09/21 20:50, , 23F
這是本票不是支票，由銀行做保支付的。第一次看到銀行
09/21 20:50, 23F
→
09/21 20:50, , 24F
本票變成芭樂票。
09/21 20:50, 24F
噓
09/22 00:05, , 25F
這篇到底在講啥 要不要做功課再來
09/22 00:05, 25F
→
09/22 01:48, , 26F
國民黨威權執政幾十年是有法治喔 現在不過刺你那麼一下是
09/22 01:48, 26F
→
09/22 01:49, , 27F
在嘰嘰歪歪什麼東西啊
09/22 01:49, 27F
噓
09/22 02:21, , 28F
KMTer:黨庫通國庫才是有法治啦!
09/22 02:21, 28F
→
09/23 03:31, , 29F
我是不懂為什麼要設專法及專責機關針對國民黨，民法不
09/23 03:31, 29F
→
09/23 03:32, , 30F
是有不當得利嗎？政府只要告國民黨不當得利，法院不就
09/23 03:32, 30F
→
09/23 03:32, , 31F
要查嗎？由被害人提出自己的損失要求國民黨返還或恢復
09/23 03:32, 31F
→
09/23 03:32, , 32F
？如果不行是這條法律有問題不完備，又何必疊床架屋設
09/23 03:32, 32F
→
09/23 03:32, , 33F
計專法專責機關查緝呢？
09/23 03:32, 33F
→
09/23 03:36, , 34F
過去台灣法律就是很多疊床架屋的狀況，導致很多釋憲案
09/23 03:36, 34F
→
09/23 03:36, , 35F
，最嚴重的還是在重複疊床的法案上會出現管不到不適用
09/23 03:36, 35F
→
09/23 03:36, , 36F
的人或單位，搞了半天能夠讓一堆特權人士鑽漏洞，看似
09/23 03:36, 36F
→
09/23 03:36, , 37F
進步實質開小門。
09/23 03:36, 37F
‣ 更多 chuhao 的文章
文章代碼(AID): #1NubPUZT (HatePolitics)
‣ 更多 chuhao 的文章
文章代碼(AID): #1NubPUZT (HatePolitics)