作者查詢 / plumcherry

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 plumcherry 在 PTT [ study ] 看板的留言(推文), 共15則

限定看板：study

首頁

尾頁

[ study ]14 留言, 推噓總分: +11

作者: shoop - 發表於 2010/05/05 10:27(15年前)

4^F推plumcherry:教得不錯感覺蠻有邏輯蠻清楚的有的地方還蠻可愛好笑05/05 21:11

[ study ]23 留言, 推噓總分: +8

作者: o500521 - 發表於 2008/09/06 00:14(17年前)

1^F推plumcherry:讀的熟不一定代表你有讀懂或讀通吧? 而且自己念書常常09/06 00:15

2^F→plumcherry:只用自己一種邏輯在看可能會忽略其他角度透過寫題目09/06 00:16

3^F→plumcherry:從其他人觀點看同一段文章是找出問題的方便方法09/06 00:18

5^F→plumcherry:也許你只注意到當下讀到的段落但是沒有往前面或往後面09/06 00:19

6^F→plumcherry:的段落去做呼應配合之類的就會覺得自己小細節好像都懂09/06 00:20

8^F→plumcherry:但是例如一整章下來你就不知道完整的主題是什麼了09/06 00:21

[ study ]14 留言, 推噓總分: +2

作者: ufoempty - 發表於 2008/08/16 09:53(17年前)

9^F推plumcherry:法律用語應該上網找很容易找到資料吧..而且例子也會比08/16 15:04

10^F→plumcherry:較多也好理解.. 不知原PO是否為法律相關科系?08/16 15:05

11^F→plumcherry:有的甚至可以找到法條逐條釋義的..08/16 15:06

[ study ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: MMiranda - 發表於 2008/08/04 11:06(17年前)

2^F推plumcherry:我覺得可能是書裡的觀念沒有讀通只是背不然就是批判08/04 14:55

3^F→plumcherry:性思考不夠平常看的東西不夠多所以寫不太出自己的意08/04 14:56

4^F→plumcherry:見見解就不夠讓老師有驚艷的感覺08/04 14:56

5^F→plumcherry:其時你可以先爬文一下或是精華區我記得這類問題還蠻多08/04 14:58

6^F→plumcherry:資訊的08/04 14:58

首頁

尾頁