作者查詢 / pinklabo21
作者 pinklabo21 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共496則
限定看板：全部
看板排序：
18F推: 樓上請不要誤導 公股有哪一家今年還再大紓困？ 且也09/18 10:54
19F→: 跟降評沒關係。 反而是民營今年做比較多紓困，民營還09/18 10:54
20F→: 比較看見企業社會責任。09/18 10:54
24F推: 樓上 我就在民營，去查一下今年的資料。09/18 12:42
25F推: 我敢保證今年官股的惡行，金管會一定收到不少檢舉，09/18 12:46
26F→: 準備成為未爆彈。09/18 12:46
29F推: 多說已無益，已經是事實了 ！ 我保證或誰保證都可以，09/18 13:43
30F→: 土銀已經先爆了。09/18 13:43
31F推: 在此業，政府說該做的就得做，若然等著罰，大概如此。09/18 13:46
32F→: 官股或民營都一樣。09/18 13:46
43F推: 推 樓上表格，表格也要查清楚！建議下星期二可自行打09/18 19:23
44F→: 去金管會問110年破百萬件申請的「勞工」紓困貸款歸在09/18 19:23
45F→: 那裡？ 然後查一下將爆的「土銀」辦了幾件？民營有無09/18 19:23
46F→: 做到CSR,以上供參！09/18 19:23
49F推: 推 樓上。官股部分我最確定的是「土銀」，近期坦護違09/18 21:58
50F→: 法兼職的人員2名，因事件重大攸關金融業之廉潔，皮硬09/18 21:58
51F→: 正好可等著銀行局依據銀行法第45-1條裁罰。在官股上班09/18 21:58
52F→: 真的輕鬆，很推推薦，不要來民營。09/18 21:58
53F推: 如果這樣可以免責，那我也要辭職改考官股。09/18 22:04
63F推: 樓上y大 發言就發言，請勿做人身攻擊，你看不懂是你09/19 02:49
64F→: 自己的程度問題，發言也容你有言論自由，但就不要攻09/19 02:50
65F→: 擊善意發言者，你要發言，就把所有貼文跟推文看完。09/19 02:50
66F→: 相信本板應該就有債管部，甚至就是土銀債管部的人觀09/19 02:50
67F→: 看，下星期三打電話去金管會問問，一切就懂了，不是09/19 02:50
68F→: 很好？？。也可以順便問問銀行催收債款、借貸放寬若違09/19 02:50
69F→: 法，金管會銀行局會不會裁罰銀行？？ 這樣就知輕不輕09/19 02:50
70F→: 鬆。以上，供參考。09/19 02:50
72F推: 樓上 谷歌鍵入「企業社會責任 銀行」就知民營有無csr09/19 09:16
73F→: ！！ 另外 我說要來「辭職轉考官股 」，希望能看得懂09/19 09:16
74F→: 我想表達的「真意」才好~~ 請理性、勿戰，發現板上有09/19 09:16
75F→: 特定幾位會幫官股護航或發言損人者，這也是好事，但09/19 09:16
76F→: 都請周三致電fsc查詢我講的, 「貸款件數、內稽內控」09/19 09:16
77F→: 出包，會不會罰錢？ 大概如此，謝謝，以上僅為個人言09/19 09:16
78F→: 論,參考自便。09/19 09:16
81F推: 樓上 A 大，我薪資比官股確實已高「真的很多」，主要09/19 11:24
82F→: 環境壓力也很適應，板上之前有人私訊請益過我生涯規畫09/19 11:24
83F→: ，我有回答的，也就知我在民營是負責那些業務。 官09/19 11:24
84F→: 股「土銀」有無黑幕會爆，就請繼續看FSC的裁罰網頁，09/19 11:24
85F→: 至於民、官催收部門輕不輕鬆，我上面也都講了！09/19 11:24
86F推: 另外，在金融業做人、人品，比「中文」能力重要不少。09/19 11:27
87F→: 供你參考！09/19 11:27
88F推: 更況且，我中文程度目前皆符合工作需求，沒有要去進09/19 11:37
89F→: 修的考慮。09/19 11:37
11F推: 看自營的當年有獲利情況 + 保本底薪09/18 10:16
12F推: 有成長機會！09/18 10:19
51F推: 推 yahoo168 必推~~09/06 15:19
52F推: 推~建議請轉貼 medstudent 版。 再次推 yahoo168~09/06 15:25
7F推: 「大電資、CS」已經是趨勢了~~ 試問樓主若今年，「台09/02 13:31
8F→: 大機械系」只限定錄取5個名額好了，分數會超越清、交09/02 13:31
9F→: 資工乙組的20個名額，底分嗎？ 不要說清交電資好了，09/02 13:31
10F→: 會超過成大電機或陽交電物嗎？ 不可能吧！！ 答案已經09/02 13:31
11F→: 很明顯了。 不要再氣了，多看看外面的世界，學習新09/02 13:31
12F→: 的東西很重要。09/02 13:31
14F噓: 決定首次 噓。09/02 13:45
15F噓: 請樓上不要高攀「台大電資學院」，台大電資學院根本09/02 13:47
16F→: 未受影嚮。 可看看台大土木分數，還比中央資工不如，09/02 13:48
17F→: 難道台大土木要不爽「中央資工」？？ 板上就是有一09/02 13:48
18F→: 些受不了改變的人，一直要誤導，這真的不好！！！ 我09/02 13:48
19F→: 那篇政大與陽交合，已經都寫了趨勢，不願相信的人就繼09/02 13:48
20F→: 續做自己的夢吧！！填志願的時候，手還是會很老實的。09/02 13:48
24F噓: 樓上。 例如成大電機普度，只錄取「一個」，確實有可09/04 13:12
25F→: 能是偏差值，哪一個人可能是住南部！！但假設是僅錄09/04 13:12
26F→: 取3個的，其實已經隱含有「平均」的概念，有可能這三09/04 13:12
27F→: 個已經是反映多數。 這個道理很簡單，若成大電機普09/04 13:12
28F→: 渡，這次是錄取三個好了，總不可能有3個人都住南部，09/04 13:12
29F→: 三個都將成大普渡電機填很前面！？ 因此，就算是只取09/04 13:12
30F→: 「三個或四個」的，已經有反應平均現象，只取一個的，09/04 13:12
31F→: 當然有可能是偏差。 這個也是在這一次指考中央資工，09/04 13:12
32F→: 贏台大土木系已經反映反映了！！ 二類組都在選大電、09/04 13:12
33F→: 資相關系，已反映就業； 而一類組因為台大國企、財金09/04 13:12
34F→: 、會計、經濟、資管所學都有交集，他因此它們就就都09/04 13:12
35F→: 排在前面。09/04 13:12
36F噓: 而且一類組這幾個系，除資管、會計外，就業的行業別09/04 13:14
37F→: 跟收入，其實相去不遠。09/04 13:14
9F推: 推 本尊！！ 先跪了！若有醫學目標，一直持續當必可09/03 12:42
10F→: 衝到，不要理別人，這是個好方向！！ 強者。09/03 12:42
37F推: 樓主，我跪了！！推薦你認識agbb5986跟她談談~~09/03 02:03
57F推: 這樓主應也是「反串的」，推薦樓主私信 跟帳號： agbb09/03 09:34
58F→: 5986聊聊~~ 高中版應該多給一些有益資訊。09/03 09:34
2F→: 念博或碩，想洗頂大的人，就有兩個一流台灣大學可選09/01 07:24
3F→: 擇，不再只有台大，對學生也好。 很正面。09/01 07:24
4F→: 我覺得不會只有第二， 而是 2+2+2 變成109/01 07:25
6F→: 這樣還是台大最大 感覺沒有達到我講的如同區塊鍊「去09/01 07:45
7F→: 中心化」、去台大化 的概念。 我提的這一個是超越港大09/01 07:45
8F→: 、台灣雙核心，概念股趨勢09/01 07:45
9F→: 福爾摩沙大學09/01 07:47
13F→: 職業病，趨勢做久了，分析起來這是不錯的組合。且確09/01 07:58
14F→: 實有可能變成雙核心，良性互動與競爭，要洗頂的大的人09/01 07:58
15F→: ，從一個選擇變成兩個。09/01 07:58
16F→: 真的有此傳言啊？？！09/01 07:59
17F→: 現在兩個學校的校長親和力都不錯，我覺得談談有機會。09/01 08:00
18F→: 教育部現在連分科這種大事，要改就改。09/01 08:00
19F→: 政大跟陽交併，那更是小事了。09/01 08:00
20F→: 而且dcard居然會有北大法律會超越政大法律的言論，替09/01 08:06
21F→: 政大不值。那這合併對政大決對揚眉吐氣，政大反對的點09/01 08:06
22F→: 可提出研究。09/01 08:06
27F→: 東方哈大 這個也是很好。 主要想討論: 若這樣併校的09/01 08:46
28F→: 福爾摩沙大學等級，名字又代表本土台灣，就不會有09/01 08:47
29F→: 之前幾篇， 以大陸來黑交大資財的言論，金融科技是09/01 08:48
30F→: 未來必定的走勢，合校等於醫、電、金融、法都無敵了09/01 08:49
31F→: 我覺得 應該是2 + 2 + 2 =1 。 樓上可分析還是2的09/01 08:50
32F→: 原因，這篇純粹因為 花旗銀行而產生想法09/01 08:51
33F→: 樓主我都接納各類看法...感謝樓上09/01 08:52
38F→: 哈~~ 樓上真的有可能， 有趣!! 但這個現象在台大09/01 09:08
39F→: 也一定存在。09/01 09:08
42F→: 交大資財都有在聯發科工作的，Fintech只是指domain09/01 09:12
43F→: knowledge 的廣度，交大資財跟清大計財，在金融業也09/01 09:12
44F→: 不少09/01 09:13
45F→: 想討論: 併起來有沒有可能海電 港大、台大?09/01 09:14
47F→: 等等要離開一下。 真的對這議題有興趣，請發表09/01 09:15
48F→: 樓上，謝謝提醒，已更改標題為 [討論]09/01 09:18
53F→: 回來了！推 樓上。 「正陽大法律系」 或 「福爾摩沙法09/01 10:26
54F→: 律系」（ 簡稱：福大法律系） 感覺與台大法律系就可09/01 10:26
55F→: 互有高低。 然後現在有高鐵，新竹到台北很快，跨09/01 10:26
56F→: 校好像不是大問題。 像史丹佛大學在灣區， 應該也是09/01 10:26
57F→: 在同一個郡，跨兩個市， 不同院區。記得像 CMU 賓州09/01 10:26
58F→: 之外好像也有灣區的分部，跨地點好像這才是國際趨勢，09/01 10:26
59F→: 史丹佛就是有商學院、醫學院、電資學院, 在矽谷弄出09/01 10:26
60F→: 很多新創， google 最早就是史丹福新創出來的。09/01 10:26
61F→: Max: 資財有做程式量化，清大計財應該也有。 資財就是09/01 10:29
62F→: 讓人家知道一進來要摸程式的學程，至於之後想去投行，09/01 10:29
63F→: 就做分析員就好，當然也沒問題09/01 10:29
64F→: 福爾摩沙電機系、資財系，聽起來也是蠻ok的09/01 10:35
65F→: to Max: 福爾摩沙資財系 跟 台大財金系，要念那一個？09/01 10:42
67F→: 樓上，台科大好像已經跟台大三校聯盟了09/01 10:52
69F→: 推 樓上，但若企業來參訪，都是企業公司自出車資，好09/01 11:02
70F→: 像也還好。疫情後應該校車就也能分擔一些。09/01 11:02
72F→: 主要是併校後，很多業外的收入會更猛。例如EMBA課程、09/01 11:06
73F→: 企業贊助、學校開的訓練課程，應該更受歡迎。主要是09/01 11:06
74F→: 等於台灣有兩個雙核心。09/01 11:06
75F→: 我覺的不會只是「亞軍大學」！！光看今年二類青椒電09/01 11:09
76F→: 資的強度，若正陽大電機，搞不好會衝第一。09/01 11:09
79F→: 皆可轉，無著作權沒關係，標題已改，感謝。09/01 11:55
81F→: 推~~09/01 12:15
85F→: 推~~112應該會很抖，但我覺得應該很多人都想看到此事09/01 12:58
86F→: 。 我發文覺對無關戰校，且自己也跟台大有淵源，不會09/01 12:58
87F→: 故意唱衰台大。09/01 12:58
88F→: 正陽大，光EMBA一次就可以開兩班了。且可開資訊財管09/01 13:05
89F→: 模式 或 商業經營 或 工業工程模式，112一定抖！！！09/01 13:05
94F→: 推~這現身說法，有趣！09/01 13:19
95F→: 那你會想去政大修課嗎？？09/01 13:20
96F→: 「福爾摩沙大學 電機系」，聽起來如何？？09/01 13:26
112F→: 樓上Kk大 推~~漲價這事，看來一定要跟校方反映。否則09/01 14:28
113F→: 合校原本的學生都沒好處，希望陽交大校方人員能看到這09/01 14:28
114F→: 篇Kk大的現身說法，並達到學生想要的！！09/01 14:28
115F→: 真的推~~09/01 14:28
117F→: 這篇搞不好我也可備份，然後寄給陽交校方，轉給校長。09/01 14:30
118F→: 幫到底。09/01 14:30
119F→: 樓上 endlessnoc從交大資財那篇，就稱資管處組分數高09/01 14:34
120F→: 「不客觀」！！那你 認為福爾摩沙資財系，會不會勝 清09/01 14:34
121F→: 大計財？？ 這很好回答吧。09/01 14:34
122F→: 您也可Re:貼一篇新的文章，表示你的看法都是好事,討09/01 14:37
123F→: 論就能進步才能讓高中生了解學界未來。09/01 14:37
127F→: 推 樓上c大~09/01 15:18
128F→: 補充一個：我覺得111年開始，接下來的高中生真的需家09/01 15:24
129F→: 長多協助，必須要參加一些活動，讓學習歷程有些足跡。09/01 15:24
130F→: 而且分科測驗後，沒辦法像「指考」這樣一次翻身，國英09/01 15:24
131F→: 在前面的學測考爛，會蠻慘。09/01 15:24
138F→: 推~Knife大 這些教授間，可能彼此都還認識 好像也有09/01 15:49
139F→: 夫妻檔。 我是認為若能合校成為「福爾摩沙大學法律系09/01 15:49
140F→: 」 ，有他它很大的市場。「福爾摩沙大學醫學系、 藥09/01 15:49
141F→: 學系」在這樣綜合的大學唸書，真的對學子充滿幸福。09/01 15:49
142F→: 而且每年教育部給的一年級新生名的就是固定，合校跟沒09/01 15:50
143F→: 合校，差的不是名額，是其他行政部分與社會公益性。09/01 15:50
144F→: 分數高低，源自於社會的觀感及就業環境。 我覺得如同09/01 15:58
145F→: 區塊鍊「去中心化」、去台大化，真的台灣學術才會更多09/01 15:58
146F→: 元。09/01 15:58
147F→: 何非一言堂。09/01 15:59
155F→: 推樓上： 沒要戰法律，我在本土金，之前就有接觸法09/01 18:52
156F→: 遵的人，蠻喜歡法律的人。09/01 18:52
157F→: 這各類組的 2+2+2=1 ，難道不是三個臭皮匠勝過一個諸09/01 18:54
158F→: 葛亮？？ 真的「去中心化」、去台大化，這個也是張忠09/01 18:54
159F→: 謀極力主張！！09/01 18:54
160F→: 尤其現在「洗碩」風氣盛行，有兩個都是第一的大學，洗09/01 19:09
161F→: 起來的機率也高一點，也不會那麼痛苦非台大不念。 念09/01 19:09
162F→: 福大或正陽大 洗上去。09/01 19:09
165F→: 推~~118不錯，但118同質性太高了09/01 20:27
169F→: 推 我是覺的很明顯有此機會，且幾個大系都有可能福大09/02 02:17
170F→: 會勝09/02 02:17
175F→: 推 樓上資料。看國考通過率真的北大好強！那若政大跟09/02 07:32
176F→: 交大科法雙劍合併，北大、台大會不會抖抖抖？09/02 07:32
177F→: 福爾摩沙大學 資財法律系，聽了真的蠻夢幻！09/02 07:34
178F→: 但這個「資」，只需上一門計算機概論就好。09/02 07:35
179F→: 去過美國灣區就知當地「史丹佛大學」跟加大柏克萊，09/02 07:52
180F→: 兩間都頂級。也都有交流跟競爭。這個台灣雙核心大學09/02 07:52
181F→: 目標，而非總是獨厚台大，教育部一定會看好。09/02 07:52
182F→: 「去中心化」、去台大化，讓教育資源平均，這是為了09/02 08:01
183F→: 學術的社會公益。且兩校都有機會因競爭，在亞洲的大09/02 08:01
184F→: 學排名大邁進。09/02 08:01
193F→: 我很歡迎你發言。 但恕我直言你說你是基金的analyst,09/02 20:59
194F→: 那你有接觸怎樣等級的VP過？？他們有沒有你能贏的地09/02 20:59
195F→: 方？ 還是你最擅長的只是excel？ 從黑陽交資財那篇開09/02 20:59
196F→: 始，你如果是有成就的人，就應是個會很尊重自己母校09/02 20:59
197F→: 者。絕對不可能會在公開場合講母校科系不好，台灣現在09/02 20:59
198F→: 金控，你講金融科技就是IT嗎？ 我問你金融科技是什麼09/02 20:59
199F→: ？IT是什麼? 先回答再來談。 就像你在大陸用電子支付09/02 20:59
200F→: ，這個雲端系統，你覺得是IT還是金融科技? 又有能力09/02 20:59
201F→: 完成電子支付的公司，他們也來做市場分析，來做你現在09/02 20:59
202F→: 的工作，會不會做的比你好？ 你可以看我之前講的案例09/02 20:59
203F→: 就知道了。09/02 20:59
204F→: quant你又懂甚麼了？ 不懂沒有人會笑去學就好了！！你09/02 21:02
205F→: 說你母校不好那也是你個人問題，我的發言希望你能接09/02 21:02
206F→: 受！！聽不聽你自己決定。09/02 21:02
207F→: 且你是不是交大資財畢業的，你自己心知肚明，不需要別09/02 21:03
208F→: 人搓破！！！09/02 21:03
209F→: 我這一篇是針對 「政大與陽交併」你針對這一個來發言09/02 21:06
210F→: ，我覺得比較恰當。09/02 21:06
211F→: 要不然，你就Re一篇，表示你對我或其他議題，想討論。09/02 21:08
212F→: 你這篇就討論併校之事，不是很好？？09/02 21:08
213F→: 經樓上你這樣又跑來「戰」，我有個想法，我把這篇轉09/02 21:26
214F→: 到八卦版 或 研究生版， 讓大家來開放討論一下。09/02 21:26
216F→: 推 樓上： 國立福爾摩沙大學 電機系、國立福爾摩沙大09/03 01:56
217F→: 學 法律系 , 怎麼看都還是有不輸112的感覺09/03 01:56
218F→: 看來是ok的~~~09/03 01:58
82F推: 玉山MA vs 台銀？09/03 01:37
2F推: 推 這篇！！ 頭腦清楚的人，看趨勢都很客觀，感謝這一09/02 14:01
3F→: 篇Re,會救了高中生。 不要到時進去台大，天天都想著要09/02 14:01
4F→: 轉系，轉系不成，又會怪台大欺負他。 要想想當時自己09/02 14:01
5F→: 進來時候心態就不正確了，要為自己的人生負責。 若想09/02 14:01
6F→: 轉系成功或輔系，就要比別人認真，大概如此。09/02 14:01
7F推: 這也是我提出那篇「政大與陽交併」的雙核心概念， 必09/02 14:05
8F→: 須「去台大中心化」， 讓台灣有兩個第一志願大學互相09/02 14:05
9F→: 競爭，教育資源分配平均。相信連台大電資學院院長、09/02 14:05
10F→: 校長可能都會認同要雙核心大學互助與競爭，否則台大真09/02 14:05
11F→: 的很沉重！！！09/02 14:05
12F推: 轉系不成，最後又唸的不開心，其實是害慘了台大的行政09/02 14:15
13F→: 體系。前一篇樓主貼了一個文，到底是在呼籲什麼？？09/02 14:16
14F→: 呼籲在台大唸書變成不快樂嗎？？ 可以去問問看今年09/02 14:16
15F→: 建中的學生，若二類沒有上台大電資，大部分就直接秒09/02 14:16
16F→: 選清交電資（或交清電資）了，這三校系是很明顯的前三09/02 14:16
17F→: 志願。 現在媒體發達，學生、家長都會爬文的，台大機09/02 14:16
18F→: 械、土木會排這麼後面，不是沒有道理。09/02 14:16
19F推: 沒有家長會想看到自己小孩痛苦的~~前一篇文不知道到09/02 14:18
20F→: 底什麼意思？？09/02 14:18
88F推: 同意樓上e大~資工真的是就業保證，這我看過蠻多案例09/02 06:43
89F→: 的。world quant量化公司大老闆就是CS出身的09/02 06:43
111F推: 陽交資財系+資財所，有進聯發科做SW的，據說做的很開09/02 11:23
112F→: 心。相比硬電，資工有個優勢,就是還能跨數位電路；09/02 11:23
113F→: 當然硬電也有人跨資。不過我的前提都是，工作五年後09/02 11:23
114F→: 應該都定型了，我在本土金也有遇過資管一開始就來金09/02 11:24
115F→: 融的，表現還不錯！供參！！「資跟電」路其實都蠻廣09/02 11:24
116F→: 的。09/02 11:24
117F推: 可以去看我貼的那篇：「政大與陽交合併」我這邊蠻缺09/02 11:29
118F→: 金融科技的人才@_@09/02 11:29
125F推: 同意樓上 p大跟M大： 業界軟體日新月異，現在數位電09/02 11:50
126F→: 路大部分RTL都用verilog了, 很少用VHDL，而FPGA也可09/02 11:50
127F→: 用在我們金融平台. 在金融python 跟C都會用，光弄出09/02 11:50
128F→: 個函式庫給客戶橋接就要測試很久，這也是電資有其價09/02 11:50
129F→: 值的地方。09/02 11:50
130F→: FPGA+板子用在高頻交易，台大教授已經有跟我們合作的09/02 11:52
131F→: ，其他就不多說了。09/02 11:52
135F推: 之前那個黑交大資財的，是已經脫節了，我提供的是金09/02 11:55
136F→: 控最新資訊。09/02 11:55
137F→: 推~~ 樓上 p大，有道理。09/02 11:56
143F推: 推~~樓上M大專業！09/02 12:13
144F推: 看過M大的文,這方面真的已經是「師兄」級的， 先跪了09/02 12:19
145F→: ！！！有空也幫我發言「政大跟陽交」併的SWOT09/02 12:19