作者查詢 / pichai
作者 pichai 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1704則
限定看板:全部
看板排序:
114F推: 看了兩集真的頗失望,不太精彩,也覺得大庭的角色沒有存在07/24 17:06
115F→: 感,大概知道有隱情但編導、演員表達方式不太ok。07/24 17:06
715F推: 如果用現在眼光去看快三十年前的韓國社會大概真的不能理07/22 00:46
716F→: 解英禑爸爸要太守美生下小孩一事,所以過了這麼多年爸爸才07/22 00:46
717F→: 明白自己當時很天真,第一集就可以看出來他一個人要帶小07/22 00:46
718F→: 孩有多困難,我覺得這部分編劇很細膩。另外現在我們會認07/22 00:46
719F→: 為要不要生的自主權在女方身上,不過如果編劇這樣寫的話就07/22 00:46
720F→: 太做作了吧!07/22 00:46
905F推: 爸爸以前沒有說是媽媽拋棄吧!說是難產啊!這是奶奶講的,07/22 07:51
906F→: 而昨天這集爸爸把真相說出來也沒有埋怨媽媽啊,就是一個困07/22 07:51
907F→: 難的狀況,是他堅持要留下小孩,至於英禑怎麼想,我不覺得07/22 07:51
908F→: 完全是奶奶的問題,是英禑解讀後的結論,她的理性思考為人07/22 07:51
909F→: 母不可能拋棄小孩,像鯨魚媽媽那樣,但她真正見到媽媽後發07/22 07:51
910F→: 現自己不恨她。07/22 07:51
1261F推: 糾結英禑爸媽未婚懷孕的討論我實在很不明白,這是重點嗎?07/22 23:04
1262F→: 這應該算是故事設定吧?另外如果一部戲所有角色都政治正確07/22 23:05
1263F→: 、常識充足、謹慎小心,我想應該會很難看,人生就是充滿意07/22 23:05
1264F→: 外、錯誤和後悔。一個好看的故事有些角色比觀眾聰明、有07/22 23:05
1265F→: 些比觀眾糊塗、有些比觀眾守舊,不是嗎?07/22 23:06
1380F推: 我覺得太守美忘了英禑爸沒錯,所以聽到名字一時沒反應,07/24 13:22
1381F→: 但英禑再問一次你沒認出我嗎?太守美就把事情連起來了。07/24 13:23
1382F→: 相對於大學前男友和懷胎十月生下的孩子,後者應該比較忘07/24 13:23
1383F→: 不了。07/24 13:23
1384F→: 不過母女相認那場,個人也是對恩斌的表演比較有共鳴。07/24 13:24
51F推: 這部戲女主角自閉症的身分是想要講「偏見」這件事,如果07/15 01:14
52F→: 太在意所謂「不像自閉症」可能永遠沒有答案,不如把英禑07/15 01:14
53F→: 的自閉症看作她的特質,而這個特質讓她在社會上遇到許多困07/15 01:14
54F→: 難但也同時有其他收穫。07/15 01:15
65F推: 我是覺得一直在意英禑的「自閉症像不像」可能真的會失去觀07/15 01:57
66F→: 影的樂趣啦,看到現在喜歡英禑這個角色的話你真的在意她是07/15 01:57
67F→: 不是自閉症嗎?就是喜歡啊!那她想法或做法有時讓你驚艷07/15 01:57
68F→: 有時讓你失望不就是本劇的看點?我個人目前還是挺樂在其07/15 01:57
69F→: 中的。07/15 01:57
218F推: 這部電視劇畢竟還是走通俗路線吧!一開始就不可能拍得像「07/18 22:47
219F→: 綠洲」這樣所以主角人設不可能太極端,比較像參考美國那07/18 22:47
220F→: 位自閉症律師的程度,但我認為編劇為了不讓大家誤解所以才07/18 22:47
221F→: 有第三集的內容。可以理解自閉症家屬的心情,但我作為觀07/18 22:47
222F→: 眾很清楚這只是戲劇,不是現實。07/18 22:47
71F推: 同覺得這部蠻乏味,訓練沒有特色、劇情扁平,但有第二部,07/16 16:44
72F→: 應該是結業之後投入實際勤務的劇情,也許會有趣一點。07/16 16:44
115F推: 我覺得鄭辯沒有提醒「自首」這件事不如說他一開始對這案子07/15 14:08
116F→: 的看法是認為被告曾經逃跑過,可能會被加重刑期,於是不07/15 14:08
117F→: 提逃跑乃至投案可能是他的方針,而他身為指導律師曾提醒年07/15 14:08
118F→: 輕律師不要把所有時間花在一個案子上,後面隨著開庭他沒07/15 14:08
119F→: 有修改方針其實很寫實,因為他沒有時間更認識被告,就像07/15 14:08
120F→: 那位資深公設辯護人一樣,時間會限制你對一個案子投注的07/15 14:08
121F→: 心力,往往伴隨著遺憾。這也是英禑未來會面臨的事。07/15 14:08
307F推: 在想很多人介意英禑的自閉症是否寫實可能多少是在意劇情是07/15 11:18
308F→: 否太理想化,也許他們期待一個所謂「一般認知」的自閉症人07/15 11:18
309F→: 士也有可能社會化後工作、交友、戀愛等等,但第三集編劇07/15 11:18
310F→: 都已經告訴我們這太難也需要很長的時間,那繼續糾結自閉症07/15 11:18
311F→: 實在很可惜。我倒覺得最近喜歡的韓劇把現實和理想混合得07/15 11:18
312F→: 很好,像是「流星」。07/15 11:18
54F推: 原來現在還有人看戲要女生看起來比男生年輕、男生要比女06/08 02:09
55F→: 生高很多才滿意。06/08 02:09
56F推: 我反而看了律師和記者第一次見面那場戲就感覺到原來記者才06/08 02:12
57F→: 是律師的菜,編劇寫得很好很自然。06/08 02:12
251F推: 我覺得前經紀人桂農不是真的討厭泰成所以他們把話講開是06/06 01:27
252F→: 有用的(劇情也沒演出他們和好而是桂農醒悟),這跟敏奎06/06 01:27
253F→: 對泰成的討厭不太一樣,他是真的有恨意,所以兩邊的結果06/06 01:27
254F→: 不一樣。06/06 01:27
234F推: 最近劇情走向雖然虐但是蠻喜歡這部戲詮釋幕後人員像是經05/29 14:33
235F→: 紀人和公關人員的辛苦和心酸,到底要保護演員到什麼地步、05/29 14:33
236F→: 界線在哪裡等等,特別是韓國演藝人員的自殺率這麼高…05/29 14:33
149F推: 有點奇妙大家都一直在討論女主美不美,怎麼不說男主呢?01/17 23:00
150F→: 我沒看過李俊昊演戲,一開始覺得實在很路人,但也不會因01/17 23:00
151F→: 此覺得兩人的感情沒說服力01/17 23:00
162F推: (原po不好意思容我繼續歪樓)我是真的蠻好奇為什麼這麼多01/18 00:19
163F→: 人在意女主的長相但卻幾乎沒有人在意男主的長相,基於觀01/18 00:20
164F→: 眾有投射心理,我猜測衣袖的男主的人設對多數人來說比女主01/18 00:20
165F→: 更為討喜?01/18 00:20