[閒聊] 非常律師禹英禑EP6 有點太理想化（雷）

看板KoreaDrama作者 (P助的主人)時間1年前 (2022/07/15 00:37), 1年前編輯推噓85(85推 0噓 245→)
留言330則, 52人參與, 1年前最新討論串1/1
從第一集到第五集，每一集都很喜歡~也都讓我引申出了許多新的觀點 其中最喜歡第五集的安排，結尾的地方無奈但卻現實 先說，我不是來找碴的XD （先發表不自殺聲明 我還是很推這部劇的！） 只是對一部劇即使有多喜歡，仍然會有正反面不同的觀點的，其中第六集對我來說就是如 此。 （以下劇情小雷） 委託人雖然是脫北者，為了把女兒養到可以記得媽媽的年紀，犯下罪選擇逃跑，共犯都已 經服刑完畢了才回來自首（？） 其實這樣的設定下，要以最後法官認為的“自首”這樣的條件來界定為其減刑，也是蠻奇 特的。 原本前面劇情設定的被害人的傷是被家暴造成的，反而是最有可能為其爭取減刑的條件吧 ！（雖然過這麼多年也是難查） 其實這集最適合收在去找法官理論的地方，英禑和秀妍有付出努力去爭取過了~（一樣是 現實的無奈 更何況這案件本身難度就很高） 最後帶來的反轉反而沒有太意外，反而還覺得很莫名XXD 被告不懂南韓法律有兩種解釋的意思吧~ 1.無視法律 為了目的不擇手段 ，甚至連犯罪後 還不覺得自己有錯 2.（劇中法官的意思）無辜 只是為自己該爭取的去爭取 好了XD我還是看劇看得太認真了XXD 只是這集的結尾跟第五集比起來~對比太大了 反轉得 也沒有那麼令人驚訝XD 希望編劇後面能維持前面的水準啊（愛之深的我XD） *7/17更 居然是真實的案件改編！然後真的被判緩刑了（我跪T T 韓國法律以台灣角度真難理解啊.... 可以看版友推文內的補充 但現實事件比較合理一點XD 劇中摻雜戲劇效果，大家斟酌接收資訊XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.248.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1657816639.A.ADC.html
推
07/15 00:39, 1年前 , 1F
我跟原po相反XD我反而比較不愛太現實的EP5 XDD
07/15 00:39, 1F
看到了你的分享文了~~各有所好~XD
推
07/15 01:08, 1年前 , 2F
第五集是唯一沒有出現 海倫仙度絲的飄逸頭髮。
07/15 01:08, 2F
欸欸欸我覺得我應該要修改一下說法，應該是說喜歡第五集的編排才對 我也很喜歡看到 鯨魚躍出水面XD ※ 編輯: cha0304 (223.138.248.116 臺灣), 07/15/2022 01:14:25
推
07/15 01:17, 1年前 , 3F
這一週的兩集我不喜歡,第五集還可以解釋成禹英禑的成長
07/15 01:17, 3F
→
07/15 01:18, 1年前 , 4F
第六集鯨魚跳出水面的辦法竟然是庭外爭論?結局也是靠
07/15 01:18, 4F
→
07/15 01:20, 1年前 , 5F
法官的善意,那就跟第五集一樣沒有鯨魚躍水面,直接去找
07/15 01:20, 5F
→
07/15 01:22, 1年前 , 6F
法官爭論就好,結果不是也一樣?這週的期待感完全落空
07/15 01:22, 6F
→
07/15 01:23, 1年前 , 7F
看完一直感覺少了什麼,希望下週不要也是這樣
07/15 01:23, 7F
→
07/15 01:28, 1年前 , 8F
跳出水面的方法不是庭外爭論吧！她是想到可以釋憲
07/15 01:28, 8F
→
07/15 01:28, 1年前 , 9F
的其他觀點，但辯論結束了才猛撞衝去
07/15 01:28, 9F
→
07/15 01:31, 1年前 , 10F
不是,陪審團都開始審議了,不管你想到什麼,就如法官說的
07/15 01:31, 10F
→
07/15 01:32, 1年前 , 11F
你現在來找我就是庭外爭論,不管你要說的是什麼
07/15 01:32, 11F
推
07/15 01:35, 1年前 , 12F
我的意思只是說，鯨魚跳出水面是她想到別的法律觀
07/15 01:35, 12F
→
07/15 01:35, 1年前 , 13F
點，而不是她想到用庭外爭論這個方法
07/15 01:35, 13F
推
07/15 01:37, 1年前 , 14F
是沒錯,我上面的表達不清楚,只是原本鯨魚躍水面要表達
07/15 01:37, 14F
→
07/15 01:38, 1年前 , 15F
的是自閉症人士跳脫常人的思考所帶來的驚豔,因此第五集
07/15 01:38, 15F
→
07/15 01:39, 1年前 , 16F
算是禹英禑成長的心路歷程,沒有跳脫常人的想法ok
07/15 01:39, 16F
→
07/15 01:39, 1年前 , 17F
但第六集想著如何讓這位媽媽緩刑時,想到的辦法是從沒有
07/15 01:39, 17F
→
07/15 01:40, 1年前 , 18F
成功過的釋憲,還是在即將宣布判決前,手段還變成庭外爭論
07/15 01:40, 18F
→
07/15 01:42, 1年前 , 19F
沒有循著法庭的遊戲規則走,變的像小朋友耍賴似的騙過
07/15 01:42, 19F
→
07/15 01:43, 1年前 , 20F
警衛,然後直闖法官房間爭論,最終被趕出大樓,然後靠法官
07/15 01:43, 20F
→
07/15 01:45, 1年前 , 21F
的善意達到好的結果,一整個讓我的期待感完全冷卻
07/15 01:45, 21F
推
07/15 01:47, 1年前 , 22F
目前我覺得第二集的土地贈與求償跟第四集的董格拉米去
07/15 01:47, 22F
→
07/15 01:48, 1年前 , 23F
騙挨打這兩個最出乎意料,看了一整個興奮
07/15 01:48, 23F
推
07/15 01:51, 1年前 , 24F
我也沒有很喜歡這週的兩集，也不算討厭
07/15 01:51, 24F
推
07/15 01:54, 1年前 , 25F
鯨魚跳出水面跟自閉症無關吧！只是在表達英禑想到
07/15 01:54, 25F
→
07/15 01:54, 1年前 , 26F
解決辦法而已啊！她想到的法律觀點其他律師也有可
07/15 01:54, 26F
→
07/15 01:54, 1年前 , 27F
能想到啊！不覺得這跟什麼自閉症患者跳脫常人有關
07/15 01:54, 27F
→
07/15 01:54, 1年前 , 28F
係！英禑後來想到的釋憲角度跟車上講的被駁回的是
07/15 01:54, 28F
→
07/15 01:54, 1年前 , 29F
不一樣的角度，就英禑在被告離開後突然想到，她就
07/15 01:54, 29F
→
07/15 01:54, 1年前 , 30F
很符合她個性的單純跑去要尋求再開言詞辯論的機會
07/15 01:54, 30F
→
07/15 01:54, 1年前 , 31F
，這很符合她的人設啊！我認同停在她們找法官表達
07/15 01:54, 31F
→
07/15 01:54, 1年前 , 32F
後，沒有宣判那段會比較沒那麼感性，但就英禑一心
07/15 01:54, 32F
→
07/15 01:54, 1年前 , 33F
衝去找法官這點我覺得還能理解接受，畢竟她就是這
07/15 01:54, 33F
→
07/15 01:54, 1年前 , 34F
樣的人
07/15 01:54, 34F
推
07/15 01:56, 1年前 , 35F
第五集事情的真相大白不是律師的責任吧？
07/15 01:56, 35F
→
07/15 01:56, 1年前 , 36F
而且難道法律系沒有教，就算對方是壞人，律師也需要
07/15 01:56, 36F
→
07/15 01:56, 1年前 , 37F
站在同一邊
07/15 01:56, 37F
還有 256 則推文
還有 13 段內文
推
07/17 00:16, 1年前 , 294F
更震驚欸!! 丈夫的話比起隨便另一位討債人更共犯罪責
07/17 00:16, 294F
→
07/17 00:16, 1年前 , 295F
更相似吧! 然後他們是約好一個出來照顧女兒另一個才去
07/17 00:16, 295F
→
07/17 00:16, 1年前 , 296F
自首嗎!!
07/17 00:16, 296F
推
07/17 00:36, 1年前 , 297F
幫補個真實事件韓網評論與網友概略中翻圖
07/17 00:36, 297F
→
07/17 00:36, 1年前 , 298F
07/17 00:36, 298F
→
07/17 00:43, 1年前 , 299F
翻譯者：卡斯不迪奧
07/17 00:43, 299F
推
07/17 00:58, 1年前 , 300F
這真的超不合理的哈哈哈　之前看到別部戲的法官因
07/17 00:58, 300F
→
07/17 00:58, 1年前 , 301F
為一事不再理判被告無罪的時候都還猶豫了一下會不會
07/17 00:58, 301F
→
07/17 00:58, 1年前 , 302F
對社會造成不良影響　現實生活這樣用自首減刑的判決
07/17 00:58, 302F
→
07/17 00:58, 1年前 , 303F
真的很容易對社會造成不良影響吧…　這是在告訴大家
07/17 00:58, 303F
→
07/17 00:58, 1年前 , 304F
以後被抓到都要先逃一下再回來說我是自首要判我輕一
07/17 00:58, 304F
→
07/17 00:58, 1年前 , 305F
點喔>.^　編劇把這樣的東西放到戲劇裡面讓眾所周知
07/17 00:58, 305F
→
07/17 00:58, 1年前 , 306F
，我覺得不太妥當…這對社會恐怕會有不好的影響吧…
07/17 00:58, 306F
→
07/17 00:58, 1年前 , 307F
…(太認真惹XD)
07/17 00:58, 307F
推
07/17 02:47, 1年前 , 308F
那個翻譯差得有點多 我在live文有寫一次 重點是 被告
07/17 02:47, 308F
→
07/17 02:47, 1年前 , 309F
案發當時自行駕車去警局才算自首 (所以不是投案!) 之
07/17 02:47, 309F
→
07/17 02:47, 1年前 , 310F
後也有道歉賠償和被原諒
07/17 02:47, 310F
看完m大在原文的翻譯了！ 這樣跟劇裡面還是差蠻多的，的確現實比較合理。 （劇中戲劇效果摻雜太多XD）
→
07/17 02:53, 1年前 , 311F
覺得現實有比較合理 被告至少有悔意 也不是因為先逃
07/17 02:53, 311F
→
07/17 02:53, 1年前 , 312F
再投案才變緩刑
07/17 02:53, 312F
推
07/17 06:25, 1年前 , 313F
自首是「得」減刑,如果能騙到更多人來自首也是好事？
07/17 06:25, 313F
推
07/17 06:29, 1年前 , 314F
而且現行犯,在台灣不太可能認定自首,這集怪的地方還有他是
07/17 06:29, 314F
→
07/17 06:29, 1年前 , 315F
棄保潛逃吧,是因有幼子所以無保嗎
07/17 06:29, 315F
推
07/17 08:18, 1年前 , 316F
韓國法律對自首的定義是不是跟台灣不同啊？
07/17 08:18, 316F
→
07/17 08:18, 1年前 , 317F
不然已被報案中途截停，然後自駕去警局，
07/17 08:18, 317F
→
, , 318F
這個情況應該算現行犯吧？
※ 編輯: cha0304 (111.82.61.24 臺灣), 07/17/2022 09:12:53
推
07/17 12:02, 1年前 , 319F
沒有鯨魚出水的點子不會成功，鯨魚要躍出水面那個點子才會
07/17 12:02, 319F
→
07/17 12:02, 1年前 , 320F
成功
07/17 12:02, 320F
推
07/17 12:16, 1年前 , 321F
雖然是真實事件改編 還是覺得第六集蠻牽強的 因為一集
07/17 12:16, 321F
→
07/17 12:16, 1年前 , 322F
一個案子 只好過於省略過程 知道編劇想傳達的目的 就
07/17 12:16, 322F
→
07/17 12:16, 1年前 , 323F
轉的過硬 沒那麼滿意
07/17 12:16, 323F
推
07/17 12:23, 1年前 , 324F
看到m大和r大在live文的回覆了，
07/17 12:23, 324F
→
07/17 12:23, 1年前 , 325F
現實有比較合理些XD
07/17 12:23, 325F
→
07/17 12:23, 1年前 , 326F
感謝分享～
07/17 12:23, 326F
※ 編輯: cha0304 (111.82.61.24 臺灣), 07/17/2022 15:56:02
推
07/18 12:22, 1年前 , 327F
看到法官的演員以為是壞人= =結果對不起QQ
07/18 12:22, 327F
推
07/19 15:03, 1年前 , 328F
沒有不能理解，韓國和台灣法律沒有很大差別。自首符
07/19 15:03, 328F
→
07/19 15:03, 1年前 , 329F
合減刑，是大部份國家法官都可以自為裁量刑度的理由
07/19 15:03, 329F
→
07/19 15:03, 1年前 , 330F
。
07/19 15:03, 330F
‣ 更多 cha0304 的文章
文章代碼(AID): #1Yq4O_hS (KoreaDrama)