作者查詢 / phsclocker
作者 phsclocker 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1774則
限定看板：全部
看板排序：
9F推: Simon Herbert，芝加哥大學政治系博士，政治系教授，09/17 09:32
10F→: 諾貝爾經濟學得主，圖靈獎得主，美國心理學會得主，09/17 09:32
11F→: 管理學大師。在政治學、經濟學、計算機、心理學、管理09/17 09:32
12F→: 學都執牛耳的。09/17 09:32
13F推: 台灣數資班=自然組，語資班=社會組，這個真的毫無邏09/17 11:14
14F→: 輯09/17 11:14
15F推: 包括很多像葉丙成這樣的人會批評家長勢利眼，怎麼沒09/17 11:19
16F→: 有人會覺得分得太早？09/17 11:19
26F推: 我以前大學老師也說微積分應該要是所有科系的必修，大09/17 11:39
27F→: 學生耶！09/17 11:39
28F→: 是台灣把大學生搞得四不像而已09/17 11:39
31F推: 屏科大獸醫，平均數學成績跟台大法律比，蠻好奇的？09/17 11:41
41F推: 包括在中國大陸很多IT網管都是專科畢業09/17 11:46
42F推: 反正我還是覺得微積分應該列為所以科系的必修，個人09/17 11:49
43F→: 看法09/17 11:49
62F推: 國文英文是世俗金錢價值比較低的學科，物理化學是世俗09/17 12:20
63F→: 金錢價值比較高的學科09/17 12:20
80F推: 反正我小孩我會鼓勵她讀技職二三類09/17 12:59
82F推: 畢竟台灣教育還是有點落漆，靠家長自力救濟了09/17 13:04
98F推: 不是歧視，包含律師國考沒有限定科系，就會知道在台灣09/17 13:29
99F→: 這樣選擇很吃虧09/17 13:29
102F推: 我是家長我也不同意小孩讀語資班，感覺羊入虎口09/17 14:15
103F→: 小孩年紀太小這樣分很不理想09/17 14:16
104F→: 每個人都有可塑性09/17 14:16
110F推: 我有一男一女朋友讀竹中語資，男生到了高二想當醫生09/17 14:59
111F→: 轉到三類，女生不能轉到普通班，最後他們語資班幾乎09/17 14:59
112F→: 都讀社會組科系09/17 14:59
113F推: 我對小孩的看法是五育都很重要‼09/17 15:05
114F→: 國中體育班有些是資優班的變體09/17 15:05
115F推: 還有國中國樂班、音樂班09/17 15:08
121F推: 再說，高中小論文比賽，跟大學論文差很多09/17 15:16
122F→: 你可以去做調查，語資班最後上社會組科系的多？還是09/17 15:17
123F→: 自然組科系？09/17 15:17
124F推: 所以親子作家梁旅珠也是力勸女兒選三類，因為她當年萬09/17 15:19
125F→: 萬沒料到乙丁組沒物理化學09/17 15:19
131F推: 劉安婷她們中女語資全班30人都是讀普林斯頓跟台政大09/17 15:22
132F→: 文組09/17 15:22
136F推: 我的邏輯一向都是分的太早啊T大09/17 15:25
144F推: 我困惑的點是科學根據啊T大09/17 15:28
146F推: 如果有科學證實語言好的人數學就差，我給你一個讚09/17 15:30
152F推: 包含新加坡從小能力分班我也不贊成09/17 15:32
157F推: 我就當我是第一個吃螃蟹的人拋磚引玉09/17 15:55
160F推: 就是T大說有人語資班上醫學系、中醫系，代表自然組、09/17 17:24
161F→: 社會組根本沒科學邏輯，既然沒科學邏輯，分這個幹嘛09/17 17:24
170F推: https://twstreetcorner.org/2013/11/25/chenwanchi/09/17 18:04
171F→: 換句話說，面對未來人生原有無限可能，但在思想尚未09/17 18:05
172F→: 成熟、對職業領域亦無充分瞭解的16歲，職涯路徑的很多09/17 18:05
173F→: 扇門，在不經意中早已門扉緊閉。關於這件事，似乎也沒09/17 18:05
174F→: 人有太多怨言，因為這可都是每個人自主選擇來的（當然09/17 18:05
175F→: ，難免也會受家長或老師所影響）！09/17 18:05
176F→: 以下羅列幾個理由，來具體陳述這種套裝式分組開課的09/17 18:05
177F→: 不合理性：09/17 18:05
178F→: 自然學科與進階數學被綑綁進同一個學習包裹中：如前09/17 18:05
179F→: 所述，制度背後反映了「人文社會科學領域不需進階數09/17 18:05
180F→: 學能力」這樣的想法，可說相當落伍過時。09/17 18:05
181F→: 精進數學能力與精進語文能力被迫二擇一：進了英文實09/17 18:05
182F→: 驗班的高一學生，經常就直接被指定為「社會組」。只因09/17 18:05
183F→: 為英文很強，未來學涯及職涯的選項就莫名其妙地被刪09/17 18:05
184F→: 除了一半？09/17 18:05
185F→: 「跨領域整合與創新」的可能性大幅降低：「跨領域整合09/17 18:05
186F→: 能力」不斷被強調的今日，二擇一分組制度阻斷了一半以09/17 18:05
187F→: 上的組合可能性。舉例來說，生物科技其實牽涉到人類09/17 18:05
188F→: 倫理議題，學習者不能同時選擇精進生物知識與人文社會09/17 18:05
189F→: 學科嗎？09/17 18:05
194F推: 那我換個說法，讀私中小孩需要煩惱直升跟外考，我作09/17 19:57
195F→: 為家長不想讓小孩有這樣煩惱，我直接讓他讀公立國中09/17 19:57
196F→: 因為小孩人生經驗很有限，心智年齡不成熟，還會跟風09/17 19:58
197F→: 跟朋友在一起，聽私中老師灌輸升學率，還不如讀公立09/17 19:58
198F→: 國中09/17 19:58
199F推: 重點在於別人是小孩子09/17 20:01
200F推: 作為成年人都知道，在台灣要讓小孩讀數資班，數資班09/17 20:06
201F→: 的選擇比語資班多09/17 20:06
202F推: 在台灣語資班是太監賽道，閹割版的高中09/17 20:09
217F推: 我前面有說五育均衡，真的寧願普通班，都不能讀語資班09/17 21:13
218F→: 看不見起司 ，只看見捕鼠器09/17 21:13
219F推: 我也在FB分科家長群，裡面的人也說不敢讓小孩讀語資，09/17 21:15
220F→: 大家心知肚明09/17 21:15
225F推: 人生幾何？一開始去一個寬的賽道更好09/17 21:41
237F推: 如果我們的教育可以讓一個人讀完政大日文，這個人留09/17 22:52
238F→: 日可以讀物理該有多好09/17 22:52
240F→: 日本物理學很有名的09/17 22:52
292F推: 從小家裡的長輩很多外文系畢業的教育學博士，我就納悶09/18 02:12
293F→: ，長大才知道他們很難有底子學其他東西，這非常可惜09/18 02:12
313F推: 我也問心理學的朋友，高一興趣量表有參考性嗎？朋友09/18 08:24
314F→: 說沒有09/18 08:24
315F推: 小孩子做個興趣量表喜歡跟人互動讀一類，別人也很困惑09/18 09:36
327F推: 好吧！如果說是性格測試我同意這個有科學根據，但是09/18 11:06
328F→: 其他的就不絕對了09/18 11:06
329F推: 題外話美國是寬進嚴出，台灣是嚴進寬出09/18 11:29
332F推: 美國寬進嚴出是說用申請的，背景比較不拘。用申請的09/18 20:41
333F→: 話對於美國的在職人士相對容易09/18 20:41
336F推: 學校本來就沒那麼重要，社區大學會計系也很好啊09/18 21:11
337F→: 對美國大部分的人，地緣求職比較重要09/18 21:12
338F推: 題外話，台灣公務員國營那種我覺得也是嚴進寬出09/18 21:13
343F推: 我本來就是指在職人士再讀書這塊啊09/18 21:33
344F→: 一般美國人根本沒必要再職去申請名校，都是就近就讀09/18 21:34
345F→: 轉職09/18 21:34
346F推: T大跟板上其他人，我們一起去申請巴黎理工吧09/18 21:47
353F推: 趨勢科技的董娘去美國讀CS，數學修課成績都特別好09/19 11:25
354F→: 她是說發現自己另外一塊沒開發的腦09/19 11:26
357F推: 那個年代耶09/19 12:00
358F→: T大你要注意一下，趨勢董娘的年紀，我建議你不要隨便09/19 12:01
359F→: 嗆人太武斷了09/19 12:01
360F→: 我上面講到美國人大學有底子，一般轉職在家附近的學09/19 12:02
361F→: 校，寬進嚴出，我本來就不是指名校了，實在不了解你09/19 12:02
362F→: 的悶氣哪裡來的09/19 12:02
363F→: 美國讀CS碩士比較不看背景，加拿大CS碩士需要看背景09/19 12:03
368F推: 於是，結婚後陳怡蓁到美國賓州的 Lehigh University，09/19 12:13
369F→: 主修的是資訊科學，同時必須修數學、微積分，這時，09/19 12:13
370F→: 陳怡蓁才發現自己在這方面其實很在行，甚至，教授還09/19 12:13
371F→: 誇她的腦子是學生中難得的清楚，由是她知道了自己具09/19 12:13
372F→: 有另一種能力，陳怡蓁漸漸發現了理性世界是有趣的，以09/19 12:13
373F→: 前算數成績太差，是因為自己推拒了它，甚至本能的避開09/19 12:13
374F→: 它。09/19 12:13
378F推: 我指的寬進嚴出是指對背景要求沒那麼多，我的經驗是09/19 12:16
379F→: 讀美國碩士真的很累09/19 12:16
381F推: 台灣準備考試就是先前要有底子，美國用申請前面沒底子09/19 12:18
382F→: 比較無所謂09/19 12:18
383F→: 對一個在美國在職人士，他用申請相對寬鬆09/19 12:19
384F→: 哎呀美國的碩士彈性很多，我實在不明白你糾結這個幹09/19 12:20
385F→: 嘛09/19 12:20
391F推: 我姐夫是法國人我跟他說台灣很多高中生高中完全沒上09/19 12:30
392F→: 生物、物理、化學課，法國姐夫非常震驚09/19 12:30
400F推: 我鄰居高中老師，語言實驗班畢業，她確實高中完全沒09/19 12:33
401F→: 生物、物理、化學課09/19 12:33
405F推: 私中社會組高一開始完全沒物理、化學、生物09/19 12:49
406F推: 我們那年代一類沒物理、化學，想想基礎教育蠻妙妙，從09/19 12:51
407F→: 法國人的角度來看，律師也需要這些常識09/19 12:51
425F推: 法國人去政大繞一圈，知道學生物理化學底子不好，別人09/19 13:22
426F→: 也會驚訝09/19 13:22
439F推: 歷史地理比當地人熟，這個要表達的是…？09/19 19:54
440F推: 我表達的意思是從別人眼中這樣分不可思議09/19 19:57
461F推: 可以耶09/19 21:30
462F→: 我其實有提議給教育部09/19 21:31
463F→: 都是台灣更好更彈性09/19 21:31
464F→: 甚至我也想跳下去當STEM老師09/19 21:32
478F推: 我跟教育部說我的母校現在的招生ppt上面人社班沒有物09/19 21:38
479F→: 理化學，這是不理想的09/19 21:38
489F推: 確實我大陸的朋友也說中國大陸中學太操，大學大家拚命09/19 21:41
490F→: 打電動09/19 21:41
494F→: 我怎麼覺得大家該拉line群聊天？09/19 21:41
517F推: M大講的很好09/19 21:50
544F推: 我記得中學時代聽到老人家說「興趣當興趣就好了，工作09/21 09:06
545F→: 當工作」「興趣很難當飯吃」這個需要心智年紀才懂的09/21 09:06
546F→: 事09/21 09:06
24F推: 我覺得以後要發展生物製藥產業09/20 20:06
1F推: 講的很好09/20 14:29
1F推: 中國大陸的藥劑師原本是職業高中可以做，後來學歷膨09/18 20:42
2F→: 脹才變成藥學大學生09/18 20:42
608F推: 我有女生朋友成績不好數學不好待在自然組，剛好她又是09/16 17:37
622F推: 最近很多起公關災難，說穿了做公關的人科學底子不太好09/16 18:46
605F推: 對，其實也很像孕婦的血糖測試，測驗在壓力之下孕婦09/16 17:34
606F→: 未來罹患糖尿病的可能，我感覺自然組確實是考驗一個小09/16 17:34
607F→: 孩能不能遇到困難迎難而上不逃避09/16 17:34
628F推: 所以台灣大學一類，真的遠遠不如技職二三類09/17 08:43
625F→: 很衝動的09/16 18:48
624F推: 再補充一點，青少年前額葉皮層還沒發展成熟，決策都是09/16 18:48
597F→: 驗？延遲享受的小孩比較有出息？09/16 11:56
610F→: 死不退，後來確實蠻成功的09/16 17:37
609F→: ABC英文特別好，別人一直勸她讀社會組讀外文系，她打09/16 17:37
620F推: 確實性格也是蠻重要的，如果別人說你數學不好你要不要09/16 18:44
621F→: 撤退，或者願意試試看，這都是很重要的09/16 18:44
596F推: 所以自然組社會組的科學根據比較像史丹佛的棉花糖實09/16 11:56
623F→: ，這是非常可惜的09/16 18:46
70F推: 從心理學的角度，一群人一直被暗示數學不好，長期下09/12 10:05
71F→: 來數學也會降低，皮馬龍效應09/12 10:05
72F→: 我其實好奇獸醫數學需要很好嗎？09/12 10:06
73F→: 他們工作上數學用到多嗎？09/12 10:06
78F推: 數學把它搞懂，數學很可愛，比人跟人之間的惡鬥可愛多09/12 10:11
79F→: 了09/12 10:11
80F→: 學好數理化，走遍天下都不怕，大陸朋友是對的09/12 10:12
85F推: 生物也很重要，政大這種學校沒有生物課也是蠻奇妙的09/12 10:31
86F推: 教育部長吳清基師大教育，中女校長高師大教育系，讀這09/12 11:04
87F→: 些真的是傷害09/12 11:04
93F推: T老師所言甚是，哈哈！天天成長09/12 11:45
94F推: 虛心受教09/12 12:12
105F推: 對，真的可以先工作再回頭讀大學09/12 14:18
106F推: 歐洲、韓國、日本也在推先出去再回頭讀書09/12 14:20
119F推: 或者台灣有些觀念要改改，不能太士大夫09/12 15:07
120F→: 據我所知歐洲他們博士收入不高，沒來由大家不會一直09/12 15:07
121F→: 往上讀09/12 15:07
122F→: 台灣跟中國大陸大家太愛讀廢廢碩士09/12 15:08
160F推: 不一定，有時有些人嫁娶到海外，也會重新上學，底子好09/12 18:39
161F→: 學新東西都快09/12 18:39
162F→: 「偏不巧 這又是妳最害怕最討厭的科目」你預設立場了09/12 18:39
163F→: 大部分的華人在海外數學都是比洋人好，反而英文比洋人09/12 18:40
164F→: 爛09/12 18:40
168F推: 我假定一個學xx的人在海外落地生根，當地很多生物製09/12 18:47
169F→: 藥產業，那他底子好重新讀書上手快09/12 18:47
170F推: 我就認識學金融的人嫁到海外，她不知道該怎麼上手了09/12 18:49
171F推: 財金當年分數很高的，你不能說她數學差吧09/12 18:51
175F推: 包含大學通識18學分基本上很多很廢，只有數學通識最09/12 19:02
176F→: 扎實09/12 19:02
178F推: 假設一個人在北卡定居，她可以去讀生物統計碩士，用09/12 19:04
179F→: 申請的。偏偏在台灣碩士很多限定大學是特定科系09/12 19:04
181F推: T先生說我舉特例，確實台灣比較少，主要是體制問題09/12 19:13
186F推: 也有男生在歐洲當家庭主夫，歐洲學費有免費的，照理可09/12 19:22
187F→: 以讀個生物之類的09/12 19:22
188F推: 學位在每個國家都是入場門票09/12 19:24
201F推: 我舉生物是因為T先生常常舉一些人數學不好，那生物總09/12 19:57
202F→: 不能亂吐糟別人數學不好了吧？09/12 19:57
208F推: 舉生物做例子還有這必須回校園做實驗，不是網課可以09/12 19:59
209F→: 取代的09/12 19:59
225F推: 而且我們讀書的年代，小屁孩男生會說二類是男生的，妳09/12 20:12
226F→: 們女生去讀一類跟三類，哈哈好好笑09/12 20:12
227F推: 說我們女生適合背誦09/12 20:13
234F推: 而且三類生物醫療類，會隨年紀增長變好學的科目很特別09/12 20:25
235F推: 到了一定年紀就變實用好學09/12 20:25
236F推: 人腦30歲成熟可以從醫療科目看得出來，這對十幾二十09/12 20:27
237F→: 歲的人確實需要記憶力09/12 20:27
242F推: 那個會隨年齡增長變好學09/12 20:40
243F推: （題外話，在中國蠻多物理化學被二一讀不下去的人轉09/12 20:51
244F→: 到醫學系當醫生，哈哈）09/12 20:51
245F推: 在中國醫學系不是熱門科系09/12 20:52
254F推: 反正我沒找到科學文獻證明16歲的人可以很懂這些的09/12 21:23
261F推: 包含認識一些人後來去做心理諮商，心理諮商也算是屬09/12 21:25
262F→: 於三類又屬於一類09/12 21:25
271F推: 或者有心做人類學考古，這個也需要二類跟三類知識09/12 21:28
293F推: 中國跟義大利都有考古工作，那個真的需要二三類知識09/12 21:39
297F推: 武則天孫子被挖出來，放在西安醫院09/12 21:40
303F推: 當年萬曆的考古被破壞也是沒科學知識的人幹的，考古武09/12 21:42
304F→: 則天秦始皇陵，沒科學知識不能幹的09/12 21:42
307F推: 我推崇生物還有一個原因，跟女生朋友說轉資工會比較吃09/13 07:58
308F→: 年紀，生物類相對不吃年紀09/13 07:58
314F推: 自然組跟社會組就像正餐跟巧克力，一般小孩子都比較09/13 09:53
315F→: 喜歡巧克力吧哈哈09/13 09:53
316F推: 有位醫生作家叫林育靖也是說她當年想讀文，家裡一直09/13 09:57
317F→: 阻止她09/13 09:57
318F→: 她出了很多書，現在是醫生作家09/13 09:57
319F推: 她的醫生爸爸一直叫她不要走錯路，走錯路怎麼辦？09/13 09:59
337F推: 然後我自身的經驗高中生物真的很無聊，大學以上生物好09/13 11:59
338F→: 有趣09/13 11:59
341F→: 我賭接下來台灣要發展生物產業，covid已經證明這個攸09/13 12:00
342F→: 關戰略資源了09/13 12:00
422F推: 樓上B大講的就是我說的，拿高中的時候東西判斷大學的09/13 14:28
423F→: 東西差很多耶，落差很大09/13 14:28
424F推: 甚至有些私中高一分兩組，等於國中生去選呢09/13 14:33
425F推: 高中史地很有趣，大學文法商都很無聊09/13 14:39
426F推: 高中數學很無聊，大學數學超有趣09/13 14:44
444F推: 我幾個大陸朋友是說「高中以下史地簡單，大學以上自然09/13 15:13
445F→: 科學好學，因為有答案啊」09/13 15:13
446F→: 正餐甜點都很重要‼ 我是主張每科都學09/13 15:13
447F推: 兩岸公認最困難的科目是國文，太主觀了無法拿滿分09/13 15:15
455F推: 就是說沒有正確答案很主觀不好學09/13 15:33
456F→: 例如說學文學很難當小說家09/13 15:34
457F→: 學醫還有很大可能性當醫生，學工程有可能性當工程師09/13 15:34
458F推: 學政治很難當政治人物09/13 15:34
521F推: 為什麼我說是甜點呢？因為那些文學藝術戲劇的玩意兒，09/13 19:10
522F→: 普遍是人放鬆做的事09/13 19:10
523F推: 西方那一套從興趣出發在台灣比較難實行09/13 19:13
524F→: 例如假設一個人的興趣從藝術出發，他跑回去物理、化09/13 19:14
525F→: 學就難了09/13 19:14
526F推: 而且有些興趣需要人生經驗的相輔相成09/13 19:14
527F→: 比方說大學生讀到心理學的婚姻、親子，跟經歷過婚姻、09/13 19:15
528F→: 親子的中年人，讀起來感受不一樣09/13 19:15
529F推: 心理師擺在碩士是蠻符合人的規律跟邏輯的09/13 19:32
541F推: 能夠賺到錢的，一般學起來都比較單調枯燥XD這也是我09/13 21:53
542F→: 說某些比較有趣像甜點的感覺09/13 21:53
543F推: 社會組的比較孩子氣09/13 21:53
544F推: 成年人不會整天巧克力不是最重要，吃得健康均衡最重要09/13 21:55
545F推: 到了一定心智年紀，很多人可以承受枯燥，只是有沒有09/13 22:11
546F→: 心，想不想克服09/13 22:11
565F推: 張忠謀的說法佐證我講的話，他中學想讀文學當作家，09/14 06:56
566F→: 爸爸安排他去讀哈佛上文學，再去MIT讀理工，張說理工09/14 06:56
567F→: 很枯燥，但有謀生能力09/14 06:56
568F推: 還有算是我家族長輩的故事，家族有長輩讀高工汽修，一09/14 07:44
569F→: 陣覺得汽修辛苦，就跑去做餐飲，餐飲變數很大不順利，09/14 07:44
570F→: 後來又去賣皮鞋，人生非常坎坷。我在想台灣要是能包容09/14 07:44
571F→: 人走錯路，隨時回頭去讀汽修都容易，該有多好09/14 07:44
588F推: 是的，每個人都要承擔責任，相信大家在金錢的利誘下09/14 10:04
589F→: 都會更努力09/14 10:04
325F推: 回到原題，純律師做家暴、外遇，確實知識面太窄09/12 08:01
326F推: 我上網查亞洲大學學士後獸醫09/12 09:11
327F→: 報考條件大學要修過生化、生物學分，看來大學一二類09/12 09:11
328F→: 都不行09/12 09:11
1F推: 對，化學家拉瓦節也是律師出身的，我非常喜歡他09/09 13:02
2F推: 我身邊醫學系、中醫系、後西醫、後中醫的朋友的例子。09/09 13:04
3F→: 醫學系的課程對大學生來說相對枯燥，有一些人後來對09/09 13:04
4F→: 健保醫療崩壞不滿去美國，當然大部分的留下來。中醫系09/09 13:04
5F→: 的朋友是說，考進去有些人對中醫很人文的上課方式不適09/09 13:04
6F→: 應，跟生物、物理、化學那種授課方式差很多。09/09 13:04
7F→: 反而後西醫、後中醫的朋友他們比較不容易出現逃走、09/09 13:04
8F→: 職業倦怠，因為那是他們深思熟慮後做的選擇。09/09 13:04
10F推: 少數？09/09 13:20
12F推: 我知道，我的意思是我的朋友們，晚點做這個決定有很多09/09 13:31
13F→: 好處09/09 13:31
14F推: 義大利蒙特梭利也是醫生出身的幼教專家，歐洲盛產跨09/09 13:33
15F→: 領域的人09/09 13:33
16F→: 話說我在美國遇到的幼兒園老師我感覺快了很多，她們09/09 13:34
17F→: 還去讀碩士，我推測也跟她們晚點做這個決定有關09/09 13:34
18F→: 台灣做幼教的感覺快樂感少好多09/09 13:35
19F推: 美國矽谷一堆印度工程師讀MBA，台灣比較少09/09 13:38
28F推: 我就說出我的觀察跟觀點09/09 14:10
34F推: 人生在世多讀好玩的書09/09 14:14
38F推: 不過台灣也有好處，把所學當職業訓練所也有好處09/09 14:16
48F推: 心理學有個概念「晶體智力」、「流體智力」，年輕人09/09 15:31
49F→: 贏在記憶力，年長者贏在理解能力，所以年紀大一些學09/09 15:31
50F→: 醫療類會好學很多09/09 15:31
51F推: 營養學是每個婆婆媽媽的最愛09/09 15:35
59F推: 其實我也有一些困惑，明明台灣跟中國從小數學考題難，09/09 16:41
60F→: 但是科學領域還是歐洲好09/09 16:41
61F推: 《心流》這本書還是看出一些東西09/09 16:44
62F推: 我的觀點跟均一教育平台一致，我們都覺得以後中學教育09/09 16:51
63F→: 內容會重新修正，這六年內09/09 16:51
80F推: 我覺得以後高中會增加很多動手做的課程，技職體系會起09/09 17:00
81F→: 來09/09 17:00
97F推: 我是抱持著好奇的心情看這個體制，就是上帝視角，我09/09 17:08
98F→: 不是抱怨喔09/09 17:08
99F→: 小說的第三人稱觀點，科學還是要讓所有人持續接觸的09/09 17:08
108F推: 其實我也鼓勵身邊一些人去讀物理治療這些，這種小年09/09 18:38
109F→: 輕人去學都未必理想09/09 18:38
110F推: 認識台大成大讀物理治療職能治療，讀了不去做，這些09/09 18:40
111F→: 給30歲的人去學會有很不一樣的效果09/09 18:40
112F→: 30歲的人去學會做的更「甘願」，就像我說美國的幼兒09/09 18:41
113F→: 園老師更快樂09/09 18:41
118F推: 算是我身邊朋友的經驗吧，身邊不少朋友做快消品行銷，09/10 08:26
119F→: 如果體制讓她們可以隨時去讀個生物製藥，做製藥行銷，09/10 08:26
120F→: 就是體制更彈性更好09/10 08:26
121F推: 如果是美國確實可以做快消品行銷，再去讀生物製藥碩士09/10 08:33
122F→: ，變成製藥業行銷，因為大學有生物的底子09/10 08:33
140F推: 朋友73級分台大文學院，結果朋友一直去考公務員、桃09/10 10:22
141F→: 捷運，這樣的人在台灣真的可以轉生物之類的09/10 10:22
144F推: 我覺得生物值得學是因為出校園網課不容易接觸生物，09/10 10:31
145F→: 網課很多CS09/10 10:31
146F→: 不是，我是覺得台灣體制可以更彈性，她讀文學院，不代09/10 10:32
147F→: 表別人不能做其他事，但在台灣似乎只剩公務員09/10 10:32
148F→: 可能我比較雞婆，台灣明明很多優秀的人09/10 10:33
214F推: T先生說那個醫生去非洲當公務員跟我說蹲很多年只能考09/11 16:49
215F→: 公務員是不同的例子09/11 16:49
216F→: 我的意思是有很多人可以去讀營養學、物理治療之類，09/11 16:49
217F→: 但是他們覺得自己習得性無助也是很可惜的09/11 16:49
218F→: 我用愛與關懷看待這件事09/11 16:50
221F推: 台灣如果延後分組，親子衝突矛盾會少很多09/11 16:55
234F推: 台灣現在一邊產業缺工，另一邊一堆人考公務員郵局，也09/11 16:58
235F→: 是當年分太早09/11 16:58
236F→: 我也曾在澳洲讀過高中，所以我覺得那很有問題09/11 17:00
243F推: 我們家長輩蠻多教育學博士在大學任教，他們好像都沒09/11 17:04
244F→: 覺得太早分組09/11 17:04
245F推: 台灣還有其他地方缺工09/11 17:06
252F推: 台灣現在少子化，應該更有人文關懷09/11 17:09
258F推: 台灣醫院也很缺工，很多人讀了不去做09/11 17:12
264F推: 物理治療就像忠厚老實的老公，小孩子看不上，一定年09/11 17:15
265F→: 紀的人去學會學得很好09/11 17:15
277F推: 我也跟我朋友說元培科大也有視光系、醫檢系…有很多人09/11 17:34
278F→: 會忘了這些路，以為只有郵局09/11 17:34
293F推: 我自己是有幾個親戚蹲6年考公務員，我那時還是小孩子09/11 17:57
294F→: ，如果我是成年人我會跟他們說學物理治療也不錯09/11 17:57
295F→: 在家蹲六年+補習09/11 17:58
298F推: 就是有這麼一些路是需要重拾課本的，也遇到水果日報記09/11 18:01
299F→: 者碰到媒體業蕭條，別人思路也會被困住09/11 18:01
304F→: 語言治療師科大也有，所以我才說高中文組實在不如技09/11 18:02
305F→: 職二三類09/11 18:02
309F推: 有位長輩80、90幾歲師大教育系、碩士，在大專院校當09/11 18:11
310F→: 校長，這套體系出身的人都不覺得怪怪的09/11 18:11
322F推: 如果問洪蘭，她應該會說這分法沒根據XD09/11 18:58
323F推: 誤會了！我也有同學讀嘉藥，現在是網紅藥師。我覺得09/11 20:22
324F→: 科大二三類有競爭力09/11 20:22
507F推: 可以先讀生物，再讀物理，但是台灣體制比較難這樣做09/10 11:17
508F推: 這就我說的，科學需要創意，更多人能隨時投入科學更好09/10 11:18
523F推: 其實我還蠻好奇如果網課一個CS、物理學位，可以去中小09/10 12:32
524F→: 學教書嗎？09/10 12:32
525F→: 台灣公家機關還是要實體學位09/10 12:33
526F推: 包括現在缺STEM老師，還不如讓現有老師去進修ST09/10 12:36
527F→: EM09/10 12:36
56F推: 說穿了台灣把程度差的學生往社會組丟，當年北一女人09/08 08:15
57F→: 社、建中人社、中山人社、一堆語資都很無辜09/08 08:15
58F推: 當然建中人社也有上醫學系的，但問題是多少高中突然沒09/08 08:17
59F→: 有物理化學，能夠在自然科拿到理想的分數，有時候別人09/08 08:17
60F→: 只是暫時喜歡這些而已，不代表別人做其他事09/08 08:17
61F推: 我也有朋友高中大學文組再多花四年蹲後中醫，在台灣09/08 08:19
62F→: 後來才找到就是要多繞路09/08 08:19
63F→: 希望這篇可以讓更多高中生看到，在台灣社會組的賽道09/08 08:21
64F→: 不是說不能讀，就是發現錯誤要多花更多時間，因為高09/08 08:21
65F→: 中的東西跟大學差很多09/08 08:21
66F推: 我高職也有舉科大機械電機、食品營養，不只三類09/08 08:24
67F推: 中國大陸也是分文科班、理科班，這個分發很容易讓人誤09/08 08:31
68F→: 會，以為是自己哪一科好，但是說穿了是把程度差的往09/08 08:31
69F→: 文科班丟而已09/08 08:31
73F推: 如果這種分法很正確人社班、語資班就不會吹熄燈號了，09/08 08:36
74F→: 因為太武斷了家長不敢讓小孩做這樣的被動選擇09/08 08:36
75F→: 台灣一類科系可以雙主修三類科系嗎？很難！09/08 08:36
80F→: 物理、化學是很基礎的，只因為別人語文好就認定數學09/08 08:38
81F→: 不好也是奇奇妙妙09/08 08:38
83F→: 台灣跟中國大陸容錯率還是太低了09/08 08:39
84F推: 我也有朋友當年想記者，結果社會組這個套裝不近人情09/08 08:42
85F→: 更何況還有朋友想當外交官之類的白日夢09/08 08:42
86F推: 大學以上是自然科學好學，因為有答案，高職生讀得來，09/08 08:45
87F→: 高中生也可以的09/08 08:45
88F→: 科大食品營養、電機機械，不能說高中生讀不來吧？09/08 08:46
89F推: 如果是你，敢讓自己15歲的小孩讀人社班，然後把被動09/08 08:54
90F→: 選擇交給小孩子？09/08 08:54
91F推: 物理系、化學系基礎學科很難學，應用學科食品營養相09/08 08:59
92F→: 對好學09/08 08:59
93F推: 親子作家梁旅珠也是說自己讀北一女選組，莫名沒有物理09/08 09:03
94F→: 、化學，其實自己很喜歡物理跟化學的，她是台大外文系09/08 09:03
95F→: 第一名畢業，那個年代你總不能說別人數理不好吧？09/08 09:03
96F推: 包含我學姐台大電機那個年代男女比10:1，她去美國交09/08 09:26
97F→: 換男女比3:1，主要是台灣高中早早分組09/08 09:26
98F推: 清大電機系特聘教授黃婷婷，北一女台大政治，再去讀09/08 09:54
99F→: 資工碩博士，自然組社會組這種分法真的挺怪的09/08 09:54
119F推: 台灣就是比較多二類一路讀上去，然後進園區09/08 10:08
120F→: 台大外文要雙修物理、化學是有困難，梁旅珠確實是第一09/08 10:09
121F→: 名畢業的你可以去查09/08 10:09
122F→: 就是說台灣的體制比較適合早早確定不要走錯路那種人09/08 10:10
123F→: 啦09/08 10:10
124F→: 其實很多媽媽中年讀營養學，人的興趣性向是會改變喔09/08 10:11
132F推: 婆婆媽媽中年轉發養生文章，這就是興趣改變了09/08 10:14
133F→: 台大外文確實要雙修物理化學困難，學制設定不一樣09/08 10:14
136F推: 很多人也是對投資股票感興趣喔，這也算一種轉行喔！09/08 10:16
141F推: 這就跟談戀愛結婚一樣，有人一開始就找到，大部分的人09/08 10:20
142F→: 兜兜轉轉喔09/08 10:20
145F推: 而且數學好不好，具體要看在哪兒吧！台灣一堆小時成績09/08 10:24
146F→: 不好的送到西方變數理小神童呢09/08 10:24
147F→: 你去看《心流》這本書，大部分的人都會換好幾個領域09/08 10:25
148F→: 不是我亂講09/08 10:25
150F推: 跟青梅竹馬結婚那是少數人啦09/08 10:28
162F推: 好吧！可能是我的圈子充滿婆婆媽媽，大家都愛營養學09/08 10:35
163F→: 轉發、養生文章09/08 10:35
174F推: 台灣那麼多人吃保健食品過量，我都覺得要加強物理化09/08 10:46
175F→: 學常識09/08 10:46
178F推: 基於科學的立場，希望更多人不要像龍應台那樣連女人沒09/08 10:48
179F→: 有攝護腺都不知道09/08 10:48
187F推: 對，大家討論也很好，其實歐洲產科學家不是沒有道理09/08 10:52
188F→: 的，在台灣一個人當年不是數理最頂尖，這輩子要接觸09/08 10:52
189F→: 科學的機會就少了很可惜啊09/08 10:52
193F→: 《心流》這本書也採訪歐洲很多諾貝爾科學得主的中學09/08 10:53
194F→: 老師，那些諾貝爾得主中學其實也蠻普通的09/08 10:53
200F推: 台灣跟中國還是比較適合培養很專的專才09/08 11:01
201F推: 台大外文有位老師做機器語言學，是台大AI中心的人物09/08 11:06
202F推: 從語言學的觀點，一個人語言學得好，數學不會差09/08 12:39
203F推: 語言跟數學都是觀察、歸納、分析的能力09/08 12:41
204F推: 科學需要創意，需要各種人的投入09/08 13:01
205F推: 我台大國企系的學妹做TA，班上機械系跟法律系兩班一起09/08 14:30
206F→: 上數學課，結果反而法律系平均分數高於機械，意外吧09/08 14:30
216F推: 我的意思是不要用刻板印象去判斷，像你看到親子作家外09/08 15:08
217F→: 文系就判斷別人數學不好09/08 15:08
218F推: 而且你知道嗎？人腦30歲才發展成熟，尤其是醫療類的09/08 15:15
219F→: 科系，30歲去讀好讀很多，因為會很生活化09/08 15:15
220F→: 15歲的小孩讀代理孕母試管，跟30歲的人去讀，誰比較好09/08 15:15
221F→: 理解？09/08 15:15
224F推: 美國把醫學、藥學、獸醫、牙醫擺學士後很有道理，那09/08 15:18
225F→: 個年紀大一些好學多一些，而且需要一定人格成熟度，09/08 15:18
226F→: 畢竟是一輩子的志業09/08 15:18
237F推: 其實哈哈一般人都搞錯了，青春期談戀愛、20歲生小孩、09/08 15:30
238F→: 三十歲讀書，古人考科舉30歲09/08 15:30
246F推: 蘇洵幾歲考科舉27歲09/08 15:35
249F推: 我小時候喜歡看卡通，現在看醫生衛教專欄，這就是興09/08 15:38
250F→: 趣轉換09/08 15:38
251F推: 包含台灣很多領域缺工，這些讓三十歲的人去學好學很多09/08 15:41
252F→: 藥學讓三十歲的人去學好學很多，那些很實用耶09/08 15:42
253F推: 獸醫讓三十歲的人去學也比較好學，三十歲的人不怕血只09/08 15:44
254F→: 怕缺錢09/08 15:44
259F推: 對台灣還是停留在落後貧窮國家的思維，早早選好組選09/08 15:49
260F→: 科系09/08 15:49
262F推: 其實美國很多人不讀碩士，出社會有需要30歲再讀09/08 15:51
263F→: 美國碩士可以part-time，可以網課，可以晚上週末上課09/08 15:51
264F→: 轉職09/08 15:51
276F→: 美國人轉職很容易，很多人做xx然後30歲兼職讀教育轉09/08 15:52
277F→: 行當老師09/08 15:52
278F→: 那位T先生會覺得台灣轉行少很多確實如此09/08 15:52
283F→: 反正營養學相對好學可愛多了09/08 15:54
284F→: 台灣上學全日制，很難30歲去讀09/08 15:55
289F推: 台灣壓太前面很多高中生單純喜歡小動物去讀獸醫很崩09/08 15:56
290F→: 潰的09/08 15:56
291F→: 我也有朋友30歲文組去讀語言治療09/08 15:57
298F推: 我的意思是分那麼前面有意義嗎？高中應該大家學一樣09/08 16:01
299F→: 的吧09/08 16:01
303F推: 這個時代這樣分還有意義嗎？09/08 16:05
308F推: 工專、師專、商專、農專、藥專那個時代，分文理組還09/08 16:16
309F→: 有點道理，這個年代這樣還有鄉土的氣息09/08 16:16
310F推: 包含成大慈濟陽明國防將藥學開給大學生我都覺得奇妙09/08 16:39
311F→: 教育部缺什麼就從高中端找人，年輕人哪有那麼聽話？09/08 16:39
312F→: 考了藥學系就想重考或考後醫09/08 16:39
328F推: 缺藥師反而要給中年人讀，中年人讀完乖乖當藥師09/08 16:50
329F→: 就是台灣體制沒搞懂年輕人的心理09/08 16:51
330F→: 年輕人還會出國，還會讀研究所09/08 16:51
346F推: 我是覺得台灣也要像歐洲看齊，一個人工作一陣子全職09/08 17:08
347F→: 讀書也很正常09/08 17:08
349F→: 一輩子需要重塑職涯的09/08 17:09
358F推: 就是社會變動很快，這樣分法已經落伍了09/08 17:44
359F→: 然後蠻多國家的人再去進修用申請的，台灣用入學考全09/08 17:45
360F→: 日制對一般人來說比較麻煩09/08 17:45
361F→: 對，甚至台灣除了電類需要直接讀碩士，其他很多不需要09/08 17:46
364F推: 物理治療這些應該也放開讓中年人去讀09/08 17:48
375F推: 包含大學修師培是全日制，大學沒修，到了之後想修就要09/08 19:59
376F→: 全日制回去讀，在台灣科系要慎選，分組也要慎選09/08 19:59
377F推: 甚至很多全日制讀書用申請的，像國外那樣更好09/08 20:11
378F推: 李遠哲於會中強調，目前台灣的總統、副總統、行政院09/08 21:04
379F→: 長都是法律系畢業，因為中學太早分組，具備的科學知09/08 21:04
380F→: 識太少，但在社會轉變進步的過程中，科學知識越來越09/08 21:04
381F→: 重要，高中以分級取代分組，能讓念人文組的學生多吸09/08 21:04
382F→: 收點科學。09/08 21:04
394F→: 其實一類的人考GRE數學考滿分的很多耶09/09 13:05
395F→: 當年台大外文、國企、法律都要70級分以上09/09 13:06
424F推: 台灣很多優秀的人09/09 13:40
426F推: 台灣很多優秀的人 從語言學觀點，亞洲人數學是比09/09 13:41
440F推: 甚至我都覺得公務員考試應該考普物、普化、普生09/09 13:51
453F推: 所有人都要持續學習09/09 14:02
454F推: 你又知道我沒去讀書考證照？我只是好奇這種分法過時了09/09 14:05
455F→: 沒人覺得奇怪嗎？09/09 14:05
456F推: 而且說真的線上碩士跟證照，台灣公家機關不承認09/09 14:06
457F→: 私人公司承認09/09 14:07
469F推: 心理學也有兩種發散思維跟輻合思維，我也覺得很有道理09/09 15:01
473F推: 包括我在職場上跟一些人說你要不要去學一些東西，他09/09 15:06
474F→: 們直接回答：我是文科生怎麼學得來？我都覺得這跟文09/09 15:06
475F→: 科生有什麼關係！你都不去試試看怎麼知道09/09 15:06
476F推: 我之前讀心理學文章講到文轉理，其實是測驗想當小孩09/09 15:57
477F→: 還是想當大人，我覺得蠻有意思的09/09 15:57
478F→: 到了一定的年紀，大家都聊吃什麼藥降膽固醇，很少整09/09 15:58
479F→: 天聊卡通09/09 15:58
482F推: 降膽固醇的藥物主要包括「他汀類藥物」（如立普妥、冠09/09 17:29
483F→: 脂妥）、「膽固醇吸收抑制劑」（如怡妥錠）、「膽汁09/09 17:30
484F→: 酸結合樹脂」、「纖維酸類藥物」（主要降三酸甘油酯，09/09 17:30
485F→: 但也能降膽固醇）等。09/09 17:30
486F推: 我的意思是成年人學習比較能忍受枯燥，那些收據、帳09/09 17:34
487F→: 單、藥袋都是生活的一部份09/09 17:34
497F推: 我覺得生物很值得學09/10 09:42
498F推: 台灣把選擇壓在16歲，所以會有老生常談，如果選擇是2009/10 09:56
499F→: 歲，比較不需要老生常談09/10 09:56
1F推: 還好我沒啥職涯，哈哈09/10 10:03
46F推: 讓女性生小孩可以加分考試進公家機關？09/09 10:27
49F推: 補助全職媽媽上學讀書拿學位09/09 10:36
161F推: 我覺得法律保障全職媽媽權益，包含離婚贍養費吧？09/09 19:33
3F→: 就是說文組沒有物理、化學，科學根據是什麼？09/03 18:05
16F→: 比方說，想當記者的人去讀一類，結果沒有物理、化學，09/03 21:44
17F→: 所以是認定記者不需要學物理、化學，太扯了這教育09/03 21:44
44F→: 就是16歲的心智年紀，分這個，是認為人一輩子的興趣09/03 23:28
45F→: 性向很早就知道的意思？09/03 23:28
86F→: 物理、化學是產業的基礎，居然容許一大票人沒有物理、09/04 09:18
87F→: 化學課也是蠻奇妙的09/04 09:18
92F→: 就只有中國、台灣、香港高中這樣弄09/04 13:42
93F→: 台灣很像很難接受一個人先去學XX再回頭學生物、物理、09/04 14:17
94F→: 化學09/04 14:17
95F→: 困惑的點是早早分類組，人真的這麼早就知道自己是要幹09/04 14:20
96F→: 嘛嗎？09/04 14:20
97F→: 例如有些人讀中文系，不代表別人生物不好，結果讀了人09/04 14:21
98F→: 生失去讀生物的可塑性09/04 14:21
105F→: 德國是技職體系，不是高中文理分科09/04 14:43
108F→: 新加坡那個也是技職體系吧09/04 14:44
109F→: 我是覺得都要學，基礎知識不能偏廢09/04 14:45
110F→: 包含數資班=自然組，語資班=社會組，我都覺得蠻搞笑09/04 14:46
111F→: 的09/04 14:46
113F→: 16歲分類組，感覺就像問小女生想要哪種老公（工作），09/04 14:52
114F→: 小女生會回答王力宏09/04 14:52
117F→: 高中的科目跟大學的科系差很多耶09/04 15:24
132F→: 我說的文理分科就是中國、台灣、香港而已耶09/04 16:33
133F→: 找了文獻，實在看不出高中分這個理論依據在哪兒？09/04 16:35
135F→: 反而太早分會錯過很多優秀的人，包含諾貝爾得主很多大09/04 16:41
136F→: 學文轉理的09/04 16:41
137F→: 大學的文科沒有正確答案，反而諾貝爾得主不太適應09/04 16:42
138F→: 日本應該是報考大學分文理科，高中有分這個嗎？09/04 16:46
139F→: 台灣分得很早導致只能靠長輩引導09/04 16:53
144F→: 或者父母親灌輸，結果導致親子容易起衝突09/04 16:59
145F→: 或者是老師說看興趣看哪科表現好，但是重點是就業市09/04 17:00
146F→: 場09/04 17:00
147F→: 拉瓦節也是學法律出身的化學家，台灣出不了這樣的人09/04 17:01
148F→: 達爾文轉換好幾個領域喔，最好那些科學家從小對科學感09/04 17:02
149F→: 興趣09/04 17:02
150F→: 費爾茲獎許俊珥也是大學文轉理的09/04 17:04
159F→: 在日本高中，有一個名詞叫做「三年一貫制」，意思就是09/04 17:09
160F→: 說，學生進入這個班級里，三年就都在這個班級里了。沒09/04 17:09
161F→: 有末位淘汰，也沒有文理分科09/04 17:09
165F→: 許俊珥本來想當詩人、記者，後來才走數學這條路09/04 17:10
166F→: 沒有科學根據的方法09/04 17:14
186F→: 中國大陸也是分文科班、理科班，感覺沒啥科學實證09/04 17:26
193F→: 連護理師讀護校都要學化學，結果文組不碰物理化學，蠻09/04 17:31
194F→: 奇妙的09/04 17:31
203F→: 護校是五專吧，不是醫學院09/04 17:51
205F→: 高中文組不如五專09/04 17:53
208F→: 五專護校是有化學課的喔09/04 17:55
209F→: 高中文組沒有物理科，高職電機科機械科有物理科09/04 17:55
213F→: 護校都有化學，結果高中文組沒有，這個才奇怪吧09/04 17:58
222F→: 有科學根據很好，沒科學根據應該屏棄09/04 18:13
226F→: 其實我也覺得普物、普化、普生、微積分應該要是文法09/04 20:01
227F→: 商教育藝術的必修課09/04 20:01
246F→: 看來蠻多人還是被誤導了，台灣很多很優秀的人被埋沒了09/04 20:55
247F→: 其實很多人都大有可為，結果好像讀了xx=數學不好=考09/04 20:58
248F→: 公務員09/04 20:58
251F→: 不是的，我是覺得應該大學有必修課，大學再分，這樣09/04 21:07
252F→: 很多人才有底子去學很多東西09/04 21:07
253F→: 普物、普化、普生、程式都應該列為文、法、商、教育、09/04 21:08
254F→: 藝術的必修課，這些人才能在半導體、醫藥行業做事09/04 21:08
267F→: 只是覺得蠻可惜的，反而高中文組不如科大機械跟護校護09/04 21:47
268F→: 理的感覺09/04 21:47
269F→: 還是希望大家有更多的底子，比較合理09/04 21:48
298F→: 認識很多中女語資班別人不是數學不好，但是莫名其妙09/05 08:59
299F→: 變文組了，最後花很多時間修正錯誤09/05 08:59
300F→: 現在台灣家長不敢讓小孩讀語資班了，體制怪怪只能靠家09/05 09:01
301F→: 長自力救濟09/05 09:01
302F→: 或者像矽谷哈佛姐讀台大政治，最後再讀兩個碩士修正09/05 09:05
303F→: 錯誤09/05 09:05
304F→: 在台灣，科大藥、五專護理、科大電機機械，比高中文09/05 09:29
305F→: 組更有競爭力09/05 09:29
306F→: 科大有視光系、物理治療、語言治療、醫檢系…這些比09/05 09:41
307F→: 高中大學文組多物理化學09/05 09:41
308F→: 科大也有食品營養需要化學知識，結果反而高中大學文09/05 09:42
309F→: 組沒化學09/05 09:42
335F→: 待在語資班社會組考上醫牙，那代表自然組社會組的分法09/05 10:41
336F→: 沒有科學根據09/05 10:41
337F→: 自然組後來讀法律系，高中這個二分法是蠻奇怪的09/05 10:42
351F→: 所以現在語資班很多都關門了，家長看到問題09/05 11:04
352F→: 張忠謀一開始讀文學後來讀機械，這樣很好耶09/05 11:04
358F→: 從教育心理學的角度，一個人長期被貼文組數學不好的09/05 11:10
359F→: 標籤，翅膀會被折斷09/05 11:10
365F→: 高職生做得來，高中生也可以的09/05 11:12
370F→: 經濟學、物理學叫作「路徑依賴」人不容易擺脫過去的09/05 11:23
371F→: 路徑09/05 11:23
372F→: 比方說我小姑日文系，到中年讀家庭教育碩士，那是她09/05 11:28
373F→: 的選擇，但是她的選擇是沒有其他理科的選擇了，是有09/05 11:28
374F→: 限選擇，是很可惜的09/05 11:28
375F→: 麗山高中有個自然組轉社會組再拿科展讀台大電機，再去09/05 12:18
376F→: 讀美國杜克大學生物海洋，所以這個高中分組沒啥科學09/05 12:18
377F→: 根據09/05 12:18
378F→: 食品營養系：美和科技大學、中華醫事科技大學，結果09/05 12:41
379F→: 文組反而沒物理化學怪怪09/05 12:41
385F→: 那個麗山高中的學生是跟媽媽說，我的生命不能沒有歷史09/05 14:05
386F→: 地理，麗山好像分的很開09/05 14:05
387F→: 應該說大部分的人都喜歡物理化學歷史地理，分很開比09/05 14:06
388F→: 較奇怪09/05 14:06
389F→: 他後來從台大電機轉學到杜克，他覺得美國的體制通通09/05 14:07
390F→: 有比較好09/05 14:07
391F→: 荷蘭或澳洲他們現在也是一個專業一個興趣愛好，這樣09/05 14:10
392F→: 比較不容易被ai 取代09/05 14:10
398F→: 有一本書叫《心流》就說成功人士跟普通人其實很少很09/05 14:35
399F→: 早就知道自己要幹嘛的，台灣的教育似乎大家從小就知道09/05 14:35
400F→: 自己要幹嘛的感覺09/05 14:35