作者查詢 / phsclocker
作者 phsclocker 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1774則
限定看板：全部
看板排序：
2F推: 可以試試耶11/18 12:24
90F推: 我也認識清大核工系畢業的老人，可驕傲呢11/14 10:12
91F推: 原來我們大家都知道這玩意兒11/14 10:15
92F推: 應該說，那位清大核工系的老人是知名人物11/14 10:19
93F推: 在他的眼中，讀社會組=爸媽沒見識11/14 10:21
94F推: 這是真的，台灣過早分組，所以他的看法，會去讀社會11/14 12:16
95F→: 組的人，反應了父母沒有約束小孩11/14 12:16
99F推: 大學以下還是要讀三類11/14 12:31
100F推: 大學以下還是要讀三類11/14 12:32
102F推: 台灣大學的理科通識課太水，不如高中三類課程扎實11/14 12:48
105F推: 這也牽扯到一個問題：大學是不是職業訓練所？在台灣，11/14 13:31
106F→: 是的11/14 13:31
115F推: 政大英文系陳超明教授也是建議兒子不要選外語科系，確11/14 14:11
116F→: 實很多人一開始的選擇跟家庭背景有關11/14 14:11
117F→: 洪蘭一開始讀法律系也是爸媽叫她讀的，他們家是法律世11/14 14:12
118F→: 家11/14 14:12
134F推: 前環保署長林俊義辭世，他是東海外文系，去IUB讀生物11/15 10:07
135F→: 博士11/15 10:07
139F推: 他說「台灣的教育制度本身就是埋沒、壓抑一個人的潛11/15 10:10
140F→: 能」，哈哈11/15 10:10
147F推: 人人都適合讀理科，實際早晚的問題而已11/15 11:53
203F推: 愛因斯坦說專家是訓練有素的狗，所以我才覺得真的可以11/18 08:38
204F→: 文組=興趣+通識，理組=專業，調劑一下身心11/18 08:38
61F推: 重考生增加就是我講的方案先讀外文再重考獸醫11/15 10:58
80F推: 主要是獸醫這種攸關生死的工作，先讀個文學之類再去11/16 16:01
81F→: 重考比較好啦！真的啦理科歐巴桑勸小孩11/16 16:01
92F推: 哈哈11/17 13:19
196F推: 未來現代人要學的技能越來越多，越來越複合11/04 10:32
6F推: 其實往上讀都是理科容易，很客觀11/01 17:35
21F推: 奇怪了，諾貝爾科學得主的學生可能得獎，諾貝爾文學11/01 22:19
22F→: 獎得主的學生很難得獎，文學很難教11/01 22:19
23F→: 不然你去寫小說啊你會嗎11/01 22:19
24F推: 其實最難的科目是國文，國文最難拿滿分，主觀題目多11/01 22:24
25F推: 台灣教育還是滿沒邏輯的，分這玩意兒不恰當11/01 22:25
27F推: 作為大人，高中生分這玩意兒不恰當11/01 22:34
28F→: 五育均衡11/01 22:35
35F推: 化學家海爾蒙先讀藝術、再讀醫學、再讀化學，哪位偉大11/01 23:33
36F→: 的科學家沒有藝術家特質？11/01 23:33
37F→: 寫科普文章跟寫小說差很多吧11/01 23:34
46F推: 台灣沒見過世面的土鱉還是太多了11/02 00:00
50F推: 現在訊息很公開，大家一起用腳投票讀自然組，讓文理11/02 08:32
51F→: 分科體制走入歷史吧11/02 08:32
53F推: 是我同意大學必修普物、普化、微積分，兩岸教育沒創意11/02 09:04
54F→: 兩岸過去的教育是輸送帶，大家在固定時間做固定的事，11/02 09:05
55F→: 未來要重寫重新修正了11/02 09:05
60F推: 與其給高一做生涯輔導，不如誠實說未來社會變動很快，11/02 11:20
61F→: 多試幾次都是正常11/02 11:20
62F→: 就跟找對象那樣，哪有人一次就找到？11/02 11:21
112F推: 知名的心理師周慕姿是30歲去讀心輔碩士，她也是她一開11/02 18:41
113F→: 始真不知道，這才是真的，一般人一開始都不知道11/02 18:41
114F→: 其實上面的中年大叔蠻可愛的啦！大家不同意見互相尊11/02 18:42
115F→: 重11/02 18:42
116F推: 話說台灣一些有機農業、幹細胞老闆本來是電子產業，11/02 18:43
117F→: 後來身體出問題，開始的生技產生興趣，我的意思是人11/02 18:43
118F→: 的興趣一生會改變11/02 18:43
120F推: 職場很優秀的人文科理科都很好，其實以前看到一些科大11/02 19:28
121F→: 二類口語表達能力太差覺得很可惜11/02 19:28
122F推: 小學老師說語言跟數學都很重要‼ 我同意11/02 20:04
125F推: 話說達爾文也是換很多領域，其實他家有礦，台灣如果11/02 21:01
126F→: 鼓勵家裡有礦的人讀不同領域，會有更多達爾文哈哈哈11/02 21:01
145F推: 讀書跟學習是一輩子的，轉彎也是很正常的11/03 06:57
146F推: 李昌鈺一開始也是警察，我覺得沒必要因為別人一開始11/03 06:59
147F→: 不是這個領域就輕視別人11/03 06:59
148F推: 另外還牽扯疫情後的問題，政府教育部承認網課跟證照11/03 07:27
149F→: 嗎？我也覺得到時候可能會放寬？11/03 07:27
150F推: 可能以後要看領域，農業、獸醫需要實體，有些網課可以11/03 07:30
151F推: 比方說我朋友在歐洲自學當軟體工程師，歐洲私人企業11/03 08:52
152F→: 承認，台灣私人企業也承認，但是台灣政府機關不太會11/03 08:52
153F→: 承認11/03 08:52
154F→: 台灣認學位，台灣還是蠻重視學位11/03 08:53
175F推: 對11/03 12:29
176F推: 其實我也蠻好奇以後局勢會怎麼發展？11/03 12:31
177F推: 在台灣好像定義一個人成功跟失敗都有個標準答案，繞11/03 12:50
178F→: 路好像就有點奇怪11/03 12:50
180F推: https://vip.udn.com/vip/story/122866/668065911/03 19:39
181F→: 諾貝爾科學獎得主的科學家接受木匠、金屬加工、繪畫、11/03 19:39
182F→: 藝術等訓練的機率大約是普通科學家的9倍。11/03 19:39
183F推: 而且很好笑，書裡面採訪諾貝爾得主的中學老師，老師11/03 19:45
184F→: 們說感受不到這些小孩在科學方面的特殊才華11/03 19:45
185F推: 年輕人不知道要學什麼？選物理、化學就對了，永遠不退11/03 20:23
186F→: 的流行11/03 20:23
190F推: 所以板上醫牙電資，我反而覺得物理化學啦11/03 20:37
120F→: 小孩子不都喜歡哈利波特、柯南、金庸….10/21 19:04
12F→: 德國那是技職體系，不是文理分科10/12 14:38
26F→: 說真的，社會組很多屬於興趣愛好類，文學、歷史、藝術10/12 20:41
27F→: …10/12 20:41
30F→: 一個孩子喜歡這些興趣愛好類很正常10/12 20:46
31F→: 期待台灣出現更多文轉理的大牛，諾貝爾得主多的是文10/12 20:46
32F→: 轉理10/12 20:46
33F→: 台灣大學的設計一類很難轉到二類10/12 20:47
35F→: 或者讓二類科系開放讓一類相對容易好轉？10/12 20:49
36F→: 台灣缺諾貝爾得主，可能是分得太早？哈哈10/12 20:50
46F→: 就是興趣愛好跟工作的關係，十五六歲真不容易搞懂10/12 21:07
58F→: 看到新聞一個彰女的學生讀三類就先去讀中文系，讀完再10/12 21:43
59F→: 重考高醫醫學系10/12 21:43
60F→: 她這樣非常符合人的心智年紀10/12 21:43
66F→: 包含給高一生做性向測驗，都不是好事，人的興趣性向一10/13 09:58
67F→: 直在改變耶10/13 09:58
68F→: 我記得我們那個年代什麼喜歡動手做自然組，藝術家型10/13 10:00
69F→: 社會組，後來發現這個分法很扯10/13 10:00
84F→: 很多資優班也是假資優，真的很可惜10/13 11:18
85F→: 有些資優班從小機械式練習數理，到最後憂鬱症的很多10/13 11:21
90F→: 我就跟教育部提議推廣那位彰女女生跟張忠謀爸爸的作法10/15 11:22
91F→: ，先讀三類，再讀文學，再重考讀醫藥，這樣大人開心，10/15 11:22
92F→: 小孩也開心10/15 11:22
93F→: 中學課本那個陳之藩也是文轉理，政府真的可以鼓勵大家10/15 12:05
94F→: 一起文轉理，哈哈10/15 12:05
113F→: 過世的美女作家林，也是北醫醫學不讀，去政大中文，10/17 14:00
114F→: 說真的要高中生趕快放棄文學去讀醫牙，蠻殘忍的10/17 14:00
116F→: 建中那種不是還有紅樓詩社之類的嗎？文學是很多人喜歡10/21 15:27
117F→: 的耶10/21 15:27
118F→: 如果因為辦校刊社團去讀新聞系，那真的落差很大，工作10/21 15:29
119F→: 強度跟興趣不一樣10/21 15:29
20F推: 其實文組才吃天賦吧！一般人讀文組科系很難創作，做10/18 11:53
21F→: 生意很吃天賦10/18 11:53
22F推: 很少人是余光中10/18 11:54
23F推: 很少是王永慶郭台銘10/18 11:56
24F推: 文案天后李欣頻10/18 12:08
25F推: 還有李安、徐薇，簡單說文組吃天份+機運10/18 12:14
41F推: 現實很多人可以當醫生，很少人是侯文詠10/18 14:01
54F推: 以政府的角度，確實需要一些有錢家長支撐小孩讀文組10/18 17:16
55F推: 女人迷的創辦人也是爸爸是科技業老闆，她創女人迷10/18 17:23
65F推: 話說台灣的通識教育也是很不扎實，從化學看世界…其10/18 21:00
66F→: 實能夠好好做個實驗，都是很好的10/18 21:00
67F推: 從政府的角度，需要設語資班，讓一些小孩突然高二沒10/18 21:50
68F→: 物理、化學，但是不利於全人發展10/18 21:50
105F推: 我朋友講得很傳神「學有趣的東西，別人就不願意付錢10/19 09:38
106F→: 給你，學枯燥的東西，別人才願意付錢給你」10/19 09:38
116F推: 插播一句，文學院、商學院的教授，往往不是那個領域10/20 09:56
117F→: 的傑出人士，創作者跟頂尖商人通常不是學院派10/20 09:56
46F推: 一歲我還不敢送出去，兩歲以上上學比較安全10/15 10:29
82F推: 太難過了10/15 13:03
108F→: 我也覺得生態池太危險，不應該存在10/15 17:25
1F推: 可以繼續讀，出了社會那些名校不一定比較好10/15 17:24
21F推: 想讀中央大學09/24 19:10
14F推: 所以我前面文章才說台灣很認科系的09/24 13:19
15F→: 尤其是公家機關09/24 13:19