作者查詢 / PHOENIXBEC
作者 PHOENIXBEC 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2628則
限定看板:全部
看板排序:
28F推: 不過三號砲看起來改修加強有限啊 還在誤差範圍04/28 13:44
34F→: 翻了翻 似乎輕巡就更少測試了 看到說法不是三號就15.204/28 14:06
22F推: 不是電壓嗎?04/28 01:03
2F推: 曉的褲襪修正了 不過臉感覺以前的model比較好看04/27 22:05
87F推: 有點同情你 好吧我良心話想說 負能量太高你運也會差04/27 21:43
111F推: (* ̄▽ ̄)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆,~正面能量04/27 21:48
114F→: 這篇怎麼這麼紅通通的? 路過箭頭04/27 22:02
11F推: 觀望中+1 那個測試可信度也不知如何04/27 11:36
70F推: 以我個人來說 會想等sky是因他南橋有pcie3.004/27 21:37
71F→: 搭個pcie3.0 ssd比較有意思04/27 21:37
21F推: 用過一條5K光纖的路過 不過我還是用回同軸04/27 14:56
29F推: 看不懂你說什麼 S/PDIF就走同軸或Tos04/27 15:33
31F推: 是啊 RCA本來就是標準04/27 15:53
35F推: BNC其實本來不算S/PDIF標準 但剛好BNC接頭走同軸04/27 16:06
85F推: RCA我沒講反啊 SPDIF本來沒BNC這種規範 那是AES的東西04/27 19:00
89F→: 你說的SMA那已經是RF規範了04/27 19:01
95F推: 傻眼 根本兩回事04/27 19:06
100F推: SPDIF本來就是編碼 當初設計是因方便才走RCA的04/27 19:14
101F→: 但跟RF有啥關係?04/27 19:14
103F推: 我意思是spdif本來制定時就是拿rca和tos當connector04/27 19:20
104F→: 但另一邊bnc剛好同軸 特性阻抗吻合拿去用bnc也行04/27 19:22
109F推: 會這樣說是因樓主以為rca非標準 這才是比較奇怪的事04/27 19:25
110F→: 或者說樓主把connector和編碼混為一談才會以為這樣04/27 19:26
117F推: 我想我知道了 彼此講的可能是一樣的事 只是語病04/27 19:35
119F推: 樓主你的問題應該是在RCA誤差上 而不是他是不是標準04/27 19:38
126F→: RF還是別牽進來吧 我認為這個真的就不相干了04/27 19:51
130F推: spdif是sony philips去訂的 RF有啥規範本就兩回事04/27 19:56
132F→: 牽進來會造成更多誤解 樓主應只想知道那種頭誤差大04/27 19:57
144F推: 這東西要講是講全套所以長篇 max我猜他立場是在講swr04/28 00:37
145F→: 而個人習慣是個個東西分開談04/28 00:40
13F推: 戰神推w04/27 14:45
19F推: 搞不好會冒出R10這種妖魔鬼怪XD04/27 15:39
7F推: 1r還覺得漏的話大概也只剩耳道式了04/26 15:41