Re: [閒聊] 重巡夜戰配裝測試記錄

看板KanColle作者KUSURI (UnderTheBurningSky)時間10年前 (2015/04/28 13:10)推噓23(23推 0噓 18→)

留言41則, 19人參與討論串2/3 (看更多)

稍早維修前清船艙不要的船順便把二號砲數據捕到200 ※ 引述《KUSURI (UnderTheBurningSky)》之銘言： : 1.實戰裝備&主砲改修效果測試 : 以主砲/主砲/水觀/FuMO雷達配裝法為基礎，變更使用的主砲(兩 : 主砲同時變更)。三組帳面夜戰火力均為191。 : 命中率爆擊率平均傷害(每兩下) : 三號砲+0 61.5% 11.0% 256.95 : 三號砲+9 63.0% 9.0% 267.66 : 親王砲+0 52.0% 10.5% 220.65 二號砲+0 48.5% 13.0% 204.18 看來的確有必要確認無改203的表現。以下說法嚴重缺乏數據支持只是接近妄想的猜測，如果有自己的信仰就不用理會。單純為個人測試中想法的補充。 ============================================================ 二號砲看起來表現在親王砲之下。不過跟親王砲差距應該只是誤差 (親王砲命中的95%信賴區間為59.1% ~ 44.9%)。但就像前篇所說的，這個數據不代表沒加成。輪型單探照夜戰真正沒加成的命中猜測是落在33% ~ 40%之間 (未確認)。這次測試中其實另外有做 155副砲 / 155副砲 / 空格 /空格的組合想確認加成的幅度，但因為時間關係被迫放棄，集中在以三號砲為核心的測試。所以這組累積次數不到50。中斷為止的命中率是 33%(含探照加成)。因此親王砲跟二號砲可能最少都有相當於金剛型裝356的加成幅度。 (不過在知道水觀/電探會影響夜戰命中的情況下，直接這樣比很有問題。) 但同時也顯示三號砲可能有多作弊。活動後有空會把數據補起來。原文貼過的古老測試其實也有玄機： http://i.imgur.com/nNv2orq.jpg

主砲(203)+155副砲跟三號砲+155副砲的命中比較，三號砲組比普通203高了將近10%。而10%很接近這次測試親王砲與三號砲的差距。當然這測試三號砲的攻擊次數未滿百，數據風險不小。但總是個將來可以深入測試的方向。至於實戰上，我個人認為是不用特別避開親王砲或混裝。他仍然有加成，帶探照單縱命中應該有 80%以上，夜戰三寶開下去不刷閃還是能接近cap。再次引用#1LCdkfRF 這篇 shocaca 版友的數據： http://i.imgur.com/exdO92d.png

三寶齊發命中就能頂cap。P子命中比摩耶低可能就是因為前篇飛機降命中的影響。(摩耶有電探補，P子沒有。) 這數據其實也看得出重巡砲的加成有多作弊，沒有加成的輕巡驅逐不刷閃命中永遠輸一截。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.40.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1430197807.A.EC0.html

→

fertalizer

04/28 13:12, , 1^F

04/28 13:12, 1^F

推

kira925

04/28 13:13, , 2^F

04/28 13:13, 2^F

推

charlietk3

04/28 13:13, , 3^F

04/28 13:13, 3^F