作者查詢 / philosopherh

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 philosopherh 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3308則

限定看板：全部

看板排序：

-37

Re: [新聞] 潤泰集團被南山「拖累」？潤泰新、潤泰

[ Stock ]330 留言, 推噓總分: +229

作者: bear410040 - 發表於 2022/07/20 11:57(3年前)

256^F推philosopherh: 如果你去問保險從業人員應該沒人會推薦買南山相關07/20 14:18

257^F→philosopherh: 的股票07/20 14:18

Re: [新聞] 珍藏多年「哥吉拉公仔」被妻拿去送人　他已回收

[ Gossiping ]25 留言, 推噓總分: +9

作者: peterkfduh - 發表於 2022/07/17 10:53(3年前)

16^F推philosopherh: 女的還是沒覺得自己有錯啊只是怕49.216.237.196 07/17 11:14

17^F→philosopherh: 飯票跑了丟面子從留言就看的出49.216.237.196 07/17 11:14

[討論] 儲蓄險到期

[ Insurance ]151 留言, 推噓總分: +27

作者: dalicat80207 - 發表於 2022/07/14 00:11(3年前)

6^F推philosopherh: 我的客戶會推薦走基金配息保守估計每個月多3000生07/14 08:10

7^F→philosopherh: 活費或是定期定額07/14 08:10

8^F→philosopherh: 但是都需要一些專業知識沒的話 2.25%複利繼續滾比07/14 08:11

9^F→philosopherh: 較安全07/14 08:11

10^F推philosopherh: 你家業務的說法有點怪可能理財規劃沒研究07/14 08:14

34^F推philosopherh: 樓上也不用那麼多偏見儲蓄險期滿單一公司的業務07/15 09:21

35^F→philosopherh: 應該佣金早領完了多提風險反而是盡責07/15 09:21

36^F→philosopherh: 保經的我就不知道了不用為了攻擊把正確的事說成錯07/15 09:22

37^F→philosopherh: 的07/15 09:22

42^F推philosopherh: 首先自創名詞不會讓你看起來比較行07/15 21:53

43^F→philosopherh: 其次儲蓄險如果解約對服務人員是好事代表客戶有07/15 21:54

44^F→philosopherh: 錢有可能有新的商機07/15 21:54

45^F推philosopherh: 再來期滿的預定利率目前應該也比一般銀行定存高07/15 21:56

46^F→philosopherh: 何況2.25是宣告利率你的意思是銀行比業務做的事07/15 21:56

47^F→philosopherh: 還糟糕囉07/15 21:56

48^F推philosopherh: 最後建議就只是建議做不做是個人選擇有價證券就07/15 22:01

49^F→philosopherh: 是有風險知道券商投資機構怎麼拉抬股價的就不會07/15 22:01

50^F→philosopherh: 說出像你一樣無知的說法07/15 22:01

51^F→philosopherh: hank大的說法就很實際07/15 22:15

64^F推philosopherh: 你的回擊那麼弱的嗎儲蓄保單期滿業務員沒佣金剩07/15 23:38

65^F→philosopherh: 下的就是服務權至少我查不到什麼叫接處權此為自07/15 23:38

66^F→philosopherh: 創名詞部分07/15 23:38

67^F推philosopherh: 不當比較直接說人沒聽過真是好棒棒別人只說投資沒07/15 23:44

68^F→philosopherh: 保證收益建議不要解約你直接扭曲事實說預定利率07/15 23:44

69^F→philosopherh: 趨近於 0 不當比較？07/15 23:44

70^F推philosopherh: 單純拿儲蓄險期滿後複利部分跟現行銀行定存比較你07/15 23:48

71^F→philosopherh: 可以直接吵升息沒辦法馬上跟進那怎麼不說降息還有07/15 23:48

72^F→philosopherh: 預定利率的保障？07/15 23:48

73^F推philosopherh: 我也沒說金控好棒券商好壞金融市場合法操作你不07/15 23:52

74^F→philosopherh: 懂別自曝其短人格分裂的不知道是誰07/15 23:52

75^F推philosopherh: 大哥你可能被傷過不怪你但是別只會拿自己解讀的法07/15 23:56

76^F→philosopherh: 條加上自己的妄想混淆視聽至少以我個人的立場而言07/15 23:56

77^F→philosopherh: 無視該告知的風險給別人意見是不負責任的你可以07/15 23:56

78^F→philosopherh: 不認同但也要拿能站住腳的例子反擊啊07/15 23:56

79^F推philosopherh: 當然如果你是大法官可以解釋發條那我可以道歉但07/15 23:59

80^F→philosopherh: 我覺得你不是論述基礎太差比我認識的法律系學生弱07/15 23:59

92^F推philosopherh: 這邊算最後一次回覆觀念差太多沒必要繼續吵下去07/16 04:59

93^F→philosopherh: 拿一堆別人沒說過的話亂扯一一回覆被打臉後只能07/16 04:59

94^F→philosopherh: 問其他問題轉移焦點這就是說你弱的原因選舉到了07/16 04:59

95^F→philosopherh: 去找個幕僚的工作別浪費才能07/16 04:59

96^F推philosopherh: 基金也有風險但是怎麼透過配置降低風險那是專業沒07/16 05:04

97^F→philosopherh: 錢賺我也沒必要到處分享理財要找到自己能接受風險07/16 05:05

98^F→philosopherh: 的工具選擇的結果沒必要一定得分出高下關鍵是適合07/16 05:05

99^F→philosopherh: 度你一直想分出高下的態度我也是笑笑的那就是信07/16 05:05

100^F→philosopherh: 仰的問題而已07/16 05:05

101^F推philosopherh: 拉抬股價的方法很多理專都懂原理不是什麼高深的07/16 05:07

102^F→philosopherh: 知識簡單來說有錢的是老大這樣還不懂我看不出來07/16 05:07

103^F→philosopherh: 有跟你解釋的必要07/16 05:07

104^F推philosopherh: 你當然可以解釋法律啊但你的解釋就是沒有足夠的論07/16 05:11

105^F→philosopherh: 點構成要件站住腳用虛構的言論帶到你的解釋去邏07/16 05:11

106^F→philosopherh: 輯還好嗎？那不就是自說自話往對自己有利的方向唬07/16 05:11

107^F→philosopherh: 爛就行07/16 05:11

108^F推philosopherh: 你那麼愛講法法律是道德最後的底線總聽過吧如果你07/16 05:16

109^F→philosopherh: 對道德的要求那麼低難怪前面會隨便鬼扯07/16 05:16

110^F推philosopherh: 法律無要求不代表該提醒的事不用做無限上綱到情07/16 05:24

111^F→philosopherh: 勒？那究竟是勒了誰呢？總不會說自己的觀點就是情07/16 05:24

112^F→philosopherh: 勒了吧光是看你用詞的精準度去解釋法條都快笑死了07/16 05:24

113^F推philosopherh: 我是勸你嚴已律己寬已待人啦某z前面說的挺好的啊07/16 05:35

114^F→philosopherh: 多看點書再來嘴好嗎用在某z身上真適合07/16 05:35

137^F推philosopherh: 又來了寫了一堆話結果我從沒提過保險無風險變成是07/16 08:37

138^F→philosopherh: 我說的有夠噁心沒得討論了一而再再而三去當政07/16 08:37

139^F→philosopherh: 客吧別浪費才能07/16 08:37

142^F推philosopherh: 把別人沒說的話安在別人頭上再擅自解讀的你真的很07/16 08:48

143^F→philosopherh: 有道德呢希望你的眼睛是正常的不然應該不會出現07/16 08:48

144^F→philosopherh: 那麼大的理解誤差好啦該告一段落了明顯意圖不軌07/16 08:48

148^F推philosopherh: 呵呵你開心就好07/16 08:51

Re: [問卦] 什麼樣的人會去信邪教啊？已回收

[ Gossiping ]10 留言, 推噓總分: -1

作者: XI - 發表於 2022/07/15 20:00(3年前)

4^F→philosopherh: 看不懂你在講三小反正老子只信睡101.10.108.136 07/15 21:00

5^F→philosopherh: 覺101.10.108.136 07/15 21:00

6^F噓philosopherh: 你如果覺得有問題就有問題吧反正宗101.10.108.136 07/15 21:07

7^F→philosopherh: 教的東西我也不想懂真教也好假教也101.10.108.136 07/15 21:07

8^F→philosopherh: 好就是讓人安慰自己心靈的產物101.10.108.136 07/15 21:07

9^F噓philosopherh: 天啊你真棒還不出來選總統散播真101.10.108.136 07/15 21:19

10^F→philosopherh: 理嗎我真的超慚愧的101.10.108.136 07/15 21:19

[心得]小護士深夜有感～想發達的你，一定要自慰

[ sex ]997 留言, 推噓總分: +870

作者: asd33321 - 發表於 2022/07/15 11:43(3年前)

531^F推philosopherh: Dr.情趣我失眠，送我RENDS泉讓我好眠07/15 20:14

[Vtub] Hololive 新團體 : HoloTempus

[ C_Chat ]476 留言, 推噓總分: +194

作者: DioEraclea - 發表於 2022/07/15 09:12(3年前)

78^F推philosopherh: 期中一個rpr 有可能嗎07/15 09:36

Re: [新聞] 「許多相信柯文哲屁話的人都後悔」　顏若

[ Gossiping ]98 留言, 推噓總分: +28

作者: cosamichael - 發表於 2022/07/13 17:33(3年前)

35^F推philosopherh: 我知道該說什麼但我沒300萬不能說49.216.188.71 07/13 17:50

[問卦] 陳時中網路聲望竄升？已刪文

[ Gossiping ]82 留言, 推噓總分: +28

作者: jeffreyhu - 發表於 2022/07/12 14:42(3年前)

36^F推philosopherh: 網路聲量高正常吧都被罵啊49.216.188.71 07/12 14:52

[討論] 團保

[ Insurance ]15 留言, 推噓總分: +6

作者: shelley0628 - 發表於 2022/07/11 11:43(3年前)

7^F推philosopherh: 有分保整天的還是保工作中的保工作中的話你要證07/11 12:29

8^F→philosopherh: 明在工作過程中遇到情況導致需要理賠07/11 12:29

[險種] 32歲男第一份罐頭保單

[ Insurance ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: ketandqq - 發表於 2022/07/10 09:40(3年前)

3^F推philosopherh: BMI32可能過重加費罐頭保單建議了解未來費用的成07/10 10:44

4^F→philosopherh: 長幅度07/10 10:44

5^F→philosopherh: 新冠確診可能有等待期2個月問題07/10 10:45

6^F→philosopherh: 投資沒有保證你要用的時候一定賺所以保障投資都07/10 10:46

7^F→philosopherh: 應該一起準備07/10 10:46

-37