作者查詢 / philfeel978

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 philfeel978 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2313則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[問題] steam link串流失敗

[ Steam ]15 留言, 推噓總分: +6

作者: p7yegbj3 - 發表於 2026/01/02 11:02(5天前)

5^F推philfeel978: 如果已經是beta版本，切回去原版再切回beta試試；還01/02 14:08

6^F→philfeel978: 是不行的話照客服FAQ指示，於回報單附上指定文件排查01/02 14:08

7^F→philfeel978: 。01/02 14:08

Fw: [問卦] 啾啾鞋去健身房一年結果老婆看不出來？

[ MuscleBeach ]146 留言, 推噓總分: +65

作者: jj840917 - 發表於 2025/10/07 00:06(3月前)

130^F推philfeel978: 被舊文推文嚇到10/07 06:46

Re: 台灣生育率很低的問題

[ BabyMother ]197 留言, 推噓總分: +40

作者: gn01881106 - 發表於 2025/09/08 21:56(4月前)

9^F→philfeel978: 八卦板近幾年被大量職業id放大極端言論，要小心攝09/09 00:23

10^F→philfeel978: 取。09/09 00:23

28^F→philfeel978: 確實，文化部有補中時聯合各家媒體至少十幾億，可以09/09 06:37

29^F→philfeel978: 拿來用09/09 06:37

40^F→philfeel978: 中央和地方托育補助逐年增加確實有感, 考慮時間精力09/09 09:22

41^F→philfeel978: 的比重就變多了。09/09 09:22

[新聞] 投資台灣遊戲還能賺？肖楠資本用黃仁勳這

[ C_Chat ]80 留言, 推噓總分: +32

作者: alinwang - 發表於 2025/09/05 12:45(4月前)

52^F→philfeel978: 想說哪來的漂亮寶貝不識美樂蒂謝，只能說傾向真的是09/05 14:12

53^F→philfeel978: 人格延伸。09/05 14:12

58^F→philfeel978: ...哭啊是快樂寶貝才對09/05 14:38

[討論] 台灣的文化產業為何起不來？

[ C_Chat ]211 留言, 推噓總分: -30

作者: hjk11111111 - 發表於 2025/09/02 12:59(4月前)

115^F噓philfeel978: Netflix這幾年買幾部台劇了...不然你去看一下大嘻哈209/02 13:34

116^F→philfeel978: 也是很棒的競賽節目09/02 13:34

Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過！虐殺7歲以下童最

[ BabyMother ]265 留言, 推噓總分: +104

作者: ddddcccc30 - 發表於 2025/07/20 00:15(5月前)

96^F推philfeel978: 感謝指正，范教授所提實務問題就交給法官了。07/20 09:47

147^F推philfeel978: https://i.imgur.com/GWzgtY4.jpeg07/20 16:18

148^F推philfeel978: 范教授的感想如上。個人對死刑觀感就只是給個痛快、07/20 16:24

149^F→philfeel978: 無論對哪邊來說，難怪對不上這裡多數的期望。07/20 16:24

Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過！虐殺7歲以下童最

[ BabyMother ]186 留言, 推噓總分: +19

作者: bluegold - 發表於 2025/07/18 16:30(5月前)

12^F推philfeel978: https://i.imgur.com/4QeydGC.jpeg07/18 17:10

13^F→philfeel978: https://i.imgur.com/KIcrPHg.jpeg07/18 17:10

14^F→philfeel978: 更專業的人說明、洗的地更乾淨有何不可？07/18 17:11

62^F→philfeel978: 就如各位恨不得加害者上限死刑的話，施暴者會怎麼07/18 20:27

63^F→philfeel978: 做？07/18 20:27

64^F→philfeel978: 1.大人本來是虐待，結果發現小孩竟然s了，他會怎麼07/18 20:27

65^F→philfeel978: 樣？報警？那就是死刑、無期徒刑，最後的結果，就是07/18 20:27

66^F→philfeel978: 他會埋掉。07/18 20:27

67^F→philfeel978: 2. 大人本來是虐待，結果發現小孩竟然「快」s了，他07/18 20:27

68^F→philfeel978: 會怎麼樣？報警？那就是死刑、無期徒刑，最後的結果07/18 20:27

69^F→philfeel978: ，就是他不會把小孩送醫，小孩得救的機會變成0。07/18 20:27

70^F→philfeel978: 加重結果犯的刑度竟然比故意犯還高07/18 20:27

80^F推philfeel978: 律師應該不是文盲吧？一、黃國昌版本裡面有兩個情況07/18 21:29

81^F→philfeel978: ：07/18 21:29

82^F→philfeel978: 1.故意虐待未滿7歲小孩致死（a情況）：死刑、無期徒07/18 21:29

83^F→philfeel978: 刑。07/18 21:29

84^F→philfeel978: 2.沒有要虐待，就是要故意s小孩（b情況）：加重刑07/18 21:29

85^F→philfeel978: 度1/2，死刑、無期徒刑、15年以上有期徒刑。a跟b兩07/18 21:29

86^F→philfeel978: 個情況都很嚴重，但如果硬要分出高下，其實是b情況07/18 21:29

87^F→philfeel978: 比較嚴重，因為這個人一開始就是要s小孩！07/18 21:29

88^F→philfeel978: 而a情況，是故意（虐待小孩）+過失（不小心致死）07/18 21:29

89^F→philfeel978: 的組合。07/18 21:29

90^F→philfeel978: 不要跟我辯什麼「致死」就是故意，哪來不小心？法07/18 21:29

91^F→philfeel978: 律界的定義很清楚，如果看到oo致死，後面那個「致07/18 21:30

92^F→philfeel978: 死」，就是「前面的故意行為」導致「沒有預期的死亡07/18 21:30

93^F→philfeel978: 結果」，如果是「前面故意行為」就是要達到「預料07/18 21:30

94^F→philfeel978: 之中的後面死亡結果」，其實就是b情況（故意s小孩）07/18 21:30

95^F→philfeel978: 了。07/18 21:30

96^F→philfeel978: a情況是故意+過失的組合，結果是死刑、無期徒刑。07/18 21:30

97^F→philfeel978: b情況是故意（殺人）+故意造成的死亡結果，結果是07/18 21:30

98^F→philfeel978: 死刑、無期徒刑、15年以上有期徒刑。07/18 21:30

99^F→philfeel978: b情況比較嚴重，結果刑度還比較輕？多一個比較輕的107/18 21:30

100^F→philfeel978: 5年有期徒刑可以選擇，這是什麼道理？07/18 21:30

101^F→philfeel978: 二、兒少法第112條就規定故意對兒童、少年犯罪，加07/18 21:30

102^F→philfeel978: 重刑度1/2，為什麼還要在刑法再規定一次？這不是疊07/18 21:30

103^F→philfeel978: 床架屋嗎？07/18 21:30

104^F→philfeel978: 法律上就是不一樣...07/18 21:30

107^F推philfeel978: https://i.imgur.com/ibcJ65N.jpeg07/18 21:35

117^F推philfeel978: 不忍看愷愷案就定要藐視專業嗎？07/18 21:41

120^F→philfeel978: https://i.imgur.com/4Z57gLP.jpeg07/18 21:42

121^F→philfeel978: https://i.imgur.com/Ncjh4v6.jpeg07/18 21:42

144^F推philfeel978: 呃, 有兒女也可以關心刑度合理性對幼兒存活機率的07/19 10:26

145^F→philfeel978: 關聯吧07/19 10:26

Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過！虐殺7歲以下童最

[ BabyMother ]32 留言, 推噓總分: +20

作者: st210113 - 發表於 2025/07/19 04:40(5月前)

8^F推philfeel978: https://i.imgur.com/A0swTkX.jpeg07/19 09:54

Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過！虐殺7歲以下

[ BabyMother ]197 留言, 推噓總分: +109

作者: csluling - 發表於 2025/07/18 22:44(5月前)

59^F推philfeel978: 零容忍又不等於死刑...07/19 07:45

Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過！虐殺7歲以下童最

[ BabyMother ]194 留言, 推噓總分: +44

作者: l98 - 發表於 2025/07/18 16:41(5月前)

43^F推philfeel978: 版本鸚鵡好了沒，286之前已經加重3次囉07/18 19:44

44^F推philfeel978: 激動可以取代刑度專業幹嘛念法律系？叫藐視專業還差07/18 19:47

45^F→philfeel978: 不多，跟看診誇醫生和chatgpt一樣好棒棒的行為差不07/18 19:47

46^F→philfeel978: 多啦。07/18 19:47

47^F→philfeel978: 還以為滿心大罷免的是違憲普發那方勒，以為沒這次07/18 19:48

48^F→philfeel978: 公民行動他們會普發嗎07/18 19:48

59^F推philfeel978: 就如各位恨不得加害者上限死刑的話，施暴者會怎麼07/18 20:25

60^F→philfeel978: 做？07/18 20:25

61^F推philfeel978: 1.大人本來是虐待，結果發現小孩竟然s了，他會怎麼07/18 20:25

62^F→philfeel978: 樣？報警？那就是死刑、無期徒刑，最後的結果，就是07/18 20:25

63^F→philfeel978: 他會埋掉。07/18 20:25

64^F推philfeel978: 2. 大人本來是虐待，結果發現小孩竟然「快」s了，他07/18 20:26

65^F→philfeel978: 會怎麼樣？報警？那就是死刑、無期徒刑，最後的結果07/18 20:26

66^F→philfeel978: ，就是他不會把小孩送醫，小孩得救的機會變成0。07/18 20:26

67^F→philfeel978: 加重結果犯的刑度竟然比故意犯還高07/18 20:26

84^F推philfeel978: ScaryDriving 上面的那舉例是專業律師的疑問，少看07/18 21:21

85^F→philfeel978: 一點康乃馨卡提諾法律系為佳07/18 21:21

86^F→philfeel978: 以前討論修法（比如：兒少法），都是大家知道有一07/18 21:22

87^F→philfeel978: 個法案在推，開始針對不同版本進行討論，然後立法通07/18 21:22

88^F→philfeel978: 過。07/18 21:22

89^F→philfeel978: 現在都是立法通過了，木已成舟，大家才開始討論這07/18 21:22

90^F→philfeel978: 個已經通過的法條有什麼問題。這屆國會素質真的是吼07/18 21:22

105^F推philfeel978: https://imgur.com/4Z57gLP07/18 21:44

106^F→philfeel978: https://imgur.com/Ncjh4v607/18 21:44

107^F推philfeel978: csl大, 抱歉, 可能通過的是垃決前隱藏版本了(修正臨07/18 21:47

108^F→philfeel978: 時動議07/18 21:47

首頁

尾頁