作者查詢 / phantasy0511

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 phantasy0511 在 PTT [ Lawyer ] 看板的留言(推文), 共33則

限定看板：Lawyer

首頁

尾頁

[ Lawyer ]62 留言, 推噓總分: +4

作者: jungjungjung - 發表於 2013/03/16 21:14(11年前)

29^F→phantasy0511:以前最會念書的同學幾乎都是跑去醫牙了,次強的理工跟04/01 19:57

30^F→phantasy0511:一類,有能力選醫牙而因興趣念其它類的人少之又少04/01 19:58

31^F→phantasy0511:請教您念的高中跟大學是？我覺得我的經驗比較合理些04/01 19:58

32^F→phantasy0511:數字上讓醫牙難看,只是因為現在學測先吸收掉一大部份04/01 20:00

33^F→phantasy0511:人,拉新娘秘書跟八家將國中生比也蠻奇怪的04/01 20:01

34^F→phantasy0511:如果今天制度改成念法律好,限總額又肯定高收入的話04/01 20:03

35^F→phantasy0511:每年只收1700人,那這1700個名額大概也會被當初考的上04/01 20:04

36^F→phantasy0511:醫牙的同學們佔走04/01 20:04

37^F→phantasy0511:引的資料也有問題,它是用各學群把人數分開04/01 21:25

38^F→phantasy0511:結果一堆有相同考科的被分到不同群組,分母體縮小了04/01 21:25

39^F→phantasy0511:百分比當然會往下掉...用這種方式來論證,一個可能是04/01 21:26

40^F→phantasy0511:不懂,另一個可能就是故意了04/01 21:27

41^F→phantasy0511:你算法其中一個問題在於,你用來立論的網站是用學群分04/10 21:54

42^F→phantasy0511:舉例來說,同樣都是考國英數物化生六科,醫藥學/生科學04/10 21:55

43^F→phantasy0511:群/生物資源學群,雖然考科都相同,但因不同學群,在統04/10 21:56

44^F→phantasy0511:計上的分類就是整個隔開,造成計算上各群體當分母的數04/10 21:57

45^F→phantasy0511:目減少,這樣算出來的百分比當然不會好看到哪去04/10 21:57

46^F→phantasy0511:另一個問題在於,目前台灣對於念書的分流是一層層篩的04/10 22:02

47^F→phantasy0511:國中升學篩一次,高中考大學再篩一次,大部份不適合的04/10 22:03

48^F→phantasy0511:人都轉跑道去了,也不會來參加入學考,所以在這方面,至04/10 22:04

49^F→phantasy0511:少考的上不錯學校的人大部份相對於被篩出的群體好些04/10 22:05

50^F→phantasy0511:所以上面有人說用社會群體來看,其實也不太算錯誤04/10 22:05

51^F→phantasy0511:不然把你的說法換其它方式來套,奧運一項比賽也不過就04/10 22:09

52^F→phantasy0511:幾百幾十人在比,在座各位鄉民又都沒下場一起比04/10 22:09

53^F→phantasy0511:拿金牌的可以說自己就是世界第一嗎？04/10 22:10

54^F→phantasy0511:抓一堆跟該類科無關的人充當分母當然不對,但該算到04/10 22:32

55^F→phantasy0511:分母裡的群體被剔除也不合道理,至少要用上述網站的04/10 22:34

56^F→phantasy0511:分類來說明話,用考科來分會比學群更精確恰當04/10 22:35

57^F→phantasy0511:http://www.uac.edu.tw/downloads.htm 大考分發委會04/10 23:24

58^F→phantasy0511:內有各考科組合統計人數,101年度有考國英數甲物化生04/10 23:25

59^F→phantasy0511:這六科的累計人數是20575人,但依上述網站的醫藥學群04/10 23:26

60^F→phantasy0511:分類,被計入的人數只剩大約4725人,因此估算全體排名04/10 23:27

61^F→phantasy0511:就會產生落差,當然其它各類科亦是如此.04/10 23:28

首頁

尾頁