作者查詢 / Pfanatic

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Pfanatic 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共672則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[分享] small overlap crash test實在撞很兇

[ NTUMotorClub ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: sunismp - 發表於 2013/05/03 21:17(11年前)

1^F推Pfanatic:彈開會不會失控啊!? 我覺得還是適當潰縮+獨立強化車艙05/04 16:03

2^F→Pfanatic:比較可行(但成本高)。05/04 16:04

[閒聊] LP700-4 手動改裝

[ RC_Sport ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: lun1110 - 發表於 2013/04/15 20:08(11年前)

1^F推Pfanatic:很佩服原PO，小的最近也想做類似的事情，想請問您幾件事05/08 21:01

2^F→Pfanatic:可改用電腦控制嗎? 另外想請問原PO，可否參考您的配置?05/08 21:04

3^F→Pfanatic:另外小的想再請問:可否經由APP撰寫達到同樣控制馬達轉速05/08 21:06

4^F→Pfanatic:的功能，因為小的看您影片感覺前進、後退就是全油門05/08 21:07

5^F→Pfanatic:不好意思問題有點多...請您多多指教。05/08 21:07

6^F推Pfanatic:感恩喔~我懂了，因為小的是想控制1:18電車，不曉得可否05/17 09:01

7^F→Pfanatic:把遙控器的2.4GHz的訊號變成接收藍芽訊號去控制電變。05/17 09:02

8^F→Pfanatic:請問這方面有在賣模組之類的嗎?05/17 09:03

9^F推Pfanatic:好的!感恩喔~我基本上是不用擔心卡不卡的問題，因為我不05/18 08:57

10^F→Pfanatic:裝車殼，因為我上面會放些儀器設備做遠端控制，電路部分05/18 08:58

11^F→Pfanatic:我就直接用個模組盒整理就好~因為有接觸過Aduino05/18 08:59

12^F→Pfanatic:想說您說的motoduino應該是差不多的晶片?05/18 09:00

13^F推Pfanatic:感恩~之後實際動手改裝有遇到問題在上來請教您了!05/18 10:12

[贈送] 最後椅子～

[ MapleStory ]199 留言, 推噓總分: +181

作者: longlonglong - 發表於 2013/01/31 20:50(11年前)

118^F推Pfanatic:感恩原PO了01/31 22:04

Re: [情報] 來測試車用抬頭顯示器(HUD)吧~(時間有修正)

[ NTU ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: Pfanatic - 發表於 2012/10/29 12:19(11年前)

2^F→Pfanatic:您好喔~動力機械實驗室在二館(知武館後面那一棟)一樓最右10/18 11:02

3^F→Pfanatic:從外面看進去裡面有停放一部教學用農機~10/18 11:04

[情報] 請有興趣測試車用抬頭顯示器的看看吧~

[ NTUMotorClub ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: Pfanatic - 發表於 2012/10/17 20:26(11年前)

2^F→Pfanatic:您好喔~動力機械實驗室在二館(知武館後面那一棟)一樓最右10/18 11:02

3^F→Pfanatic:從外面看進去裡面有停放一部教學用農機~10/18 11:04

5^F→Pfanatic:真的很不好意思~因為與實驗助教的溝通出了點問題~10/22 18:27

6^F→Pfanatic:才讓有興趣測試的各位撲空。真的深感抱歉...之後還會10/22 18:28

7^F→Pfanatic:有其他時段，我會再通知，在此向各位說聲抱歉~10/22 18:29

[問題] 幾門定義、變速問題

[ NTUMotorClub ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: harveychen - 發表於 2012/09/22 23:30(11年前)

1^F推Pfanatic:四門車的確如您所說! 五門就是+掀背...09/24 13:48

2^F→Pfanatic:而變速箱方面正如您解這樣! 汽車跟機車變速原理是一樣的.09/24 13:50

3^F→Pfanatic:只差機構跟大小不一樣囉! 希望能回答到您的問題~09/24 13:51

[問題] 請問關於入社

[ NTUMotorClub ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: yakiniku - 發表於 2012/07/08 07:59(12年前)

1^F推Pfanatic:嗨~ 學弟你好喔!終於有愛車人了(淚)07/08 17:20

2^F→Pfanatic:話說...我們社辦被...沒收了~ 但如果你真的很想了解汽車07/08 17:21

3^F→Pfanatic:或許我們可以認識一下~汽研社的前輩們交付我的任務...07/08 17:23

4^F→Pfanatic:我可能是沒辦法完成了(嘆~)。還是很歡迎你的熱血~07/08 17:24

[問題]好奇詢問一下

[ NTUMotorClub ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: pddyu - 發表於 2012/06/02 19:44(12年前)

1^F推Pfanatic:似乎要"完全"改善還有段距離，但真的要給自己的品牌一點06/09 19:36

2^F→Pfanatic:信心和支持...06/09 19:37

Fw: [問題] OHV or DOHC是比較好的?

[ NTUMotorClub ]28 留言, 推噓總分: +4

作者: timche2 - 發表於 2012/05/29 18:18(12年前)

6^F推Pfanatic:其實OHC 跟OHV 就是一個頂上凸輪一個是頂上汽門05/30 19:35

7^F→Pfanatic:至於省不省油我是覺得都差不多!但果是OHV引擎他的凸輪軸05/30 19:36

8^F→Pfanatic:其實就不用裝上面，可以直接由曲軸齒輪帶動，更直接05/30 19:37

9^F推Pfanatic:至於DOHC 他除了凸輪軸要裝引擎上方(引擎較高)，而且05/30 19:39

10^F→Pfanatic:傳動多半要經皮帶!所以NASCAR其實採OHV不是沒原因05/30 19:40

11^F→Pfanatic:引擎一高重心較高，皮帶又增故障率!05/30 19:41

12^F推Pfanatic:所以他們講的不是沒道理...但!我覺得那是他們自己認知的05/30 19:45

13^F→Pfanatic:問題而已吧!05/30 19:45

14^F→Pfanatic:學長的只是很單純的以(出力/單位排氣量)為根據做比較!05/30 19:46

15^F→Pfanatic:我實在不知道他們扯那些重量，NASCAR的幹嘛= =...05/30 19:47

16^F→Pfanatic:所以他們自以為是的觀念!我覺得是聽聽看看就好。05/30 19:48

17^F→Pfanatic:不然就是他們受變形金剛影響太深了XD05/30 19:49

18^F→Pfanatic:至於省油! 不要懷疑! 越高的容積效率，越精準的進汽時機05/30 19:51

19^F→Pfanatic:當然越省油!05/30 19:51

20^F→Pfanatic:看他們在扯NASCAR就知，浪費的美國佬!一般代步車會開05/30 19:53

21^F→Pfanatic:NASCAR那種特殊比賽用改裝車嗎? 如果不是OHC比較省，那麼05/30 19:54

22^F→Pfanatic:OHC引擎也不會變成現在的趨勢!(無論SOHC或DOHC)05/30 19:54

23^F推Pfanatic:所以我看到那兩段完全偏離主題的評論很不以為然= =05/30 20:01

24^F→Pfanatic:講的都沒錯!但跟不贊成學長看法完全沒太大關係!05/30 20:02

25^F→Pfanatic:就像是我說A家的雞腿飯的雞腿比B家雞腿飯的雞腿大，所以05/30 20:04

26^F→Pfanatic:所覺得A家雞腿飯比較好，結果有人噓說:我聽你在胡扯!05/30 20:05

27^F→Pfanatic:A家用的滷汁比B家用的滷汁差，而且A家的飯比較少!05/30 20:06

28^F→Pfanatic:這根本就是只想支持B家的噓法而已= =05/30 20:08

[心情] 腳踏車被偷

[ NTU ]12 留言, 推噓總分: +6

作者: redtina - 發表於 2012/05/07 09:46(12年前)

3^F推Pfanatic:您是之前那位嗎? 腳踏車我真的可以無限期借你! 真的!05/07 11:32

4^F→Pfanatic:如果真的需要的話站內信吧^^ 看他停在那邊日曬雨淋~05/07 11:32

5^F→Pfanatic:不如讓他幫助有需要的人!05/07 11:34

7^F推Pfanatic:您如果需要也是可以!但原PO經濟條件較差的話，我真的05/07 11:42

8^F→Pfanatic:希望能幫他，畢竟小的一天餐費也不能超過60元05/07 11:43

首頁

尾頁