作者查詢 / pewdiefish
作者 pewdiefish 在 PTT [ ChineseMed ] 看板的留言(推文), 共40則
限定看板:ChineseMed
看板排序:
全部Gossiping792WomenTalk225C_Chat85movie60CMstudents41ChineseMed40medstudent37AllTogether32post-b.test29GuildWars25ToS14Steam12EAseries7BlackDesert6gallantry6japanavgirls5marriage4RealPlaying4Wanted4HomeTeach3iOS2LA2MenTalk2Beauty1LatinAmerica1Militarylife1pharmacist1PublicIssue1ScienceNote1Stock1<< 收起看板(30)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
9F推: 推05/08 13:41
17F推: 中國後中外籍生好像不用考試04/13 16:49
18F→: 中醫系有位德國老師就去讀後中了,現在應該在實習04/13 16:50
28F噓: 不要說西醫了,連急診醫師路上遇到這種都還要先想會10/26 12:53
29F→: 不會被吉10/26 12:53
30F→: 不懂這種問題是想釐清什麼,台灣醫療界早就開始防衛10/26 12:54
31F→: 性執業了,更別說不是執業中10/26 12:54
17F推: 啊… 嘶 穴10/09 18:56
47F→: 不懂那篇原po是想引戰還是怎樣08/19 04:19
27F噓: 學院08/19 04:17
28F→: 數量超越台灣,代表台灣要努力增設?08/19 04:17
9F→: 中醫沒用,建議八卦肥宅組織起來上街訴求廢除07/16 23:01
17F→: 對,WHO也說白癡才會認可針灸的療效07/16 23:06
20F→: 想必WHO也是被騙了,幫QQ07/16 23:06
21F→: 這個板都靠自己的感覺在講話,也拿不出什麼證據07/16 23:06
24F→: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1920365307/16 23:07
25F→: 中醫沒用,PubMed 應該也是迷信07/16 23:08
27F→: Strong preclinical study data suggest the potentia07/16 23:08
29F→: l efficacy of food allergy herbal formula-2 for fo07/16 23:08
30F→: od allergy.07/16 23:09
31F→: 那篇喔,呵呵,併用西藥止痛藥當然都有效07/16 23:09
35F→: 沒效啦中醫該廢除,這樣才能滿足這板科學專家07/16 23:11
39F→: S你不懂別裝懂,中醫外科內科化早在宋朝就開始了07/16 23:11
40F→: 最好宋朝有西醫,你只是把零散的表象拼湊成你想要相信07/16 23:12
41F→: 的東西而已,要戰請拿點佐證資料07/16 23:12
48F推: 你的想法就是中醫沒有幹掉西醫,所以中醫沒用,這邏07/16 23:15
49F→: 輯... 全部都憑感覺的理盲真難溝通,這整串也只有我在07/16 23:16
50F→: 貼參考資料07/16 23:16
54F→: 我超愛西醫的莫名其妙,真的覺得有人看中醫就討厭西07/16 23:17
55F→: 醫?不覺得有點腦補嗎07/16 23:18
56F→: 算了,你只是為反對而反對,早點上街吧07/16 23:18
59F推: 我有幻想中醫西醫並駕齊驅喔... 您腦補王?自以為是07/16 23:22
60F→: 把別人專業貶的一文不值,結果只會腦補07/16 23:22
61F→: 您莫非台大醫科?07/16 23:22
62F→: 我想不是吧,遇見的醫學生只有極少數會為反對而反對07/16 23:23
63F→: 根本不是醫療相關的懂一點皮毛就講得天花亂墜07/16 23:23
64F→: 臨床上還是療效才是硬道理,為什麼中醫可以緩解化療07/16 23:24
65F→: 副作用,你也說不清啊07/16 23:24
48F→: 原來西醫認為中醫只會唬爛,把脈,看舌頭07/17 06:51
7F推: 單純止癢,推薄荷玉。11/10 16:10
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁