作者查詢 / peterpan7361

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 peterpan7361 在 PTT [ AirForce ] 看板的留言(推文), 共29則

限定看板：AirForce

首頁

尾頁

[ AirForce ]31 留言, 推噓總分: +12

作者: Irvine1031 - 發表於 2010/06/10 21:19(15年前)

4^F→peterpan7361:我是一中心陸電官退伍,保重阿,冬天就自求多福了.06/11 00:17

[ AirForce ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: tryking - 發表於 2010/05/25 19:49(15年前)

3^F→peterpan7361:我曾在一中心由電子官短暫的轉過作戰欄管官,腦袋最好05/29 00:29

4^F→peterpan7361:靈光點,不然位置計算太慢,靶機變成攻擊機,直飛過中線05/29 00:31

5^F→peterpan7361:不過應該不至於啦,老管在發生前應該旁邊就會有人接手05/29 00:32

6^F→peterpan7361:準備挨幹吧,聽說早期的管制官發生類似情況,老士官就05/29 00:33

7^F→peterpan7361:拿話筒往你腦袋問候下去,爽的時候就還好,尤其當雷達05/29 00:34

8^F→peterpan7361:故障戰備轉移,根本沒事幹,不過故障要是太久,就要去05/29 00:35

9^F→peterpan7361:石門吃海產囉,有好有壞啦,05/29 00:36

[ AirForce ]38 留言, 推噓總分: +8

作者: S9342053 - 發表於 2010/05/22 21:09(15年前)

14^F噓peterpan7361:我88~90年間在一中心阿達(HADR)雷達的電子官,真是爛05/29 00:19

15^F→peterpan7361:雷達,老美都賣給我們兩光堪用的破銅爛鐵,每年空軍編05/29 00:20

16^F→peterpan7361:列不少維修費用,都是要孝敬老美的,之前請雷神很兩光,05/29 00:21

17^F→peterpan7361:的技術代表來,感覺就是來騙錢的,反而是我們自己維修,05/29 00:22

18^F→peterpan7361:真是騙很大,不知道現在的一中心的hadr如何了?05/29 00:23

19^F→peterpan7361:何時打掉重建?聽說現在首席跟機頭是當時跟我同輩分的05/29 00:26

21^F→peterpan7361:CARLYU你是二中心退伍的嗎?一中心的hadr妥善率很差,05/29 22:31

22^F→peterpan7361:我記得在我服役的當時常有美方技術代表跟一指部的人,05/29 22:32

23^F→peterpan7361:來協助維修,老美沒啥用途,只來騙錢跟偷拍雷達設備,05/29 22:33

24^F→peterpan7361:我方後來有制止他們不可以拍照,之前是聽說每年編列05/29 22:34

25^F→peterpan7361:一千多萬到兩千萬之間的經費請他們每年來協助諮詢,05/29 22:34

26^F→peterpan7361:照這樣的搞法,不如直接換雷達不如直接換新的,另外05/29 22:36

27^F→peterpan7361:HADR是老美強迫我方當時購買的,我們當初只想買三中心05/29 22:36

28^F→peterpan7361:的GE592,hadr適合用在乾燥的沙漠地帶,因為有加熱裝置05/29 22:37

29^F→peterpan7361:不過一中心跟二中心都太過潮濕,加上這套雷達當初不在05/29 22:38

30^F→peterpan7361:規劃中,是老美硬要我方買下,不然我方當時想要的f1605/29 22:46

31^F→peterpan7361:是不賣的,所以沒辦法只好買了,加上當時唐飛是空總05/29 22:47

32^F→peterpan7361:總司令,一直急著想要hadr能夠使用,當時一中心主任05/29 22:48

33^F→peterpan7361:王天海海叔也為了討好上面,就這樣沒成熟的雷達,就接05/29 22:49

34^F→peterpan7361:下戰備,二中心會比較好也是後來很多東西改進,妥善率05/29 22:52

35^F→peterpan7361:比一中心好,很多國軍讓人唾棄的私密,要曾經接觸才知05/29 22:54

首頁

尾頁