作者查詢 / peterlimit

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 peterlimit 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共111則
限定看板:全部
[問題] 求救~小瑪脖子有硬塊~該去和欣還是全民 …
[ BigPeitou ]22 留言, 推噓總分: +11
作者: miruku3422 - 發表於 2009/08/02 11:40(16年前)
3Fpeterlimit:天母士東路與中山北路附近有一家楊動物!很不錯!!細心..08/02 12:38
[問題] 裝玻璃的店
[ BigPeitou ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: damil - 發表於 2009/07/28 13:27(16年前)
2Fpeterlimit:石牌路二段90巷裡面有一家玻璃行!!從寶島皮鞋旁邊轉進07/28 14:17
3Fpeterlimit:去!!往前走大約2分鐘就會看到了....07/28 14:18
[大哭] 嚇死我了啦 媽的頭腫起來了
[ StupidClown ]193 留言, 推噓總分: +168
作者: ericvvvb - 發表於 2009/07/26 18:58(16年前)
93Fpeterlimit: 以為原PO媽頭腫起來+107/27 14:38
[恍神] 打簡訊請看路
[ StupidClown ]207 留言, 推噓總分: +165
作者: tco6325 - 發表於 2009/07/21 16:12(16年前)
74Fpeterlimit: gtoamdk7: 你可以馬上翹小指裝GAY啊07/21 17:29
[無言] 投影機
[ StupidClown ]140 留言, 推噓總分: +114
作者: osaa - 發表於 2009/07/14 16:34(16年前)
79Fpeterlimit:簽名檔真是太好笑了....XD!!!07/15 11:35
[請益] 過失致傷後死亡的相關問題
[ LAW ]11 留言, 推噓總分: +1
作者: tropnin - 發表於 2009/07/10 22:55(16年前)
1Fpeterlimit:第一個情形跟第二個情形並沒有多大的區別..因為只是死07/11 17:44
2Fpeterlimit:亡時間的早晚而已!!但是第三種情形就不同了!!因為有其07/11 17:45
3Fpeterlimit:他的因素加入....依條件理論及客觀歸責理論要看併發症07/11 17:49
4Fpeterlimit:的原因是否屬於醫生的疏忽!!如果是的話就是第三人效力07/11 17:50
5Fpeterlimit:範圍....死亡結果不可歸責於行為人!!此時應該要先討論07/11 17:52
6Fpeterlimit:過失致傷然後在死亡結果部分用客觀歸責排除責任!!如果07/11 20:32
7Fpeterlimit:用實務的相當因果關係則以併發症與車禍不具常態相關聯07/11 20:33
8Fpeterlimit:來處理!!!07/11 20:34
9Fpeterlimit:而第一個及第二個情形則可直接討論過失致死....因為車07/11 20:35
10Fpeterlimit:禍及死亡結果間並不具有其他因素加入07/11 20:36
11Fpeterlimit:這是我個人看法!!還請多多指教!!!07/11 20:37
[無言] 家鄉的感覺...
[ StupidClown ]295 留言, 推噓總分: +261
作者: zozasa - 發表於 2009/07/09 17:09(16年前)
245Fpeterlimit:版標+1......真是太好笑了!!!07/11 16:21
[轉錄][無言] 有沒有那麼可愛的媽
[ CTSH97EXP ]1 留言, 推噓總分: 0
作者: a1990 - 發表於 2009/07/05 00:10(16年前)
108Fpeterlimit:溫馨推!!!07/03 16:02
[轉錄] [恍神] 嚇死我了
[ USC ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: bizkitmanson - 發表於 2009/06/28 20:50(16年前)
120Fpeterlimit:果真是笨板........(=_=)06/24 13:42
[問題] 證人一定要出席嘛?
[ LAW ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: atyui - 發表於 2009/06/25 03:22(16年前)
1Fpeterlimit:打電話給你那一股的書記官啊!!說明請假理由....如果理06/26 19:47
2Fpeterlimit:由正當應該都會准!!傳票上就有電話了.....06/26 19:48