作者查詢 / peterlimit
作者 peterlimit 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共13則
限定看板:LAW
看板排序:
全部LAW13MacShop11mobilesales9StupidClown9VAPE9BuyTogether4BigPeitou3biker3forsale3Gamesale3NCCU09_LawC3QueerHabit3Elephants2marvel2NCCU08_LawC2SCU_ACC_96A2aqua-shop1ASIA-uni1BikerShop1Boy-Girl1cafa1CJCU_HCA981CTSH97EXP1CyberFormula1FCU_EE97A1feminine_sex1FJU-CH-2007B1FJU-LS94b1Golden-Award1HCU1KUAS1NCCU08_LawA1NCCU_CriLaw1NeiHu7011NFU1NKMU1NKUHT1NTHU-MSE111NTHU_STAT941NUU_Talk1RSPS85-6101Seiya1sex1STU1TKU_IHM1USC1Wen-Shan1<< 收起看板(47)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
1F推:第一個情形跟第二個情形並沒有多大的區別..因為只是死07/11 17:44
2F→:亡時間的早晚而已!!但是第三種情形就不同了!!因為有其07/11 17:45
3F→:他的因素加入....依條件理論及客觀歸責理論要看併發症07/11 17:49
4F→:的原因是否屬於醫生的疏忽!!如果是的話就是第三人效力07/11 17:50
5F→:範圍....死亡結果不可歸責於行為人!!此時應該要先討論07/11 17:52
6F→:過失致傷然後在死亡結果部分用客觀歸責排除責任!!如果07/11 20:32
7F→:用實務的相當因果關係則以併發症與車禍不具常態相關聯07/11 20:33
8F→:來處理!!!07/11 20:34
9F→:而第一個及第二個情形則可直接討論過失致死....因為車07/11 20:35
10F→:禍及死亡結果間並不具有其他因素加入07/11 20:36
11F→:這是我個人看法!!還請多多指教!!!07/11 20:37
1F推:打電話給你那一股的書記官啊!!說明請假理由....如果理06/26 19:47
2F→:由正當應該都會准!!傳票上就有電話了.....06/26 19:48
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁