作者查詢 / peachnest

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 peachnest 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共38472則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[討論] 看到俄羅斯罵賴又急又喜的是哪種人？

[ HatePolitics ]109 留言, 推噓總分: +37

作者: sikadear - 發表於 2024/09/04 05:34(1年前)

23^F推peachnest: 跟你一樣無感，只是有點無力，賴清德220.141.147.99 09/04 06:08

24^F→peachnest: 對外交發言也呈現他一慣的奧賭性，嗆220.141.147.99 09/04 06:08

25^F→peachnest: 賭中國的結果是暴露自己的懦弱220.141.147.99 09/04 06:08

[討論] 現在京華城案的走向根本不對吧！

[ HatePolitics ]150 留言, 推噓總分: +26

作者: sck921 - 發表於 2024/09/03 23:03(1年前)

38^F推peachnest: 都審會自創韌性城市和智慧城市給20%容220.141.147.99 09/03 23:16

39^F→peachnest: 積率獎勵違法，市長怎麼會知道這種專業220.141.147.99 09/03 23:16

40^F→peachnest: 問題，220.141.147.99 09/03 23:16

[新聞] 京華城案趙少康：柯文哲自己批了公文

[ HatePolitics ]118 留言, 推噓總分: +50

作者: girl10319 - 發表於 2024/09/03 22:39(1年前)

60^F推peachnest: 趙少康根本不用功，柯文哲是說不知道220.141.147.99 09/03 23:05

61^F→peachnest: 放寬到840%，柯也沒去去細究是從什麼220.141.147.99 09/03 23:05

62^F→peachnest: 項目去放寬，220.141.147.99 09/03 23:05

[討論] 都委會同意840% 的委員有罪嗎

[ HatePolitics ]73 留言, 推噓總分: +20

作者: smallxxoo - 發表於 2024/09/03 21:37(1年前)

57^F推peachnest: 聽說台灣圖利罪起訴的定罪率不到3成，220.141.147.99 09/03 22:27

58^F推peachnest: 判例也是法條，101的容積率就是當時台220.141.147.99 09/03 22:33

59^F→peachnest: 北市都審會的創例，220.141.147.99 09/03 22:33

Re: [討論] 陳智菡批苗博雅：從未講到840%數字

[ HatePolitics ]27 留言, 推噓總分: +13

作者: skylion - 發表於 2024/09/03 17:03(1年前)

14^F推peachnest: 不是專業的市長，聽到增加20%這個比例220.141.147.99 09/03 17:11

15^F→peachnest: 應該還好，不是50%，也不是30%40%220.141.147.99 09/03 17:11

23^F推peachnest: 560%+容積移轉560%휳0%=720%，本來就220.141.147.99 09/03 18:00

24^F→peachnest: 有720%220.141.147.99 09/03 18:00

Re: [新聞] 民眾黨：柯文哲說不知容積率是指不干涉

[ HatePolitics ]55 留言, 推噓總分: +18

作者: rhino0314 - 發表於 2024/09/03 15:27(1年前)

42^F推peachnest: 京華城容積率吵十幾年，林欽榮都曾認220.141.147.99 09/03 16:36

43^F→peachnest: 為地目屬三商特，容積率沒有固定要依220.141.147.99 09/03 16:36

44^F→peachnest: 個案審酌，柯文哲是市長，專業的都委會220.141.147.99 09/03 16:36

45^F→peachnest: 都通過了，市長蓋章決行讓它成案，柯220.141.147.99 09/03 16:36

46^F→peachnest: 文哲對840%的容積率不會特別去注意220.141.147.99 09/03 16:36

47^F→peachnest: 而加以思考220.141.147.99 09/03 16:36

48^F推peachnest: 京華城案吵十幾年，郝龍斌也被監察院220.141.147.99 09/03 16:56

49^F→peachnest: 糾正過，眾多股東和小地主又告到行政法220.141.147.99 09/03 16:56

50^F→peachnest: 院，柯文哲應該是很想幫京華城趕快解決220.141.147.99 09/03 16:56

51^F→peachnest: 問題才會指派PM，這都在市長裁量權範220.141.147.99 09/03 16:56

52^F→peachnest: 疇內，220.141.147.99 09/03 16:56

53^F推peachnest: 柯文哲若在市長任內去陶朱隱園不妥，若220.141.147.99 09/03 16:58

54^F→peachnest: 是卸任後去唱個歌就還好，220.141.147.99 09/03 16:58

Re: [新聞] 民眾黨：柯文哲說不知容積率是指不干涉

[ HatePolitics ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: macbook12 - 發表於 2024/09/03 15:43(1年前)

12^F推peachnest: 這一定是柯文哲本人的意思，用不干涉220.141.147.99 09/03 15:50

13^F→peachnest: 解釋比不知道解釋範圍更廣，不知道三220.141.147.99 09/03 15:50

14^F→peachnest: 個字已經被利用來惡意曲解220.141.147.99 09/03 15:50

[討論] 所以為啥不告鍾小平、游淑慧、媒體名嘴

[ HatePolitics ]73 留言, 推噓總分: +33

作者: john200 - 發表於 2024/09/03 14:27(1年前)

61^F推peachnest: 半年內都可以告，民眾黨現在沒空，何況220.141.147.99 09/03 15:07

62^F→peachnest: 這兩個人的話也沒人會信220.141.147.99 09/03 15:07

64^F推peachnest: 游淑慧講很多，但都不是關鍵220.141.147.99 09/03 15:11

[討論] 民進黨是怎麼控制北檢的啊？

[ HatePolitics ]48 留言, 推噓總分: +6

作者: onlygoog - 發表於 2024/09/03 14:38(1年前)

23^F推peachnest: 檢查署由司法部管轄，屬於行政體系，人220.141.147.99 09/03 14:47

24^F→peachnest: 員升遷調度執政黨幾乎完全可以主導220.141.147.99 09/03 14:47

40^F推peachnest: 新黨國體制，施政主軸圍繞著選票考量，220.141.147.99 09/03 14:57

41^F→peachnest: 用人先盤算黨的利益，而不是為國舉才220.141.147.99 09/03 14:57

42^F→peachnest: 為民福祉220.141.147.99 09/03 14:57

43^F推peachnest: 國家檢查人員，誰表衷誰聽話升遷誰220.141.147.99 09/03 15:00

Re: [新聞] 柯文哲不知容積率？黃珊珊稱「京華城案他

[ HatePolitics ]18 留言, 推噓總分: +3

作者: cloudyheart - 發表於 2024/09/03 13:37(1年前)

10^F推peachnest: 政治人物說不知道，當然有事，會被罵220.141.147.99 09/03 14:15

11^F→peachnest: 怎麼不去死一死，但就是不涉及圖利220.141.147.99 09/03 14:15

12^F推peachnest: 都審會幾十個委員專業審查通過的東西，220.141.147.99 09/03 14:21

13^F→peachnest: 還要一個非專業的市長來考慮它是否違法220.141.147.99 09/03 14:21

14^F→peachnest: ，柯文哲喜歡它通過，都委會又審查通過220.141.147.99 09/03 14:21

15^F→peachnest: ，就直接蓋章就對了220.141.147.99 09/03 14:21

首頁

尾頁