作者查詢 / peaceandlove

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 peaceandlove 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共29則

限定看板：LAW

首頁

尾頁

[ LAW ]69 留言, 推噓總分: +8

作者: peaceandlove - 發表於 2018/01/19 22:13(6年前)

2^F→peaceandlove: 可是判決也有判詐欺那審理期間起碼要通知被害人出01/19 22:16

3^F→peaceandlove: 庭日期讓他們能表達意見不能只聽信被告的片面之01/19 22:16

4^F→peaceandlove: 言阿01/19 22:16

5^F→peaceandlove: 況且若是該刑事判決足以影響民事更要通知被害人不01/19 22:17

6^F→peaceandlove: 是？例如被告是受雇人01/19 22:18

7^F→peaceandlove: 若要求雇主負連帶賠償刑事很容易影響民事結果吧？01/19 22:19

8^F→peaceandlove: 在審理期間還不清楚是否是欠國家或被害人都應該要01/19 22:19

9^F→peaceandlove: 通知被害人吧？01/19 22:20

14^F→peaceandlove: 問題是這案件才10個左右被害人一個都沒到通知01/19 22:30

19^F→peaceandlove: 我只是表達其他被害人的意見況且這也是被害人具狀01/19 22:53

20^F→peaceandlove: 檢察官才開始偵查吧？畢竟有人有被騙簽署私人借貸01/19 22:54

21^F→peaceandlove: 否則從筆錄後到起訴中間隔了一年之久喔01/19 22:55

24^F→peaceandlove: 更正~是兩年之久喔01/19 22:56

40^F→peaceandlove: 難道假設問題也不能問？01/20 14:41

41^F→peaceandlove: 蠻好奇為何有人不希望別人別回答難道有利益關係？01/20 14:42

42^F→peaceandlove: 還是時代倒退回戒嚴時代？01/20 14:44

47^F→peaceandlove: 真不知道明明就是被害人又不是被告也要被吐槽是...01/20 20:49

49^F→peaceandlove: 討拍？我真是開眼界了01/20 21:50

50^F→peaceandlove: 真不知道某些人不希望別人發問的心態是？又沒叫你看01/20 21:52

51^F→peaceandlove: 不過還是謝謝熱心解惑的版友們01/20 21:54

53^F→peaceandlove: 原來除了恐龍法官外還有把習慣把對方當對造的法律人01/21 11:13

54^F→peaceandlove: 法官不就是要主持公道，為何不能在基層就做好，卻只01/21 11:20

55^F→peaceandlove: 想往上爬，草率結案、不想增庭辯論，地位在高有何用01/21 11:21

58^F→peaceandlove: 原來是這樣..但被告上訴了..才被判兩年還說希望給她01/21 13:39

59^F→peaceandlove: 機會工作還錢..算了..這案情不是三言兩語外人就能理01/21 13:41

60^F→peaceandlove: 解..只能說被告都積極找對她有利的(例如騙受害人簽01/21 13:42

61^F→peaceandlove: 還款聲明書、說想還錢希望二審輕判),而被害人就只能01/21 13:43

62^F→peaceandlove: 被動地等候通知..只能說台灣法律有很大的改革空間01/21 13:44

68^F→peaceandlove: 樓上有事嗎掰01/21 22:09

首頁

尾頁