作者查詢 / pcmanx
作者 pcmanx 在 PTT [ humanity ] 看板的留言(推文), 共26則
限定看板:humanity
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
2F推:對第一個問題,我要引用一句我指導教授常說的話:02/07 02:47
3F→:當你問對了問題,你就成功一半了。02/07 02:48
1F推:Hi,我看了blog裡的文章。05/16 19:48
2F→:我的看法是,你的說法太過份地強調社會性的亂像了。05/16 19:48
3F→:就我的理解,文章內的推論是這樣的:05/16 19:48
4F→:「廣告會侵犯天真、無知的群眾,產生不良的影響。」05/16 19:48
5F→:這種想像是否合理?05/16 19:48
6F→:另外,你提到的「社會教育」,訴求的對像又是誰呢?05/16 19:48
7F→:民眾或是廣告商?05/16 19:49
8F→:而教育者又是從何而來呢?誰來教育這些教育者?05/16 19:49
9F→:如果只是單純地訴諸所謂的「道德」,05/16 19:49
10F→:那麼它必然會形成教條式的訓戒。05/16 19:49
11F→:「汝不可爆乳。」 「汝不可接觸色情。」05/16 19:49
12F→:而這些東西,本質上和教育是背道而馳的。05/16 19:49
2F推:或許是態度的問題。05/03 17:25
3F→:有些東西可以在google的第一頁找到的話,05/03 17:25
4F→:你很難說發問者是有誠意想知道這件事。05/03 17:26
5F→:參考一下這篇文章: http://0rz.tw/PEUNY05/03 17:29
1F推:有沒有「什麼樣的人才需要說別人是小卒」的定律?05/02 23:25
1F推:不,其實是隔壁老王造成的……05/02 23:13
2F→:想想看,其實這是你的「選擇」,不是嗎?05/02 23:14
1F推:因為離別是對死亡是預習,所以我們會感到難受。05/02 23:16
2F→:但是我們有誰不會死的嗎?05/02 23:17
3F→:「對死亡的預習」,打錯……05/02 23:17
4F→:所以不妨以「一期一會」的心態去面對這種事。05/02 23:18
1F推:通常,我們不需要別人的答案,因為我們其實已經有了。05/02 23:23
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁