作者查詢 / pchristp

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 pchristp 在 PTT [ media-chaos ] 看板的留言(推文), 共26則
限定看板:media-chaos
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [心得] 很久沒看新聞...突然看新聞..火很大
[ media-chaos ]77 留言, 推噓總分: +8
作者: pchristp - 發表於 2009/08/14 23:55(15年前)
7Fpchristp:版大.你說的我懂.但是這是媒亂版沒錯吧..既然沒有救08/15 00:21
8Fpchristp:人專業.跑進災區採訪.算是亂象吧...08/15 00:21
9Fpchristp:既然不想救災..既然有工具..那就應該投入阿..08/15 00:23
11Fpchristp:好吧.我接受版大個人意見.但是我就是覺得看的很火08/15 00:25
12Fpchristp:不管要不要救災.你記者在那.既然政府動作慢.那記者08/15 00:27
13Fpchristp:採訪動作快.那就該能幫忙的部分幫忙.不該只會採訪..08/15 00:27
15Fpchristp:還每個台比誰更深入災區.這對災情沒有幫助.反而有反08/15 00:29
16Fpchristp:效果吧y08/15 00:29
19Fpchristp:當然他沒有責任義務救人.但應該有責任義務打電話求救08/15 00:31
21Fpchristp:或是將自己的車或工具貢獻給在場醫護人員..08/15 00:33
23Fpchristp:如同在災區.他既然有力氣扛攝影機.那就應該出力.08/15 00:34
24Fpchristp:幫忙..08/15 00:34
25Fpchristp:了解版大的意思...08/15 00:35
26Fpchristp:但是我的點就是在這.當然是救人為先.不應以採訪為先.08/15 00:36
27Fpchristp:既然能幫忙救人那就應該先救人.不應該先採訪.然後最08/15 00:37
28Fpchristp:後才在新聞上罵xxx為什麼不去哪裡幫忙.可是.他自己的08/15 00:38
29Fpchristp:記者在那也沒幫忙阿.這樣太不客觀了...08/15 00:38
31Fpchristp:對沒錯.但是這是亂媒版.所以我在這只罵媒體..08/15 00:41
33Fpchristp:我在有關政府的版我也罵政府.在有關救災的也罵那些沒08/15 00:43
35Fpchristp:幫忙的人.我是因為本版是有關媒體.所以針對媒體...08/15 00:43
37Fpchristp:我的意思是'能'救人'能'幫忙就應該先幫忙.而不是明知08/15 00:49
38Fpchristp:幫不了忙幫倒忙.八掌溪那是沒辦法幫忙.他採訪.我沒意08/15 00:50
39Fpchristp:見.但是明在災區搬運物資.或災後復原.這是能做到的吧08/15 00:52
40Fpchristp:他們沒幫忙.只採訪這就不對.08/15 00:52
41Fpchristp:如有新聞直昇機.那可以支援救災吧.他沒支援.拿來採訪08/15 00:54
42Fpchristp:媒體就是不對.會讓人很火大..08/15 00:55
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁