作者查詢 / paul087011
作者 paul087011 在 PTT [ Militarylife ] 看板的留言(推文), 共91則
限定看板:Militarylife
看板排序:
全部Gossiping10463HatePolitics793StarCraft409MobileComm268C_Chat195sex165Hearthstone164Suckcomic126swim119Hunter109NCHUS106YUGIOH95Militarylife91AC_In89Wargaming89feminine_sex88joke83Military81ONE_PIECE50BDSM46AOE45PC_Shopping45gay26MagicTalk23NTU-MAGIC21Tainan19TMCSA17mobile-game16Shokugeki16HomeTeach14You_out14L_TalkandCha13PublicIssue12Tech_Job12Boy-Girl10Salary8FAIRYTAIL7NCHU-Courses6QueerHabit6TKU_EE_92C6WomenTalk6StupidClown5AI_Art4DummyHistory4GO4graduate4BLEACH3FuMouDiscuss3mobilesales3PingTung3specialman3Violation3YOLO3AllTogether2Baseball2car2home-sale2Kaohsiung2SENIORHIGH2Shu-Lin2ShuangHe2SongShan2Storage_Zone2Teacher2AfterPhD1Aves1Chemistry1CrossStrait1GossipPicket1HCU1japanavgirls1KOU1L_BoyMeetsGi1lesbian1LinKou1NARUTO1NCHU-SG1NTU1Olympics_ISG1ScienceNote1Test1<< 收起看板(81)
27F推: 看起來還算合理吧 避免單一軍事衝突變成全面戰爭阿01/10 17:56
28F→: 如果今天中共亂開火台灣沒反擊 誰對誰錯就很明瞭了01/10 17:59
29F→: 如果反擊中共飛行員太廢渣被幹掉 中共來個打死不認01/10 18:00
30F→: 要你賠償或是擴大軍事衝突 你不就有理說不清01/10 18:01
31F→: 而且這篇的重點也不是不能打 而是要上層下令才能打01/10 18:02
26F→: 因為原PO也就真的只是"稍微懂點軍武"01/03 15:26
27F→: 把這篇當成是安撫無知民眾的政戰文即可 不用太苛責吧01/03 15:30
13F→: 就是個65K2後備步槍兵的放大版01/03 15:33
46F→: 因為步槍的穿透力大 要能擋住這種威力的盾太重太貴01/03 15:40
47F→: 要帶這這麼重這麼貴的盾到處跑的概念就是戰車01/03 15:40
65F推: 就看交情阿 也可以一人一罐養樂多12/29 21:29
34F推: 輕兵器的演進沒有很大阿 二戰就有迫炮和50機槍了12/26 17:47
22F推: 鹽水蜂炮是指灘岸自動化火箭炮吧 用途很迷的新發明12/24 02:02
74F→: 你光想後備動員破百萬人 中共要用多少兵力來換就知道11/21 14:41
75F→: 好後備很廢 超級廢 那你要出多少好棒棒的兵來換?11/21 14:43
76F→: 至於說那種1000個後備布丁也打不贏一輛坦克的11/21 14:43
77F→: 就跟說1000輛坦克也打不贏一台阿帕契一樣可笑11/21 14:47
78F→: 真打起來雙方傷亡都會很可觀 這就是一種嚇阻11/21 14:50
4F→: 因為做不到"有效嚇阻" 所以要改成"多重嚇阻"11/03 01:12
5F→: 有人能解釋一下這邏輯到底在哪嗎11/03 01:12
52F→: 工校顧門口假戰鬥工兵路過11/03 01:20