作者查詢 / patrick007tw

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 patrick007tw 在 PTT [ Fund ] 看板的留言(推文), 共12則

限定看板：Fund

看板排序：

首頁

尾頁

[ Fund ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: changsl - 發表於 2007/12/08 14:00(18年前)

1^F推patrick007tw:怪怪...我也是12月號理財資訊..12/08 16:02

2^F→patrick007tw:http://0rz.tw/5c3p912/08 16:06

[ Fund ]43 留言, 推噓總分: +11

作者: patrick007tw - 發表於 2007/12/08 11:35(18年前)

20^F推patrick007tw:所以說利差擴大也不至於影響政府債的避險能力囉？12/08 12:17

36^F推patrick007tw:大致瞭解了～甘溫喔～謝謝paper大仔細的回答！12/08 12:35

[ Fund ]13 留言, 推噓總分: +9

作者: timmer - 發表於 2007/11/30 11:39(18年前)

13^F推patrick007tw:無助的鄉民：那....到底要放那個籃子呢？..XD12/01 15:32

[ Fund ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: timmer - 發表於 2007/11/30 11:38(18年前)

6^F推patrick007tw:推～那麼之前很紅的科技基金是不太理想的行業基金？12/01 09:29

[ Fund ]24 留言, 推噓總分: +14

作者: aqua127 - 發表於 2007/11/28 19:00(18年前)

11^F→patrick007tw:從學術看來太陽能的技術真的還早的很效率技術都11/28 23:08

12^F→patrick007tw:還很糟但市場噱頭上好像常常是另一回事呢...11/28 23:10

17^F推patrick007tw:可是若多以政府補貼為主那前景不就很難期待嗎？11/29 07:01

18^F→patrick007tw:因為即使現在學術界今天開發出了很好的太陽能材料11/29 07:04

19^F→patrick007tw:商業化也至少需要個3-5年以上所以我不看好太陽能11/29 07:06

20^F→patrick007tw:可是他的相關股票基金之前卻一直漲....11/29 07:08

首頁

尾頁