作者查詢 / PathER
作者 PathER 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3492則
限定看板:全部
看板排序:
全部WomenTalk1922Boy-Girl940BuyTogether260ComeHere73WarCraftChat59marriage41marvel32sex21Gossiping18LoL14TuTsau13cat9fatworld9MakeUp8rent-exp7Hamster6L_HappyLivin6StupidClown6TaiwanDrama6Test6interdreams5WarCraft4BeautySalon3e-shopping3part-time3Tennis3Aviation2CSI2CVS2MenTalk2AllTogether1feminine_sex1GetMarry1hairdo1job1joke1kawaii1<< 收起看板(37)
57F推:從小爸媽都教聽到聲音心想阿彌陀佛,長大也習慣了><07/17 12:16
18F推:同意,新手淺見認為IMBA該是孫策還隱英的時候那種更強07/01 09:34
24F推:他沒說沒死過人吧?有眼權可以死阿!但場場死到輸@@?07/01 11:30
25F→:我個人認為姜維出場勝率也是普通,要看技術隊友07/01 11:37
26F→:是可壓制的角色,白樂為,剛剛才被姜維第二次大招噴死XD07/01 11:38
3F→:爽翻~~但我還是沒有覺得他IMBA@@07/01 14:59
18F推:同意,新手淺見認為IMBA該是孫策還隱英的時候那種更強07/01 09:34
24F推:他沒說沒死過人吧?有眼權可以死阿!但場場死到輸@@?07/01 11:30
25F→:我個人認為姜維出場勝率也是普通,要看技術隊友07/01 11:37
26F→:是可壓制的角色,白樂為,剛剛才被姜維第二次大招噴死XD07/01 11:38
961F→:我是新手,不覺得姜維有強到IMBA場場贏需要改06/30 10:12
962F→:我不認為路人場=新手場,這是運氣碰到隊友的問題吧06/30 10:13
963F→:如果隊友連基本觀念都沒有被殺爆,跟角色強不強有甚麼關係06/30 10:13
964F→:要是對面五個都是基本觀念沒有的新手,會玩的玩誰都可以上06/30 10:14
965F→:中下三路通殺,那是人的問題,不是角色太強06/30 10:14
966F→:一直要套路人場就場場新手,然後新手不會玩被殺就是對面角06/30 10:16
967F→:色太強,那為什麼你們不先定義對面姜維也是新手= =?06/30 10:17
968F→:對我來說,姜維不是新手可以隨便玩隨便上手,至少我不是06/30 10:19
969F→:對我來說,IMBA的意思是"強到"破壞遊戲平衡06/30 10:19
970F→:也就是姜維這個角色前期中期後期都很強,不管玩的是新手老06/30 10:20
971F→:手,不管對面是嫩咖或是神手有沒有反制一定都能贏06/30 10:20
972F→:才叫破壞平衡吧?自己把自己遇到的狀況跟觀念先套進去06/30 10:22
973F→:先認為RT就是新手超極多自己隊友超級弱對面姜維超級強06/30 10:22
974F→:我也遇過隊友比我嫩被殺爆,但那是隊友太嫩,不是對面太強06/30 10:22
975F→:一直在套用姜維很強,自己對手都很嫩是路人場最常有的狀況06/30 10:23
976F→:那不玩姜維把對面殺到爆也可以說是你玩得這個角色太強囉@@06/30 10:24
977F→:因為眾觀RT場的水準幾乎場場都碰到新手,不是嗎= =?06/30 10:24
978F→:姜維殺新手就是IMBA,其他角色殺新手就是對面太爛,很怪06/30 10:24
979F→:人的問題就人的問題,技術的問題就技術的問題06/30 10:25
980F→:觀念的問題就觀念的問題,而不是一直套用自己路人場06/30 10:26
981F→:都遇到被殺爆的隊友,然後中期姜維太肥玩不到後期就GG06/30 10:26
982F→:就是姜維破壞遊戲平衡06/30 10:27
983F→:我不否認RT新手很多(自己就是)但因為新手太多就說角色太強06/30 10:27
984F→:好像有點本末倒置了,因為這表示要不是新手姜維也沒有多強06/30 10:28
985F→:那何來的破壞平衡需要改之說0.006/30 10:28
986F→:所謂的不狹義,應該是眾觀一切RT種種不穩定的因素下06/30 10:30
987F→:包括玩姜維的是神手新手,對面強不強,自己隊友強不強06/30 10:30
988F→:雙方出的裝,雙方的角色,然後看姜維的勝率多少06/30 10:30
989F→:在評斷是否IMBA吧,不是RT都遇到爛隊友被殺爆就說自己眾觀06/30 10:32
990F→:頂多說姜維技能小過分,跟殺新手很強而已,個人淺見06/30 10:33
1029F→:所以T的意思不管哪隻角色大絕能重置就IMBA@@?07/01 09:14
1030F→:我沒說被姜維殺的一定都新手,而是新手比較容易被殺07/01 09:15
1031F→:我是以上面的對話做回覆,請看我講的整串的走向,你說我們07/01 09:16
1032F→:說被姜維殺的都是新手很怪,在我看來先前講得對話都在於被07/01 09:16
1033F→:"殺爆"才有過強的疑慮吧07/01 09:17
1034F→:你不會被殺爆、GN也不會、SQ也不會、我會玩的朋友也不會07/01 09:17
1035F→:會玩的都不會,那會被"殺爆"的除了觀念差的人還有誰?07/01 09:18
1036F→:我是不清楚T你對新手的定義是甚麼,套一句朋友的話07/01 09:19
1037F→:姜維有過強?他很好殺,IMBA應該是單就角色來看不論誰玩技07/01 09:21
1038F→:術好不好隊友強不強吧?相信有經驗的被姜維電的機會都不大07/01 09:21
1039F→:我很新,也沒被姜維殺爆過,技術差的姜維跟屁一樣= =07/01 09:22
1040F→:我前面有說我不否認你說的他大決重置的確有點小過分07/01 09:23
1041F→:但我不覺得他大招過分了一點就IMBA,出裝沒問題不代表會玩07/01 09:25
1042F→:姜維也不是只要會出裝就一定可以把人殺爆吧...QQ07/01 09:25
1043F→:會出裝不會玩一樣是0,所以我才說是看人,而不是單這個角色07/01 09:28
1044F→:觀念差的玩黃忠都不一定玩的好,何況姜維那麼多東西要放07/01 09:28
1053F→:IMBA對我來說是更嚴重,我沒感受到他任何強到破壞平衡@@07/01 11:32
1054F→:頂多就是笑笑說,這姜維會玩,可能我們對IMBA的定義不同吧07/01 11:33
1055F→:我對IMBA的定義是不管技術或出裝沒有其他可以抗衡這個角色07/01 11:34
1056F→:就不知道T大是怎麼看的,如果定義不同也是牛頭不對馬嘴QQ07/01 11:35
1058F推:不要預設立場給我,我不覺得姜維太強:)07/01 12:09
1059F→:我覺得大招機車的角色還蠻多QQ07/01 12:09
1060F→:玩到現在我第一次看到文章的時候滿腦子只有"姜維很強?"07/01 12:11
1061F→:還有我說他有點小過分不代表我覺得他IMBA,不要自己解讀07/01 12:12
8F→:0:13分的確有人說 跟你媽亂倫 但這樣當場發怒真的不對.05/29 10:16
13F→:不像..他的學法是真的會讓人厭惡的那種= =小S是會笑的..05/18 12:22
162F推:有天回家找不到我家貓咪,在害怕也是馬上打電話給送養人04/30 03:36
164F→:不認同害怕就不打電話的心態,甚麼容易受驚嚇就找別人代打?04/30 03:37
166F→:不管你門窗有沒有關好走失就是主人的責任跟問題04/30 03:38
167F→:不去面對還扯甚麼因為害怕所以撒謊,第一個只想到自己。04/30 03:38
169F→:而不是口中說愛的那些貓咪,把自己的情緒放第一順位處理04/30 03:39
170F→:那可想而知以後遇到問題一定也是先考慮自己04/30 03:39
172F→:在說一下撞紗窗一下墜樓,也太容易發生事情了04/30 03:40
17F推:喬醫生聽說好像也不看診了@@?04/30 22:03
21F推:+1 每次都有看不完整的感覺04/18 12:47