作者查詢 / patentable
作者 patentable 在 PTT [ Patent ] 看板的留言(推文), 共298則
限定看板:Patent
看板排序:
7F推: 未來生成式AI很有可能會替代許多專利的人工作業面03/29 13:03
8F→: 這非危言聳聽03/29 13:03
1F推: 專利事務所是另一個產線XDD
33F推: 事務所只是不用穿無塵衣的FAB...03/26 12:00
59F推: 先不要設定非走IP不可,這條路未必適合每個人03/28 11:22
5F→: 這個似乎是原型設計的問題,而非專利問題03/15 09:30
39F推: 如果做出口案,當然蠻多可以學,但本土新案就保留...01/21 08:39
27F推: 如果除了撰稿沒接觸別的業務,三年後能學的確實有限01/17 13:10
28F→: in-house很吃公司文化,天堂跟地獄都有...01/17 13:11
29F推: 連事務所之間都有文人相輕的現象01/18 12:30
6F推: 的確建議直接考律,站上專利生態鏈的最頂層01/18 22:25
8F→: 到cakeresume爬一下大概便知薪資水準在哪11/15 07:08
9F→: 在台北生活,甚至想買房,年薪一百萬出頭,夠嗎?11/15 07:10
38F→: inhouse要慎選..天堂和地獄都有11/18 08:37
25F推: 同意樓上d大,考個律師,若以後對智財領域失去興趣10/02 21:46
26F→: 還是可以轉金融業或是其他產業擔任法務10/02 21:46
27F→: 至少路寬廣得多...10/02 21:46
46F推: 真的,這是殘酷的現實...專利工作薪資天花板太低10/12 13:12
48F推: 大所合夥人的位置,不是一般人可達到的天花板呀XD10/13 00:13
50F推: 大所我待過,很清楚裡面的狀況10/13 09:20
51F→: 如果你在宏碁,會認為自己的天花板是施振榮&陳俊聖?10/13 09:21
20F推: 台灣事務所的工作多為績效制,壓力很難不小...08/10 16:35
21F→: 但我可以理解原PO不想回科技業的理由!!!08/10 16:35
22F→: 如果有Patent Bar應該比較有跟事務所談判的籌碼08/10 16:36
34F推: 有考慮到IPOS當審委嗎,聽說有招人,但相關資訊好少..08/14 10:50
35F→: IPOS是新加坡智慧財產局08/14 10:51
39F推: d大,IPOS官網跟LinkedIn專頁都有資訊喔08/16 23:47
40F→: 感覺上...到新加坡發展,住的問題可能是蠻大挑戰08/16 23:48
1F→: 這篇的論點很有趣!06/27 21:27
7F推: 恭喜!06/27 21:27