作者查詢 / patchy

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 patchy 在 PTT [ NTHU_LST_94 ] 看板的留言(推文), 共25則

限定看板：NTHU_LST_94

首頁

上一頁

1

[閒聊] 中國歷史上統一後的戰爭

[ NTHU_LST_94 ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: yaudeh - 發表於 2007/11/01 06:19(16年前)

2^F→patchy:以五代十國為例是完全的時序錯誤吧！11/01 17:39

3^F→patchy:當時的國家、獨立、統一概念和近代的完全不同11/01 17:39

5^F→patchy:何でも人に聞かないでまずは自分で思ってみろことです。11/02 09:26

6^F→patchy:日檢快到了，讓我練習一下日文11/02 09:27

Re: 令人沮喪的大法官解釋

[ NTHU_LST_94 ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: yaudeh - 發表於 2006/11/15 08:47(17年前)

1^F推patchy:我不能再同意任何多了11/15 09:51

[轉錄][榜單] 95年律師

[ NTHU_LST_94 ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: deven - 發表於 2006/11/14 10:48(17年前)

2^F推patchy:90113563宋書帆 !!!?11/14 11:03

令人沮喪的大法官解釋

[ NTHU_LST_94 ]19 留言, 推噓總分: 0

作者: dejen - 發表於 2006/11/13 18:29(17年前)

1^F→patchy:修過國際私法後，也許會有另一角度的看法吧11/13 19:23

3^F→patchy:這牽涉到一個國家最根本的政策問題，也就是決定人種11/13 22:52

4^F→patchy:是行政權力中最為敏感與的一環，基本上司法不會干涉11/13 22:53

5^F→patchy:國家移民政策的一環，行政有很大的決定空間11/13 22:55

6^F→patchy:即便這政策擺明了歧視大陸人，司法還是會節制不予干涉11/13 22:57

7^F→patchy:補充：台灣並不是極力推廣外國人移民進來的政策11/13 23:26

8^F→patchy:即便是美國這樣的移民國家，移民者還是不能選總統！11/13 23:27

16^F→patchy:當然不是說完全不能司法審查，不過關於國家主權絕對的領域11/14 23:20

17^F→patchy:除非達到一望即知的違憲，不然法院會以寬鬆的審查標準審查11/14 23:21

18^F→patchy:結果就是釋字618號的情形了11/14 23:22

[轉錄] 總統碰也不能碰？

[ NTHU_LST_94 ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: dejen - 發表於 2006/11/13 18:12(17年前)

1^F推patchy:一個XX，各自表述！這就是法律嘛11/13 19:22

[情報] 研究室又漏X了.....

[ NTHU_LST_94 ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: dejen - 發表於 2006/08/01 16:37(18年前)

1^F推patchy:還會漏啊？不是已經修好了....ddwater08/01 19:35

[討論] 刑法 , 憲法讀書會

[ NTHU_LST_94 ]6 留言, 推噓總分: +6

作者: nengneng - 發表於 2006/07/04 22:22(18年前)

3^F推patchy:話說老師唸錯了一位同學名字整整一學期...07/04 23:10

[轉錄] 給高詠文

[ NTHU_LST_94 ]21 留言, 推噓總分: +14

作者: nengneng - 發表於 2006/05/27 14:22(18年前)

1^F推patchy:看起來電池已經壞了...要考慮一下比較好05/27 14:58

[ NTHU_LST_94 ]8 留言, 推噓總分: +7

作者: midstrong - 發表於 2006/02/09 08:55(18年前)

4^F推patchy:是關於老師的事嗎？如是那我大概知道是什麼了...:)02/09 14:53

[問題] 請問考上科法所的學長學姊們

[ NTHU_LST_94 ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: myst - 發表於 2006/01/27 11:01(18年前)

8^F→patchy:去拜拜就對了...能拜多少就拜多少...01/27 22:20

首頁

上一頁

1