作者 patashoe 在 PTT [ criminology ] 看板的留言(推文), 共41則

[ criminology ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: liyuanan0112 - 發表於 2011/02/18 23:45(13年前)

1^F推patashoe:a與b在買車前有簽約嗎？02/22 21:47

[ criminology ]12 留言, 推噓總分: 0

作者: GM01619105 - 發表於 2011/02/16 22:05(13年前)

8^F→patashoe:這沒有刑事責任，你不是故意毀損02/22 21:53

[ criminology ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: ivovo - 發表於 2011/02/16 18:46(13年前)

7^F推patashoe:是不一定會起訴…但本案不表示你沒責任…你應負保管好自02/22 22:43

8^F→patashoe:已個資(手機)的責任02/22 22:44

[ criminology ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: tkleo - 發表於 2011/02/09 10:28(13年前)

2^F→patashoe:你家門口有畫紅線或黃線嗎？他有阻礙交通嗎？02/22 22:45

[ criminology ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: jyun318 - 發表於 2011/01/20 01:44(13年前)

2^F推patashoe:這是告訴乃論的罪，你應該先去找原遊戲開發公司看告不告02/22 22:56

[ criminology ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: newrulin - 發表於 2010/04/23 15:23(14年前)

2^F推patashoe:結論也有可能是：他無罪，你傷害。05/03 16:36

[ criminology ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: wolf1986 - 發表於 2010/04/23 13:06(14年前)

2^F推patashoe:Of course yes.05/03 16:33

[ criminology ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: kjhgbnm - 發表於 2010/02/28 02:28(14年前)

2^F推patashoe:公然侮辱吧XD03/03 10:43

[ criminology ]13 留言, 推噓總分: +7

作者: ilan108 - 發表於 2010/02/09 11:24(14年前)

8^F推patashoe:無法處理吧= =因為在傷害出現前，很難斷定男方是真的騙子02/11 08:18

9^F→patashoe:且使女方離婚，不知道離婚的理由是什麼，有可能犯和誘02/11 08:23

[ criminology ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: hi1234 - 發表於 2010/02/07 23:53(14年前)

5^F推patashoe:讓他告啊= =再告他誣告02/09 17:11

作者查詢 / patashoe