作者查詢 / Passerbyx
作者 Passerbyx 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共154則
限定看板:全部
看板排序:
11F→: NASA的阿提米斯計畫是在2025喔11/16 16:04
193F→: 反對11/14 17:54
11F推: 歷史一再重演11/06 23:28
12F→: https://i.imgur.com/AabeRkr.png11/06 23:28
574F推: https://i.imgur.com/0s3Fxwt.jpg10/30 20:36
46F推: 個人覺得你想多了10/26 12:45
47F→: 元宇宙只會使用加密貨幣但不會造就加密貨幣10/26 12:46
48F→: 真正造就加密貨幣的是「宇宙」,也就是太空商業活動10/26 12:46
49F→: 沒有人會想在小行星的背面交易還被美國監管10/26 12:47
50F→: 連川普這老傢伙也發現加密貨幣會在未來重創美元地位10/26 12:48
14F→: 因為他是少數讓加密貨幣兌換商品的大企業家10/24 18:22
15F→: 絕大部分的人都還只把加密貨幣當股票10/24 18:23
16F→: 貨幣要能夠買東西才能叫做貨幣10/24 18:24
17F→: 能和現實物件對價才有價值,否則就如華爾街所說10/24 18:26
18F→: 只是龐式騙局或鬱金香狂熱10/24 18:26
19F→: 他的存在能夠把這些「騙局」推向企業之間使用10/24 18:30
16F推: 個人感覺是這比較像是做一半就推出的產品10/15 11:59
18F→: 既然都能把供電和運算拆開到只剩下189克10/15 12:00
19F→: 那支援電腦和燈塔2.0有什麼困難?10/15 12:02
20F→: 加個前方攝影機做成AR,仿照Magic Leap那樣運算設備10/15 12:03
21F→: 應該也不是難事才對,即便沒有AR功能10/15 12:04
22F→: 期待他明年第二代把缺少的功能做好10/15 12:07
23F→: @labiron 理論上在無線供電成熟前,都要掛尿袋10/15 12:09
24F→: 那怕是Apple Glasses也一樣,或是必須有線連接Iphone10/15 12:10
23F推: 說到這個,究竟是太空「船」的國籍還是發射平台的?09/28 09:43
18F→: 這間公司的問題剛好和原PO引文相反,就是什麼都不講09/25 21:38
19F→: 我二年前開始追這間公司的社群帳號09/25 21:40
20F→: 但是他們什麼進度都不發表,這完全引人懷疑09/25 21:40
21F→: 而去年又在旭海搞那降低信用的戲碼後09/25 21:42
22F→: 就對他們不抱希望了。現在只期望ARRC能發射09/25 21:43
34F→: 相關法令預計10月底審查,希望能提前定完09/25 21:46
35F→: https://tinyurl.com/twspacelaw09/25 21:47
40F→: 新創公司不做公關產品可疑性暴增09/25 22:10
41F→: 更何況還是火箭這個在台灣前無古人的事業09/25 22:10
42F→: 講實話,公關是為了拉更多潛在金主,大眾只是附帶09/25 22:11
62F→: 新創公司做公關很可疑,不做更可疑。09/25 23:33
63F→: 這是宿命,除非你能找到大咖背書09/25 23:34
94F→: to 原PO:不是審查,是紀錄備查,免得有人假火箭知名09/26 19:34
95F→: 真飛彈之實。至於母法就是因為晉陞釣蝦場害的09/26 19:36
96F→: 我有看整個立法的影片,就是因為晉陞讓高金不爽09/26 19:37
97F→: 多天審查條文都要求把發射場限定國家才能持有09/26 19:38
98F→: 這也回應上面那些說新創公司不用讓人知道的人,09/26 19:39
99F→: 該利用群眾力量去推立法,而不是偷偷跑到養蝦場去射09/26 19:40
100F→: 這下可好,大家都不用玩。這母法肯定和馬斯克的海外09/26 19:41
101F→: 發射平台構想嚴重衝突。更不可能學Boca Chica自建09/26 19:42
109F→: 發射場最大問題是發射台並沒有ISO標準。09/26 21:47
110F→: SpaceX租用國家發射場也是改成自家火箭的規格09/26 21:48
115F→: To 原PO:當地人知道是一回事,合不合法是另一回事09/27 13:29
116F→: 晉陞身為民間公司,該處理的法律和行政步驟自然是09/27 13:31
117F→: 比學術機構嚴格09/27 13:33
13F噓: 閱09/06 14:58