作者查詢 / parttime
作者 parttime 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共322則
限定看板:全部
看板排序:
1F→:老師有說"不歡迎錄音"喔~~10/09 00:39
1F推:那天沒去 我也想知道~~07/23 01:48
4F→:希望你不是也這樣斬釘截鐵的誤會學生...這樣我會欣慰點04/30 18:12
5F→:我要提告 你就不爽 就不管是非無限攻擊我?04/30 18:13
6F→:聽到你這麼說 我對你的攻擊真的釋懷了04/30 18:14
7F→:原來不是因為我的言論引來你的批評 是我的人???04/30 18:15
8F→:原來你對人不對事????真的釋懷了~~~~04/30 18:15
3F→:個人倒是認為該自重的應是以言語貶損他人人格之人~~04/28 15:24
10F→:刑法概念與侵權責任不同...誤用法律術語"可受公評之事"了04/28 15:38
11F→:再次建議~~~多熟讀法律....04/28 15:41
13F→:沒辦法...誰知考試這麼快就準備完了....04/28 15:46
16F→:那很抱歉.回k大.你說的那些家長有些還真的告成功了耶.04/28 15:48
18F→:請熟讀法律.要件非一定要指名道姓.只要是可得特定之人.04/28 15:49
20F→:那別人被罵而不告.那是他的選擇.我被罵.要不要告在我04/28 15:50
24F→:好吧~~~此句就再存檔起來.怎麼認定在法官囉~~~04/28 15:51
30F→:我想你這些話留到法庭再說給法官聽吧~~~04/28 15:54
31F→:法官自會裁定你有無侵害我的權利....04/28 15:55
37F→:要告我也是你的權利...我不會多說甚麼...希望你告成功囉04/28 15:57
42F→:g大又加了一些字眼...我的精神再度受創...04/28 16:00
47F→:建議你..感到精神受創...循法律途徑救濟自己吧...04/28 16:01
67F→:真的不需要多說甚麼..既然你覺得自己的文字並無失當..04/28 16:10
70F→:相信上了法庭得你也站得住腳...而我只想知道真理是甚麼04/28 16:10
76F→:我是因為你的言語傷害才受傷的...04/28 16:14
81F→:法律是最低層級的道德.我只要求他人對我做到低層級的道德04/28 16:56
83F→:法律是由大家選出的民意代表制定...代表社會的聲音..04/28 16:58
89F→:回k大.請注意自己的用詞~禮貌點比較好.別忘你剛吐出的話.04/28 17:07
91F→:我想自己很清楚何時該用法律.何時不用.不至事理不分.04/28 17:11
96F→:我為自己的行為負責.不會解釋啥.請告我.這是你的權利04/28 17:17
99F→:如照K大說法.法界實務何以保障網路暱稱的名譽權??04/28 17:18
101F→:我覺得自己權利受侵.可以告訴.若你也覺得受侵.也可以告04/28 17:20
103F→:我並不會因為你告我而說你事理不分..這是你的權利04/28 17:21
107F→:非常抱歉.我學法律在保護自己而已~~不是要當法學老師的04/28 17:22
120F→:對我人身攻擊的是你.我只是發動法律上保護我做為人的權利04/28 17:26
140F→:不用問我怎麼想.你可以告我.這句話說很多次了耶.04/28 17:37
147F→:雖然你很忙.但是在你辱罵我的CAS裡.還是得出庭~~04/28 17:39
153F→:大家對我還真好奇.你們的疑問或許在我與G大相見後04/28 17:42
155F→:可以獲得解答~~~此不再贅述...04/28 17:43
195F→:回G大.你想號召大家來支持你 回攻我嗎04/29 10:34
3F→:個人倒是認為該自重的應是以言語貶損他人人格之人~~04/28 15:24
10F→:刑法概念與侵權責任不同...誤用法律術語"可受公評之事"了04/28 15:38
11F→:再次建議~~~多熟讀法律....04/28 15:41
13F→:沒辦法...誰知考試這麼快就準備完了....04/28 15:46
16F→:那很抱歉.回k大.你說的那些家長有些還真的告成功了耶.04/28 15:48
18F→:請熟讀法律.要件非一定要指名道姓.只要是可得特定之人.04/28 15:49
20F→:那別人被罵而不告.那是他的選擇.我被罵.要不要告在我04/28 15:50
24F→:好吧~~~此句就再存檔起來.怎麼認定在法官囉~~~04/28 15:51
30F→:我想你這些話留到法庭再說給法官聽吧~~~04/28 15:54
31F→:法官自會裁定你有無侵害我的權利....04/28 15:55
37F→:要告我也是你的權利...我不會多說甚麼...希望你告成功囉04/28 15:57
42F→:g大又加了一些字眼...我的精神再度受創...04/28 16:00
47F→:建議你..感到精神受創...循法律途徑救濟自己吧...04/28 16:01
67F→:真的不需要多說甚麼..既然你覺得自己的文字並無失當..04/28 16:10
70F→:相信上了法庭得你也站得住腳...而我只想知道真理是甚麼04/28 16:10
76F→:我是因為你的言語傷害才受傷的...04/28 16:14
81F→:法律是最低層級的道德.我只要求他人對我做到低層級的道德04/28 16:56
83F→:法律是由大家選出的民意代表制定...代表社會的聲音..04/28 16:58
89F→:回k大.請注意自己的用詞~禮貌點比較好.別忘你剛吐出的話.04/28 17:07
91F→:我想自己很清楚何時該用法律.何時不用.不至事理不分.04/28 17:11
96F→:我為自己的行為負責.不會解釋啥.請告我.這是你的權利04/28 17:17
99F→:如照K大說法.法界實務何以保障網路暱稱的名譽權??04/28 17:18
101F→:我覺得自己權利受侵.可以告訴.若你也覺得受侵.也可以告04/28 17:20
103F→:我並不會因為你告我而說你事理不分..這是你的權利04/28 17:21
107F→:非常抱歉.我學法律在保護自己而已~~不是要當法學老師的04/28 17:22
120F→:對我人身攻擊的是你.我只是發動法律上保護我做為人的權利04/28 17:26
140F→:不用問我怎麼想.你可以告我.這句話說很多次了耶.04/28 17:37
147F→:雖然你很忙.但是在你辱罵我的CAS裡.還是得出庭~~04/28 17:39
153F→:大家對我還真好奇.你們的疑問或許在我與G大相見後04/28 17:42
155F→:可以獲得解答~~~此不再贅述...04/28 17:43
195F→:回G大.你想號召大家來支持你 回攻我嗎04/29 10:34
197F→:我可是疑問句喔~~~沒有強制的意思....04/29 10:41
6F→:思考一元化??不能拿另一類科???真是的....04/27 22:02
7F→:沒辦法.教職永遠被我當備胎.什麼都不好玩了才想去教書.04/27 22:03
10F→:小教轉中教需要考校內中等教育學程...只是學分可以抵免04/27 22:06
11F→:這是不同於"加科"登記的~~~我親自去教育部問過了...04/27 22:07