作者查詢 / papagenoyi

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 papagenoyi 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共16321則
限定看板：全部
看板排序：
全部Gossiping6347HatePolitics3963basketballTW2241NBA1196WorldCup489Baseball329FAPL175gay160ManUtd125SCUindierock108UEFA95PHX-Suns82WWR80C_Chat79PlayStation69SportLottery65FLAT_CLUB59movie53Golden-Award43Brit-pop41l97640Windmill36Chan_Mou29L_SecretGard23Lioneers20GossipPicket19Pedal19FubonBraves15KOU13Pilots12SCU_Talk12guitar11Oasis11EAseries10NTU10Hunter8LoL8PostRock8ManCity7marvel7Music-Sell7RockMetal7band6Buzz_Service6J-League6sex6Violation6BLAZERS5FuMouDiscuss5PublicIssue5SuperHeroes5WhiteEyes5Aphasia4Deserts4joke4Mavericks4orangegrass4Sodagreen4TizzyBac4balaz3Isayama3Japandrama3JapanStudy3LTK3mrsthis3StraightMH3TaiwanBeer3wonfu3bass2Beauty2Chelsea2ComeHere2Crowd2home-sale2Indie-pop2Nuggets2Sorry_Youth2Suckcomic2Tennis2TigerBlue2BandPlayer1bearbabes1BLOC_PARTY1ChangHua1Cheer1ChicagoBulls1Civil1ck51st3151ck54th3191ck54th3271ck56th3151ck57th3141ck57th3151ck57th3181ck57th3211ck57th3291ck58th3121ck60th3151ClassicRock1ComeOnBayBay1CSMU-ROCK1electronic1freckles1G-S-WARRIORS1historia1HK-movie1Horror1JapaneseRock1JapanIdol1jozie1KOTDFansClub1KS95-3161L_TalkandCha1Lakers1LeBronJames1Loop1MartialArts1MdnCNhistory1Miaoli1Mosquilephan1Mudran1NDSH1NTUEE_Lab2071ONE_PIECE1PHAT-MEN1punk1RO1Salary1Sandee1Scenarist1Sheena1SHOEGAZER1SilentHill1specialman1TOUMINGMAG1WorldCupGG1<< 收起看板(136)
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一頁
尾頁
Re: [爆卦] 釋字535號：立院有調查權。法盲苗？
[ Gossiping ]615 留言, 推噓總分: +130
作者: pashow - 發表於 2024/05/22 03:10(6天前)
18F→papagenoyi: 所以今天藍白法案就是擴大立法院調查223.137.180.223 05/22 03:22
20F→papagenoyi: 權的權限啊，你們小草搞了半天到底有223.137.180.223 05/22 03:22
21F→papagenoyi: 沒有搞懂爭議點223.137.180.223 05/22 03:22
43F噓papagenoyi: 所以為什麼喊過這法案有違憲之虞，就1.160.1.253 05/22 03:36
44F→papagenoyi: 是因為超出憲法賦予職權了，你自己都1.160.1.253 05/22 03:36
45F→papagenoyi: 說出來了，你可不可以看一下你自己在1.160.1.253 05/22 03:36
47F→papagenoyi: 說什麼啊？1.160.1.253 05/22 03:37
81F噓papagenoyi: 還在講高端封存30年到底是有多蠢1.160.1.253 05/22 03:43
87F→papagenoyi: 抱歉，打太快，但高端就「沒有」封存31.160.1.253 05/22 03:44
88F→papagenoyi: 0年1.160.1.253 05/22 03:44
94F噓papagenoyi: 反正之後提釋憲，違憲後小草又會講大1.160.1.253 05/22 03:45
95F→papagenoyi: 法官都執政黨打手，反正怎麼講都贏，1.160.1.253 05/22 03:46
96F→papagenoyi: 難怪小草覺得黃國昌是辯論戰神1.160.1.253 05/22 03:46
99F→papagenoyi: 黃國昌除了公投反核以外，「從來沒有1.160.1.253 05/22 03:46
100F→papagenoyi: 」公開辯論過你們到底知不知道啊？1.160.1.253 05/22 03:46
111F→papagenoyi: 到底打什麼臉？這篇文是打小草的臉你1.160.1.253 05/22 03:50
112F→papagenoyi: 們到底有沒有看懂？拜託去讀書好不好1.160.1.253 05/22 03:50
113F→papagenoyi: ？從ㄅㄆㄇ開始學好不好？1.160.1.253 05/22 03:50
146F→papagenoyi: 樓上你已經說出了答案，對象的擴張，1.160.1.253 05/22 04:01
147F→papagenoyi: 就是違憲，你們到底有沒有好好看藍白1.160.1.253 05/22 04:02
148F→papagenoyi: 提出的法案？1.160.1.253 05/22 04:02
151F→papagenoyi: 「...得經立法院會的決議，處新台幣11.160.1.253 05/22 04:02
154F→papagenoyi: 處新台幣1萬元以上10萬元以下罰鍰。」1.160.1.253 05/22 04:03
156F→papagenoyi: 有看懂「立法院會」這四個字1.160.1.253 05/22 04:03
160F→papagenoyi: 所以藍白的法案是由「立法院會」決議1.160.1.253 05/22 04:04
161F→papagenoyi: ，違反相關規定1.160.1.253 05/22 04:04
169F推papagenoyi: 而民進黨的版本是「立院院會層級成立1.160.1.253 05/22 04:07
170F→papagenoyi: 調查委員會，各委員會則成立調閱小組1.160.1.253 05/22 04:07
173F→papagenoyi: ，在訴訟裁判或訴願事件確定前的處置1.160.1.253 05/22 04:07
175F→papagenoyi: 或卷宗，調閱小組和調查委員會皆不得1.160.1.253 05/22 04:07
176F→papagenoyi: 行使調查權或調閱權。」由三黨共同組1.160.1.253 05/22 04:07
178F→papagenoyi: 成的調查委員會去認定，而不是立法院1.160.1.253 05/22 04:07
181F→papagenoyi: 院會擴權去決議，這樣看得懂嗎？1.160.1.253 05/22 04:08
186F→papagenoyi: 你們是不是不知道監察院副院長是李鴻1.160.1.253 05/22 04:08
188F→papagenoyi: 鈞啊？1.160.1.253 05/22 04:08
191F→papagenoyi: 監察院不是只有民進黨欸1.160.1.253 05/22 04:09
196F推papagenoyi: 你要不要聽聽你在說什麼...沒有人說1.160.1.253 05/22 04:11
197F→papagenoyi: 不能調閱，是在說「立法院可以決議」1.160.1.253 05/22 04:12
198F→papagenoyi: 被質詢者要不要受罰1.160.1.253 05/22 04:12
199F→papagenoyi: 這件事，就是擴權1.160.1.253 05/22 04:12
214F→papagenoyi: 啊你重看一下藍白要修的主文好不好1.160.1.253 05/22 04:14
220F→papagenoyi: 拜託你們到底有沒有看過國民黨跟民眾1.160.1.253 05/22 04:15
221F→papagenoyi: 黨的條文內容啊？1.160.1.253 05/22 04:15
236F→papagenoyi: 現行就是移送監察院，藍白要改的就是1.160.1.253 05/22 04:18
238F→papagenoyi: 把監察院修掉，由立法院會決議啊1.160.1.253 05/22 04:18
241F→papagenoyi: 你們是不是連修法是在修「現行法律」1.160.1.253 05/22 04:18
251F→papagenoyi: 私人不會上監院......拜託一下哦...1.160.1.253 05/22 04:22
254F→papagenoyi: 送監察院的不會是私人，監察院不管私1.160.1.253 05/22 04:23
256F→papagenoyi: 法人、團體或社會上有關係人員違反《1.160.1.253 05/22 04:23
258F→papagenoyi: 立法院職權行使法》規定，於立法院調1.160.1.253 05/22 04:23
261F→papagenoyi: ......得經立法院會的決議，處1萬元以1.160.1.253 05/22 04:24
262F→papagenoyi: 有沒有看懂你們把藍白修的法案前面跟1.160.1.253 05/22 04:25
263F→papagenoyi: 後面和在一起談了？1.160.1.253 05/22 04:25
264F→papagenoyi: 公務人員—送監察院，但是，法人團體1.160.1.253 05/22 04:26
265F→papagenoyi: 社會上有關係人員是由「立法院會」決1.160.1.253 05/22 04:26
266F→papagenoyi: 議1.160.1.253 05/22 04:26
273F→papagenoyi: 監察院的監察權就是以監察權去彈劾懲1.160.1.253 05/22 04:30
274F→papagenoyi: 戒，並不受立法權干預1.160.1.253 05/22 04:30
278F→papagenoyi: 你們是不是不知道監察院副院長李鴻鈞1.160.1.253 05/22 04:30
279F→papagenoyi: 是李鴻源的弟弟啊？1.160.1.253 05/22 04:30
281F→papagenoyi: 李鴻鈞以前是親民黨秘書長你知不知道1.160.1.253 05/22 04:32
293F→papagenoyi: 你知道法界一向都在避免濫訴，所以你1.160.1.253 05/22 04:35
294F→papagenoyi: 就算最後不起訴，你一個私人、法人、1.160.1.253 05/22 04:36
295F→papagenoyi: 社會上有關係團體只要立法院決議，你1.160.1.253 05/22 04:36
296F→papagenoyi: 就得一天到頭上法院泡茶這樣？1.160.1.253 05/22 04:36
309F→papagenoyi: 我們有監察權跟司法權！今天就是立法1.160.1.253 05/22 04:39
311F→papagenoyi: 權要擴權去吃這兩塊的權限，到底有沒1.160.1.253 05/22 04:39
313F→papagenoyi: 有搞清楚為什麼會被說擴權啊？1.160.1.253 05/22 04:39
316F推papagenoyi: 不是本來就有的，是藍白法案要修法案1.160.1.253 05/22 04:41
317F→papagenoyi: 去吃原本該是監察跟司法各自獨立行使1.160.1.253 05/22 04:42
318F→papagenoyi: 的職權，改由立法院主導1.160.1.253 05/22 04:42
320F→papagenoyi: 拜託自己去看一下你們藍白提出的法案1.160.1.253 05/22 04:42
322F→papagenoyi: 好不好1.160.1.253 05/22 04:42
323F→papagenoyi: 不得在國會說謊就不是爭議點，要講幾1.160.1.253 05/22 04:43
324F→papagenoyi: 次？1.160.1.253 05/22 04:43
328F→papagenoyi: 民進黨沒有反對不得做出虛偽陳述這一1.160.1.253 05/22 04:44
329F→papagenoyi: 部分，爭點就不是這一塊好嗎？1.160.1.253 05/22 04:44
339F推papagenoyi: 識字585在限縮立法院權利「不是」在1.160.1.253 05/22 04:46
340F→papagenoyi: 賦予立法院權利，585「並沒有」給立法1.160.1.253 05/22 04:46
341F→papagenoyi: 權擴張到監察權跟司法權的獨立判斷要1.160.1.253 05/22 04:46
342F→papagenoyi: 不要彈劾，要不要起訴1.160.1.253 05/22 04:47
345F→papagenoyi: 就算是自己提的案，連討論都沒討論，1.160.1.253 05/22 04:48
346F→papagenoyi: 就直接過，這就是罔顧程序，為什麼不1.160.1.253 05/22 04:48
347F→papagenoyi: 能反？你們到底有沒有搞懂啊？1.160.1.253 05/22 04:48
349F→papagenoyi: 「送」彈劾跟「送」起訴是監察權跟司1.160.1.253 05/22 04:49
353F→papagenoyi: 法權的權限，不是由立法權決定要不要1.160.1.253 05/22 04:49
355F→papagenoyi: 送1.160.1.253 05/22 04:49
362F→papagenoyi: 到底在講什麼？DPP反對自己的提案莫名1.160.1.253 05/22 04:50
363F→papagenoyi: 其妙被過，就是因為沒有討論啊！1.160.1.253 05/22 04:50
367F推papagenoyi: 打太快，所以你們都知道是行政權啊？1.160.1.253 05/22 04:52
368F→papagenoyi: 那怎麼會是由立法院決議？1.160.1.253 05/22 04:52
382F推papagenoyi: DPP反對的原因就是自己的提案也沒有經1.160.1.253 05/22 05:10
383F→papagenoyi: 過正常程序，不應該就這樣舉手亂過，1.160.1.253 05/22 05:10
384F→papagenoyi: 你的邏輯才真的壞死1.160.1.253 05/22 05:10
[爆卦] 釋字535號：立院有調查權。法盲苗？
[ Gossiping ]438 留言, 推噓總分: +113
作者: aa923310tw - 發表於 2024/05/22 02:08(6天前)
186F噓papagenoyi: 今天在講的是法案將調查權擴大，而不223.137.180.223 05/22 03:13
187F→papagenoyi: 是立法院不能有調查權，你才法盲，零223.137.180.223 05/22 03:13
188F→papagenoyi: 知草人223.137.180.223 05/22 03:13
209F噓papagenoyi: 就一堆搞不清楚狀況的小草法盲文盲又223.137.180.223 05/22 03:28
211F→papagenoyi: 無知還沾沾自喜223.137.180.223 05/22 03:28
214F→papagenoyi: 沒有反改革，每個黨都有提改革，立法223.137.180.223 05/22 03:29
215F→papagenoyi: 院一直都有調查權，但是藍白法案把調223.137.180.223 05/22 03:29
216F→papagenoyi: 查權擴大了，到底有沒有搞清楚223.137.180.223 05/22 03:29
Re: [新聞] 指藐視國會罪「霸王條款人人有獎」 林俊
[ Gossiping ]115 留言, 推噓總分: +39
作者: zzzzzzzzzzzy - 發表於 2024/05/21 23:09(6天前)
25F噓papagenoyi: 小草除了腦補可不可以好好的寫一篇文223.137.180.223 05/21 23:12
27F→papagenoyi: 章回應別人對藍白法條的質疑223.137.180.223 05/21 23:12
Re: [新聞] 指藐視國會罪「霸王條款人人有獎」 林俊
[ Gossiping ]379 留言, 推噓總分: +69
作者: chirex - 發表於 2024/05/21 22:39(6天前)
11F推papagenoyi: https://i.imgur.com/UlT105Y.jpeg223.137.180.223 05/21 22:42
12F→papagenoyi: 八卦版零知草人一再證明他們根本不知223.137.180.223 05/21 22:43
13F→papagenoyi: 道民眾黨跟國民黨改了什麼223.137.180.223 05/21 22:43
17F→papagenoyi: 什麼叫「社會上有關係人員」？你可以223.137.180.223 05/21 22:45
18F→papagenoyi: 告訴我嗎？223.137.180.223 05/21 22:45
19F→papagenoyi: 你們在講超譯，就表示，這條文定義模223.137.180.223 05/21 22:46
21F→papagenoyi: 糊不清，到底懂不懂法律啊小草？223.137.180.223 05/21 22:46
29F→papagenoyi: 「社會上有關係人員」你要怎麼去定義223.137.180.223 05/21 22:47
30F→papagenoyi: 你先告訴我啊？223.137.180.223 05/21 22:47
33F→papagenoyi: 這是什麼模糊的詞，條文這樣寫的？223.137.180.223 05/21 22:47
43F→papagenoyi: 我就問你到底什麼是有關係人員啊？你223.137.180.223 05/21 22:48
44F→papagenoyi: 都不知道什麼是有關係人員，這樣的認223.137.180.223 05/21 22:48
45F→papagenoyi: 定你跟我說這個條文寫的沒問題？223.137.180.223 05/21 22:48
48F→papagenoyi: 你跟我講「社會上有關係人士」是哪一223.137.180.223 05/21 22:49
49F→papagenoyi: 種人啊？223.137.180.223 05/21 22:49
51F→papagenoyi: 你都不知道什麼叫有關係人員，要怎麼223.137.180.223 05/21 22:50
53F→papagenoyi: 說自己「會」或「不會」變成有關係人223.137.180.223 05/21 22:50
54F→papagenoyi: 員223.137.180.223 05/21 22:50
55F→papagenoyi: 這句話「社會上有關係」到底是什麼關223.137.180.223 05/21 22:51
56F→papagenoyi: 係？條文字義的擴張可以無上限你知道223.137.180.223 05/21 22:51
57F→papagenoyi: 嗎？223.137.180.223 05/21 22:51
61F→papagenoyi: 「社會上有關係人士」是一個不精確的223.137.180.223 05/21 22:52
63F→papagenoyi: 集合詞彙，並不限指你以為的有關係人223.137.180.223 05/21 22:52
65F→papagenoyi: 士好嗎！223.137.180.223 05/21 22:52
74F→papagenoyi: 你到底有沒有看懂中文，我在說的就是223.137.180.223 05/21 22:54
76F→papagenoyi: 你根本沒有辦法定義什麼叫社會上有關223.137.180.223 05/21 22:54
77F→papagenoyi: 係人士就要一直吃罰單這樣嗎？223.137.180.223 05/21 22:54
85F→papagenoyi: 就跟你講社會上有關係人士定義過廣，223.137.180.223 05/21 22:56
87F→papagenoyi: 你不是個咖也會是社會上有關係人士懂223.137.180.223 05/21 22:56
89F→papagenoyi: 不懂啊？223.137.180.223 05/21 22:56
102F推papagenoyi: 就是因為定義過廣，所以你才不知道要223.137.180.223 05/21 22:59
103F→papagenoyi: 用什麼理由叫你去啊，為什麼可以叫你223.137.180.223 05/21 22:59
105F→papagenoyi: 去啊。你懂了嗎？223.137.180.223 05/21 22:59
[新聞] 65%網友力挺國會改革　王鴻薇怒轟綠別顛倒是非：把人民當白X
[ Gossiping ]106 留言, 推噓總分: +18
作者: BBQ2591 - 發表於 2024/05/21 22:05(6天前)
20F噓papagenoyi: 沒有人反對改革，重點是改革的內容是223.137.180.223 05/21 22:07
23F→papagenoyi: 什麼？到底要混淆視聽幾次？標題黨抖223.137.180.223 05/21 22:07
24F→papagenoyi: 音腦零知草人到底有沒有看比較文？223.137.180.223 05/21 22:07
39F噓papagenoyi: 三黨都有提改革法案，爭議點根本不是223.137.180.223 05/21 22:10
40F→papagenoyi: 反對改革，是表決方式有問題、要通過223.137.180.223 05/21 22:10
41F→papagenoyi: 的時候有問題、內文沒有經過討論審查223.137.180.223 05/21 22:10
57F噓papagenoyi: 三黨都有提改革，要說幾次，沒有人反223.137.180.223 05/21 22:11
60F→papagenoyi: 國會改革223.137.180.223 05/21 22:11
[問卦] 支持官員被質詢時說謊，不是很奇怪嗎？
[ Gossiping ]332 留言, 推噓總分: +102
作者: ilanese - 發表於 2024/05/21 20:49(6天前)
87F推papagenoyi: 重點根本搞錯要說幾次？是「誰」來認223.137.180.223 05/21 20:58
88F→papagenoyi: 定「說謊」這件事的問題223.137.180.223 05/21 20:58
92F→papagenoyi: 你們到底搞不搞得懂爭議點啊？223.137.180.223 05/21 20:59
100F→papagenoyi: 爭議點都搞不懂還一直洗，難怪黃國昌223.137.180.223 05/21 21:00
102F→papagenoyi: 把你們當韭菜割223.137.180.223 05/21 21:00
[問卦] 大家還相信法律圈是中立的?
[ Gossiping ]56 留言, 推噓總分: +6
作者: latiner123 - 發表於 2024/05/21 18:18(6天前)
6F噓papagenoyi: 據理由據法條據前因後果的文章你不看111.241.190.247 05/21 18:20
7F→papagenoyi: 信黃國昌在那邊鬼吼鬼叫111.241.190.247 05/21 18:20
42F噓papagenoyi: 因為你看不懂，所以就說鬼扯蛋，你又111.241.190.247 05/21 18:35
43F→papagenoyi: 有看懂黃國昌在供三小了嗎？111.241.190.247 05/21 18:35
[討論] 其實這次輿論風向很明顯吧
[ HatePolitics ]258 留言, 推噓總分: +21
作者: takase - 發表於 2024/05/21 17:24(6天前)
17F推papagenoyi: 有多少學者出來寫藍白法條的問題，結223.137.180.223 05/21 17:31
18F→papagenoyi: 果還是有小草出來說平行時空223.137.180.223 05/21 17:31
[討論] 官員說謊有罪是法院判定吧！
[ HatePolitics ]31 留言, 推噓總分: -3
作者: teeo - 發表於 2024/05/21 15:37(6天前)
26F→papagenoyi: 你知道目前還有監察院嗎？你知道台灣1.160.1.253 05/21 15:55
27F→papagenoyi: 是5權分立嗎？1.160.1.253 05/21 15:55
Fw: [BOX ] 23-24P+ 例行賽 勇士 76 : 98 領航猿
[ FubonBraves ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: cobras638 - 發表於 2024/05/20 21:38(1周前)
17F推papagenoyi: 小白應該是場上前幾矮的，搶了9個籃板...03/24 16:48
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一頁
尾頁