作者查詢 / pantheratigr
作者 pantheratigr 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 92
收到的『推』: 363 (44.7%)
收到的『→』: 441 (54.3%)
收到的『噓』: 8 (1.0%)
留言數量: 400
送出的『推』: 238 (59.5%)
送出的『→』: 151 (37.8%)
送出的『噓』: 11 (2.8%)
使用過的暱稱: 5
pantheratigr 在 PTT 最新的發文, 共 92 篇
pantheratigr 在 PTT 最新的留言, 共 400 則
8F→: 她小的時候聽說沒這麼誇張,但似乎就我行我素了,09/19 20:32
9F→: 舅舅們都怕她;我爸是個個性很軟的人,打不還手罵09/19 20:32
10F→: 不回口,溫良恭儉讓,他很受不了我媽但又怕離婚會被09/19 20:32
11F→: 別人說三道四;我媽大概從小都是別人順著她,中年又09/19 20:32
12F→: 有我爸可以欺負,不過現在她老年,我家每個小孩都逃09/19 20:32
13F→: 難似的逃的遠遠遠09/19 20:32
610F噓: 紅明顯,我覺得你可以請父母先做夫妻財產分制耶(02/18 00:49
611F→: 但要去法院登記以對抗第三人效力)!這樣爸跟媽的財02/18 00:49
612F→: 產就分開了,再請爸爸放棄繼承媽媽財產的聲明說書,02/18 00:49
613F→: 如此一來,不論父母誰先走,都不會面臨因夫妻財產02/18 00:49
614F→: 分制導致房子要分給爸爸,之後分給兄姐的尷尬,而且02/18 00:49
615F→: 做這些程序,也不用告知其他親屬,自然不會有撕破臉02/18 00:49
616F→: 的問題,等父母過世,在法律上也完全站的住腳!02/18 00:49
39F→: 我爸是放了三支傘在每一個位置的桌面上,而且我也12/20 00:37
40F→: 離位置只差兩步12/20 00:37
41F→: 他一坐下去我就出聲了12/20 00:38
47F→: 大家的共識應該是先有人佔位,然後輪流點餐12/20 00:40
50F→: 至於人佔還是物品佔,大家還是傾向人佔12/20 00:41
53F→: 我可沒一開始嗆他沒品,我是說你這樣這樣的行為不好12/20 00:42
59F→: 呃,他動我東西的時候我就走過去了,兩步是能走多久12/20 00:44
60F→: ?!他坐下去不到一秒我就出聲了,更何況我爸也走12/20 00:44
61F→: 不到三秒12/20 00:44
69F→: 我非常確定他有看到我爸,我爸才轉身他就坐上去,12/20 00:46
70F→: 坐著把雨傘撥開,而我那時正站在他後方12/20 00:46
71F→: 好吧!所以大家是覺得雨傘是霸佔,人坐不是霸佔12/20 00:47
80F→: 我覺得是觀念上的問題啊!我自己是看到桌上有放東12/20 00:51
81F→: 西就會覺得是有人位置不會去碰啊12/20 00:51
85F→: 所以才想問問一般人是怎麼樣啊12/20 00:51
87F→: 我是那種看到物品佔位也無感會覺得別人去點餐會回12/20 00:53
88F→: 來的那種想法12/20 00:53
89F→: 圖書館的佔位久久不回那種我會認為不該12/20 00:54
90F→: 回F大,以後避免啊!了解普羅大眾的認知啊~12/20 00:54
91F→: 畢竟這種議題很少人在討論吧!12/20 00:55
99F→: 討拍可能有一點成分在吧!不過以後去賣場也會知道12/20 00:59
100F→: 怎麼做12/20 00:59
103F→: 大家應該還是以先找到位置再點餐為大宗,但要有人留12/20 01:01
104F→: 下來佔位置12/20 01:01
105F→: 我爸應該是有點急,再加上我又在不遠處,才東西擺了12/20 01:02
106F→: 就走12/20 01:02
111F→: D大,基本上我看到你說沒點餐就等於強占位置的言論12/20 01:11
112F→: 就想忽略你講的話了12/20 01:11
113F→: 所以您去賣場都是先買餐再等座位嗎?12/20 01:12
114F→: 如果是的話,我跟你道歉,這是個人觀念不同的問題;12/20 01:14
115F→: 如果不是,我只能當你見獵心喜的隨意攻擊人12/20 01:14
135F→: 嗯,應該是像overhead大所言,比例是大家可以接受人12/20 01:27
136F→: 佔,而物佔都比較comment。12/20 01:27
147F→: 而至於先買食物還是先確定有位置,兩方都有說法~12/20 01:29
148F→: 畢竟我也遇過速食店叫我先找位子再點餐,應該店家也12/20 01:29
149F→: 不喜歡有一堆人擠在店裡頭吧!12/20 01:29
158F→: 我口氣是的確沒有好到哪裡去,在看到他把我的雨傘12/20 01:35
159F→: 推入鄰桌充滿炸雞皮的垃圾裡我理智就斷了12/20 01:35
161F→: D大我沒詭辯,只是大多數人,甚至有些店家是如此建12/20 01:37
162F→: 議的,這議題就跟捷運電梯是不是要靠右邊站一樣,因12/20 01:37
163F→: 為沒有一個明確規範,因此個人有個人的見解12/20 01:37
166F→: 我承認口氣不好啊,會拿出來討論也是想大致知道這12/20 01:40
167F→: 種沒規定的潛規則大家是怎麼看待的!12/20 01:40
176F→: S大,這概念上是不同的,路障是佔取未收費的公用土12/20 01:44
177F→: 地,而點餐的座位是自己的消費所包含的,只是因為12/20 01:44
178F→: 賣場的座位不是先坐定再點餐,所以衍伸出來的問題12/20 01:44
181F→: R大,我想大家應該會說先點餐然後端著餐點等座位吧12/20 01:47
182F→: ~但應該現實生活大家還是用物品佔位吧!12/20 01:47
211F→: 1.我爸和我使了個眼色,我正要走過去,大概才五秒就12/20 02:08
212F→: 被佔位,所以我才說對方故意,也是我很生氣的主因12/20 02:08
213F→: 2.會說大家,我真的覺得為數不少的人也都是物品佔12/20 02:10
214F→: 位啊,今天在找位置的時候也有很多桌用飲料,雨傘12/20 02:10
215F→: 等佔位,其他人也沒去把東西撥到旁邊去啊,更何況,12/20 02:10
216F→: 我本身看到物品佔位不會覺得怎麼樣啊12/20 02:10
217F→: 另外,謝謝大家的發言,我得到結論是在那種場合的12/20 02:14
218F→: 潛規則就是留個人在桌子旁佔位。12/20 02:14
19F→: 可是我準婆婆是說~ 並沒有要奉茶給新郎耶!! orz05/28 10:22
1F推: 超美的耶!!~ 新娘好漂亮唷!!~05/21 23:50
pantheratigr 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 5 個
暱稱:角宿一
文章數量:48
暱稱:天階夜色涼如水~
文章數量:1
暱稱:為賦新辭強說愁!
文章數量:1
暱稱:卻道清涼好個秋~~!
文章數量:2
暱稱:小白龜
文章數量:39