作者查詢 / pantagurafu

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 pantagurafu 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 1
收到的『推』: 4 (66.7%)
收到的『→』: 2 (33.3%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 19
送出的『推』: 7 (36.8%)
送出的『→』: 12 (63.2%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
pantagurafu 在 PTT 最新的發文, 共 1 篇
Re: [討論] FPK、SPK、TPK
[ Railway ]6 留言, 推噓總分: +4
作者: pantagurafu - 發表於 2008/09/05 23:25(15年前)
pantagurafu 在 PTT 最新的留言, 共 19 則
Re: [情報] 日本對「台灣高鐵」與「京滬高鐵」的運作
[ Railway ]41 留言, 推噓總分: +19
作者: zone539ms - 發表於 2008/10/07 23:30(15年前)
7Fpantagurafu:BOT案的台灣高鐵只要營運30年...140.113.92.23 10/08 00:43
8Fpantagurafu:自然會認為永續研發自製車輛不是重點~140.113.92.23 10/08 00:44
10Fpantagurafu:也許軌道工業水準的提升仍須靠政府吧~140.113.92.23 10/08 00:45
11Fpantagurafu:大推這篇好文~140.113.92.23 10/08 00:46
17Fpantagurafu:台灣高鐵方認為軸重過重是PP的缺點...140.113.92.23 10/08 03:32
18Fpantagurafu:加上當年時空背景因素...才考慮用EMU~140.113.92.23 10/08 03:33
19Fpantagurafu:PP的軸重對於多高架橋的台灣高鐵~140.113.92.23 10/08 03:34
20Fpantagurafu:並沒有明顯的優勢可言...140.113.92.23 10/08 03:34
Re: [見聞] EMU700 VS 700T
[ Railway ]14 留言, 推噓總分: +8
作者: ssss - 發表於 2008/09/28 09:31(15年前)
7Fpantagurafu:推怪規格...一堆廠商氣死了~61.231.173.59 09/28 17:00
8Fpantagurafu:台車內部也...ㄎㄎ~61.231.173.59 09/28 17:00
9Fpantagurafu:台鐵給得錢少,怪要求一堆~61.231.173.59 09/28 17:04
10Fpantagurafu:如果身為廠商,做出來的東西會好嗎~61.231.173.59 09/28 17:05
Re: [問題] 9月27日郵輪式列車於9/22訂票
[ Railway ]5 留言, 推噓總分: +4
作者: maninwind - 發表於 2008/09/18 14:54(15年前)
4Fpantagurafu:教授您好~^^140.113.92.23 09/19 13:37
Re: [問題] 台鐵現在的購車計劃?
[ Railway ]16 留言, 推噓總分: +11
作者: aegislin - 發表於 2008/09/12 16:23(15年前)
13Fpantagurafu:問題很多是指維護上吧~140.113.92.23 09/14 00:56
14Fpantagurafu:維護上不合台鐵的意就是問題了...140.113.92.23 09/14 00:57
15Fpantagurafu:買日本車就是這樣......140.113.92.23 09/14 00:57
16Fpantagurafu:當年要買太魯閣號時就預知這個問題了~140.113.92.23 09/14 01:06
[閒聊] 96年台鐵年報揭載之機車,客車,貨車車輛數
[ Railway ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: BigHotDog - 發表於 2008/09/05 19:06(15年前)
2Fpantagurafu:都達到法定報廢年限了......61.231.179.86 09/05 23:34
pantagurafu 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:パンタグラフ
文章數量:1