作者查詢 / PanJC
作者 PanJC 在 PTT [ C_and_CPP ] 看板的留言(推文), 共17則
限定看板:C_and_CPP
看板排序:
全部Christianity403JesusLove162BIOSTAT81Linux48LaTeX46Statistics26C_and_CPP17BabyMother16Editor8PhD7Windows7NTUMG6DragonBall5NCTU-STAT1005AfterPhD3W-Philosophy3Ancient2DPP2KS87-3212NARUTO2Sony-style2allergy1BLEACH1Brethren1CS87Chin1FixMyHouse1Health1HumService1Interior1KG94-3121Little-Games1Lost1Math1NCNUEM1NCTU-STAT95G1NCTU-STAT96G1NTUFRC871Office1SpaceArt1Tai-travel1<< 收起看板(40)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
1F推:Yes ! It works 謝謝回文的大大們06/07 16:09
1F→:錯誤發生時, 我的 terminal 會直接關掉. 但 compile 沒給錯06/07 14:25
2F→:我用的是 linux g++06/07 14:26
4F→:抱歉, 我的表達很難讓人懂, 但依 mm[k] 是個指標, 為什麼06/07 15:29
5F→:可以等於 *(mu+k*p) (這不是個數值嗎?)06/07 15:29
9F→:咦? 那不是跟我寫得一樣嗎?06/07 15:33
10F→:我想要同一份06/07 15:34
15F→:有錯是莫名的 terminal 會直接關掉. 但 compile 沒給錯06/07 15:36
16F→:本文的倒數第四行我的確是用 mm[k]=mu+k*P;06/07 15:37
20F→:那我依然可以用 mm[k][p] 得到 mu[k*P+p] 嗎?06/07 15:44
23F→:嗯...那請問如果程式很長, copy 成兩份會不會導致時間上及06/07 15:46
24F→:記憶體上的效率變差?06/07 15:47
29F→:謝謝, 基於您說的理由, 我還是想用同一份 且 用 mm[k][p] 去06/07 15:51
30F→:取 mu[k*P+p]06/07 15:51
32F→:是的...我就是要這樣..06/07 16:00
3F→:多謝兩位07/13 15:52
2F→:謝謝,我再查查!06/04 01:28
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁