作者查詢 / pandia

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 pandia 在 PTT [ Cheer ] 看板的留言(推文), 共23則

限定看板：Cheer

看板排序：

首頁

尾頁

[ Cheer ]47 留言, 推噓總分: +9

作者: pda2001 - 發表於 2012/08/26 10:09(11年前)

1^F→pandia:題外話台灣其實有25%是核電08/26 14:57

6^F→pandia:要考慮到備載的問題啊發電機總要輪休吧...08/26 23:42

7^F→pandia:電廠興建也跟預估未來用電有關且除了需求外還要有額外08/26 23:42

8^F→pandia:要考慮到備載的問題啊發電機要輪休之類的不過無論如何08/26 23:49

9^F→pandia:停止核電後政府能壓抑台電調漲火力發電的成本多久08/26 23:50

10^F→pandia:沒辦法節流這問題本身無解決策沒有絕對好壞 CO2也是問題阿08/26 23:51

11^F→pandia:台中火力發電廠 2009年 CO2排放量是世界第一 =_=08/26 23:57

12^F→pandia:PS: 剛去翻了新的資料是10幾% 不過還是如前所述08/26 23:58

13^F→pandia:電不是發剛好而已不同方式的發電也只是改變污染的方式08/26 23:59

16^F→pandia:前面兩種台灣沒有夠好的環境製作太陽能板本身就高汙染08/27 11:59

17^F→pandia:CO2也只是把污染的方式丟給後代去解決而已08/27 12:00

18^F→pandia:需求持續增加又要減少生產不如漲電價降低需求還可反映成本08/27 12:02

36^F→pandia:我建議去研究一下備載容量多少叫做正常不要只看數字08/27 17:36

37^F→pandia:各國評估電力系統好壞的標準不同其中一種方式是看備載08/27 17:36

38^F→pandia:不管使用%數如何要考慮機組輪"修" 還有瞬間高負荷的問題08/27 17:37

39^F→pandia:電力是無法儲存在電力網路上的需求瞬間大增拿不出相對產量08/27 17:38

40^F→pandia:就是部分跳電或者是全部跳電端看系統怎麼切割08/27 17:39

41^F→pandia:再者一天不同時段需求不同核能跟火力不同類型的電廠08/27 17:39

42^F→pandia:也不是說出力50%變成80%就可以馬上達到核能還要考慮半衰期08/27 17:40

43^F→pandia:這也是為什麼核能電廠的電都是用作基底電力而不是調節用08/27 17:40

44^F→pandia:即使台灣完全純火力發電民眾是否接受電價調漲也是個問題08/27 17:42

45^F→pandia:油電早就該漲只是壓抑到現在才開始漲覺得貴是薪資太低= =08/27 17:43

46^F→pandia:PS: 台灣有些風力電廠發的電根本不及消耗只是蓋給"人"看的08/27 17:44

首頁

尾頁