作者查詢 / paladin1024
作者 paladin1024 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共383則
限定看板:全部
看板排序:
5F推: 恭喜!!問題跟我被問的很雷同,口試分數也是83,但05/17 23:02
6F→: 我是政風,而且我筆試不夠高,只有備取...><05/17 23:02
78F推: 後面的又備不上,為什麼要備這麼多?05/14 21:26
27F推: 加油加油!04/24 10:45
46F推: 跟在下經歷有一點點像.雖然學歷背景不同.但必須說.04/14 16:24
47F→: 超過30的全職考生真的要忍受很多眼光.別人一點鼓勵04/14 16:24
48F→: 都會很感動.生活中少一點酸言酸語吧.每個人都在為自04/14 16:24
49F→: 己的人生奮鬥!有時間酸別人不如先過好自己的~04/14 16:24
58F→: 碩班就很難了.不要說博班.每天看原文paper&不時要跟04/14 17:17
59F→: 老師meeting.超崩潰...除非唸法研所又是考法律相關04/14 17:17
60F→: 國考(公行所應該也是).不然研究所跟考國考根本很難04/14 17:17
61F→: 同步進行~經驗談04/14 17:17
161F推: 原po是才剛踏入國考.心境還在初步階段吧(?).以前我04/14 17:07
162F→: 也是超care別人一丁點的眼光和想法(是別人的一點不04/14 17:07
163F→: 看好說法我就會想很久.甚至低潮時想到會覺得委屈到04/14 17:07
164F→: 哭那種).但現已經練就金鋼不壞之身.聽完一笑置之了.04/14 17:07
165F→: 建議原po.這是你自己的人生.別人嘴完也要過他自己的04/14 17:07
166F→: 人生.既然你已經做出決定.其他什麼就都不重要了.堅04/14 17:07
167F→: 定走向目標吧!04/14 17:07
20F→: 回h大~我不清楚實務是不是德派.但可以參考101台上5704/14 16:46
21F→: 0號判決"雖有學者主張非任意性自白應有放射效力,但04/14 16:46
22F→: 原則上應將其射程限制在第一次之衍生證據,惟通說則04/14 16:46
23F→: 認為本於被告自白所蒐集之證據,如非出不正方法,仍04/14 16:46
24F→: 具有證據能力,並不受自白非任意性之影響。"04/14 16:46
72F推: 我看時第一個疑問也是.怎麼沒檢警來辦?以法律來講.04/14 16:14
73F→: 這種媒體披露.檢察官知有犯罪嫌疑就應該會主動偵查04/14 16:14
74F→: 了.行車紀錄器算非供述證據.刑訴第158之4條.證明力04/14 16:14
75F→: 是個案權衡.但影片的證明力應該蠻高的.檢警沒理由不04/14 16:14
76F→: 介入(有錯誤之處還請懂法律大大指教)04/14 16:14
99F推: 推"一姐一直04/14 16:05
100F→: 演這樣的角色真的不會疲乏嗎"真的是部部如此.只要看04/14 16:05
101F→: 到演員名單有她.連想都不用想就知道人設了...04/14 16:05
102F→: 以前不認識李睿紳(沒很常看本土劇).這次看金家發現04/14 16:08
103F→: 他顏值頗高.演技也算不錯04/14 16:08
10F推: 了解!差點踩版規不好意思><這幾集看也覺得大牙其實04/14 15:59
11F→: 也蠻美的.尤其微笑的時候~04/14 15:59
381F→: 瞬間有來到八卦版的錯覺04/08 01:10