作者查詢 / pacs

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 pacs 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共43則

限定看板：car

首頁

尾頁

撞到黃線違停車輛消失

[ car ]200 留言, 推噓總分: +19

作者: pacs - 發表於 2017/01/11 10:32(9年前)

12^F→pacs: 可是當時的情況，除非我違規跨越雙黃線佔越另一個車道，要01/11 10:42

13^F→pacs: 不然根本躲不了，真的有夠衰的01/11 10:42

15^F→pacs: 而且左邊都是車我想違規跨越也不行啊01/11 10:44

23^F→pacs: 我是想問對方有沒有賠償我的責任？難道真的只能怪我違規技01/11 10:49

25^F→pacs: 術不好？01/11 10:49

26^F→pacs: 再說明一下，我左邊距離雙黃線最多就60-80公分，還不包括01/11 10:51

27^F→pacs: 來車的車燈，技術很好可以自己來開開看01/11 10:51

32^F→pacs: 對方沒在車上，我是想問對方是否該賠我的車？01/11 10:55

33^F→pacs: 不好意思用手機如何加標題呢？謝謝01/11 10:56

49^F→pacs: 我估算距離錯誤通過這部份會負責，但這根本是叫大家違規跨01/11 10:59

50^F→pacs: 越雙黃線來禮讓違停車啊？我這部份真的不能接受01/11 10:59

67^F→pacs: 樓上比例不太恰當，對方是故意犯案，可我並沒有要故意撞違01/11 11:04

68^F→pacs: 停車喔！01/11 11:04

69^F→pacs: 是樓樓上抱歉，請問用手機怎麼分類？01/11 11:05

71^F→pacs: 我有說明，當時情況連繞的空間都沒有，除非撞左邊車是一個01/11 11:07

72^F→pacs: 選項01/11 11:07

76^F→pacs: c某是搞不清楚黃線跟雙線道嗎？01/11 11:09

80^F→pacs: 我是應該停下來等左方車跑完，我已經說過這部份會負責了，01/11 11:11

81^F→pacs: 但對方是否該付我車子的至少三成修車費？01/11 11:11

87^F→pacs: 我已經說明自己該負責的部份了，當然我沒有停車防礙交通以01/11 11:15

88^F→pacs: 至於撞到這部份我會負責，我只想問對方是否該付我車子修理費01/11 11:15

89^F→pacs: 的至少三成呢？01/11 11:15

92^F→pacs: 保險公司回覆是這樣沒錯，謝謝願意回應的各位01/11 11:17

93^F→pacs: 對方才不是臨停01/11 11:18

155^F→pacs: 如果我因為閃違停停車讓後面的車撞上來，請樓上兩位出來指01/11 13:45

156^F→pacs: 導謝謝01/11 13:45

157^F→pacs: 還有停在路中間誰會撞上去？不一樣的情況請不要亂放在一起01/11 13:46

158^F→pacs: ，我車速也沒有快到緊急的程度謝謝01/11 13:47

160^F→pacs: 樓上覺得這樣我損失會更小？我就不會去撞到前面的車？01/11 13:55

164^F→pacs: 我不會否認我自己技術要加強，但如果要會躲各種違規才叫會01/11 14:11

165^F→pacs: 開車，這種邏輯我也是佩服01/11 14:11

169^F→pacs: 感謝有建設性意見提出的各位01/11 14:19

175^F→pacs: 很好閃XD , 只能說學到這種違停的魔鬼訓練，受教了01/11 14:40

178^F→pacs: stsrk0908 你出門第一個告訴我，感覺你很能接受違停，我一01/11 14:46

179^F→pacs: 定要避開你01/11 14:46

186^F→pacs: 謝謝m大，會對一下行車記錄器的01/11 14:54

187^F→pacs: 有不少案例指出至少25 % 肇事責任，請問全責原因為何？01/11 14:58

189^F→pacs: 看完又如何，我還要學怎麼放圖上來，很花時間耶，請問有01/11 15:07

190^F→pacs: 什麼可以參考的意見嗎？01/11 15:07

194^F→pacs: 感謝puta大提供經驗，下次別再紅線停車，技術不好如我者會01/11 15:45

195^F→pacs: 很危險，切拜01/11 15:45

199^F→pacs: 擦到而已啦，可能幾千塊烤漆費吧，技術不好所以不敢停紅01/11 16:02

200^F→pacs: 線是真的，至今還真沒有停過。01/11 16:02

首頁

尾頁