作者查詢 / p2117649

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 p2117649 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共44則

限定看板：全部

看板排序：

全部Examination44<< 收起看板(1)

首頁

尾頁

[閒聊] 明天司律放榜

[ Examination ]395 留言, 推噓總分: +378

作者: k7219892000 - 發表於 2019/12/15 18:04(6年前)

12^F推p2117649: 有推有上12/15 18:19

88^F推p2117649: https://i.imgur.com/wYdZyhK.jpg12/15 19:49

[心得] 關於司律刑法題目的難易度

[ Examination ]70 留言, 推噓總分: +38

作者: becool996 - 發表於 2019/10/23 11:58(6年前)

27^F推p2117649: 就算能想到也不一定能在有限時間寫得完和寫得好，更何10/23 13:24

28^F→p2117649: 況考場壓力也不一定想得到全部10/23 13:24

[請益] 律師第一試準備問題請教?

[ Examination ]118 留言, 推噓總分: +33

作者: alees - 發表於 2019/09/13 23:07(6年前)

26^F推p2117649: 時候到了就會上榜～我只有聽一試總複習，考前3天掃一次09/14 00:08

27^F→p2117649: 法條，完全沒做考古題，用二試方式準備09/14 00:09

[情報] 司法官/律師特考第一試解答

[ Examination ]210 留言, 推噓總分: +128

作者: allesvorbei - 發表於 2019/08/04 10:01(6年前)

205^F推p2117649: 剛對完，43808/06 14:44

[閒聊] 108年律師一試

[ Examination ]225 留言, 推噓總分: +154

作者: lucille8315 - 發表於 2019/08/03 18:48(6年前)

21^F推p2117649: 商法真的很難…懷疑人生08/03 21:02

155^F推p2117649: 錦和高中超爛，好偏僻，捷運轉公車後，還要走快15分鐘08/04 00:29

156^F→p2117649: ，然後椅子超難坐，廁所又髒臭～報名費還這麼貴08/04 00:29

[閒聊] 台大沒把馬英九教好！　謝銘洋列大法官

[ Examination ]49 留言, 推噓總分: +17

作者: anggunuggna - 發表於 2019/05/27 13:53(6年前)

26^F推p2117649: 只要會聽話，顏色對了當然就能高升呀！ㄎㄎ05/28 00:56

[公告] 禁言處分

[ Examination ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: alees - 發表於 2019/05/25 09:14(6年前)

35^F推p2117649: 這跟第三人利益契約沒關係吧05/23 00:27

36^F→p2117649: 應該要先看甲有無授予代理權給乙，才能決定契約的當事05/23 00:27

37^F→p2117649: 人是甲還是乙。有授予的情形，如果丙詐欺則有105條適用05/23 00:27

38^F→p2117649: 如未授予（間接代理），乙可主張35405/23 00:27

[請益] 有關於第三人利益契約已刪文

[ Examination ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: yurensama - 發表於 2019/05/22 23:59(6年前)

1^F推p2117649: 這跟第三人利益契約沒關係吧05/23 00:27

2^F→p2117649: 應該要先看甲有無授予代理權給乙，才能決定契約的當事05/23 00:27

3^F→p2117649: 人是甲還是乙。有授予的情形，如果丙詐欺則有105條適用05/23 00:27

4^F→p2117649: 如未授予（間接代理），乙可主張35405/23 00:27

[情報] 司律合一確定今年上路

[ Examination ]51 留言, 推噓總分: +20

作者: coolcoolder - 發表於 2019/04/11 12:56(6年前)

45^F推p2117649: 個人認為合併考，題目年度會上升，因為要兼顧司法官的04/12 00:50

46^F→p2117649: 水平尤其民訴爭點整理出現率會更高吧04/12 00:50

47^F→p2117649: 年度—>更正：難度04/12 00:51

Re: [請益] 刑訴緩起訴考題

[ Examination ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: mitransition - 發表於 2019/04/04 21:45(6年前)

2^F推p2117649: 我對題目中有一點有些疑問，為何能夠在緩起訴已期滿之04/05 01:06

3^F→p2117649: 狀況下撤銷？依照253-3規定，必須在緩起訴期間內始得撤04/05 01:06

4^F→p2117649: 銷才對，更何況緩起訴期滿會產生實質確定力，除非有26004/05 01:06

5^F→p2117649: 情況。04/05 01:06

7^F推p2117649: 沒事了！我剛翻到上一篇，想說大家都聚焦在限於判決確04/05 02:11

8^F→p2117649: 定，後來也有人有點出不得撤銷才是前提問題04/05 02:11

首頁

尾頁