作者查詢 / oujames
作者 oujames 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共301則
限定看板:car
看板排序:
58F→: 視線放遠一點10/21 00:41
104F推: 推文都解釋這麼多了,該罵的是立法,不是司法09/22 00:21
102F噓: 別人要停車不讓是怎麼停09/10 01:21
63F推: 就廢 設計不出右轉道但又怕塞09/10 01:12
64F→: 政府畫這種爛車道,開罰的也政府,罵檢舉人是不是09/10 01:13
65F→: 一種助長政府這種作為的幫兇呀?09/10 01:14
83F推: 美國是會為了這種事攔車喔?重點應該不是球棒或槍08/29 00:04
134F推: 我以為這是很簡單的邏輯08/28 00:20
200F推: 說為何可以享有機車加汽車路權的,就台灣分得這麼08/28 23:49
201F→: 複雜還覺得理所當然08/28 23:49
134F推: 墨鏡晚上可以拿掉啊 天08/24 00:26
135F→: 騎車讓行人時只要看一下九成都知道是要讓他,哪要08/24 00:30
136F→: 手勢08/24 00:30
63F推: 我為了自己的隱私,後面不好跟車的自己保持遠一點08/21 00:22
64F→: 就算我技術差一直急減速,難跟也是你後車自己的事08/21 00:22
65F→: 喔08/21 00:22
66F推: 訂70%也還是可以貼,商家利益應該不會少才對?08/21 00:26
99F推: 因為多數國家都限定70吧,70也比台灣很多車都透了08/21 23:41
100F→: 而且原廠染色玻璃也要一起算08/21 23:42
101F推: 怕前面反串太差,說一下我覺得後擋也不應該貼08/21 23:50
102F→: 常說視線要放遠,但跟在黑紙仔後面大多時間就只能08/21 23:50
103F→: 看著他,走路騎車都沒在遮,開個車到底要遮啥這麼08/21 23:51
104F→: 怕人看08/21 23:51
62F推: 都幾乎轉正了還能看不到08/12 01:04
83F推: 5年後車子沒出什麼大問題,也一樣的性價比的話,以08/11 13:24
84F→: 這品牌的知名度來說才有可能08/11 13:24