作者查詢 / ouch

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ouch 在 PTT [ FineArt ] 看板的留言(推文), 共35則

限定看板：FineArt

看板排序：

全部Agassi1603ALL-RUSSIANS1395Tennis1031TY_Research699Brit-pop478NED-BEL-LUX459StraightMH372DIGIHAI161balaz141Spain_PL129WhiteEyes126FRA_hotties124Oasis118Latin_AM114electronic90l97673TW-M-Tennis73Williams65Hewitt63KOU63US_Army60InnerSense59theshine454Graf53Roddick52Buzz_Theater48Dragons48TW-F-Tennis46Coffee45Hantuchova41Ivanisevic37FineArt35placebo34GBR_Tennis33SRB-CRO33LTK31ChthoniC29FLAT_CLUB28M_Manson27clippers25NTUPMC22Asiantennis21Federer21TizzyBac21NightLife20Trip-Hop20punk18DrumNBass17INDIEVOX17Kids_Sucker17Drama16B2TF15oeo_4915Theater15TKU_IHM15band14newagemusic13Sportcenter13BuyTogether12Deserts12Excalibur12Henin12Hingis12PostRock11tennis_life10W_MUSIC_CLUB10RockMetal9Sampras9theLittle9WWR9CMWang7Indie-pop7China-Rock6Sharapova6tattoo_ring6TOUMINGMAG6X-Japan6FFF5Guardians5Mosquilephan5NTUDrama895wonfu5BadDaughter4CPBL4e-shopping4Five_am4Hip-Hop4HOTPINK4LazyLady4Loop4NTU4NTUST-EE-B934NTUSTRockLab4NUU_Talk4R92325xxx4Rave_Party4TheWall4U_TA4AUS_Tennis3echo3Golden-Award3NeedFood3NTUPBC3Radiohead3WesternMusic3Wikipedia3WorkanTravel3YourLowEnd3AltMusic2Aphasia2Aviation2bbbomb2CKGC2ComeOnBayBay2Faith2FORMULA12freckles2Lilith2Madonna2magnum-music2Music-Sell2NCKU-PHY952PepperCats2Salary2superchicken2Tai-travel2TRAMUSIC2AADIA1againstDams1AIR_JORDAN1ArtCenter1bearbabes1BLACKPINK1BLOC_PARTY1Cancer1CKCMguitar121Cobras1Coldplay1CosmosPeople1Couchsurfing1Crowd1CSMU-MTennis1Design1djmykal1Dolly1e-coupon1Elephants1Football1geography941groupie1Gwyneth1hockey1HotBloodYuan1Junglists1Korea_Travel1Kuroyume1Linda1LYJHS87-3021MakeUp1Monkeys1NCCU_electro1NDMC-drama1nodoubt1NTHUEE021nthuilsttalk1NTU-K51NTUFTENNIS1NTUniNews1NY-Yankees1Odoko-juku1Peppermint1perique1PlayBaseball1PttLaw1Sandee1scutran_city1SHENA-RINGO1SpaceCake1STATBaseball1Sticky-Rice1suede1Tennisclub1THU-P-Softbo1YP88-3111Ze1<< 收起看板(185)

首頁

尾頁

[轉錄]關於典X藝術雜誌的八卦

[ FineArt ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: kyrt - 發表於 2008/04/09 00:51(18年前)

17^F→ouch:邱永漢那麼有名，原來還會被拿來八卦。04/09 05:57

Re: [資訊]村上隆「藝祭」向台灣藝術家招手

[ FineArt ]132 留言, 推噓總分: +21

作者: ouch - 發表於 2008/04/06 16:02(18年前)

6^F→ouch:要把fine art museum 跟 palace museum相提併論，是種墮落。04/09 05:53

16^F→ouch:拿中古世紀的宮廷藝術準則套在當代藝術上，你真愛說笑。04/10 02:57

17^F→ouch:我建議powerslide可倡議女人開始再來裹小腳，反正都沒死嘛04/10 03:02

22^F→ouch:誰告訴你什麼不是? 我說的是不同時代的準則。04/10 11:19

23^F→ouch:你儘管繼續插科打諢吧，我對浪費生命在你這種角色沒興趣。04/10 11:22

31^F→ouch:你除了會在網路打嘴泡為己壯威之外，還會什麼?04/10 12:20

41^F→ouch:fine art和palace art當然不同，不要硬扯它一樣，that's all.04/11 01:03

42^F→ouch:連fine art museum跟 palace museum都能混為一談，足見反智。04/11 01:05

45^F→ouch:你很愛寫公函是吧? 我覺得你可以寫兩封信，一封給故宮，一封04/12 00:36

46^F→ouch:一封給北美館，看看他們覺不覺得彼此性質相同，再來說話吧。04/12 00:36

47^F→ouch:如果只是想在網路逞兇，那只是證明你想針對我嗆，極度無聊。04/12 00:37

62^F→ouch:包含不是等於，博物館不等於美術館，純藝術也不等於宮廷藝術04/12 08:14

63^F→ouch:用觀光賣點和館藏價值與數量更不是當代所衡量fine art的重點04/12 08:15

64^F→ouch:而且我根本沒有講什麼"故宮不如北美館"這樣的事，我是指fine04/12 08:17

65^F→ouch:art和palace art現在哪能放在同一個脈絡比較。04/12 08:17

66^F→ouch:我想不必為了你腦充血的閱讀障礙，再說什麼了，言盡於此。04/12 08:18

80^F→ouch:將純藝術和宮廷藝術相提併論，當然是種墮落，但無法代表這可04/12 11:23

81^F→ouch:以推到宮廷藝術不如純藝術。就像沒人會因為「物理是科學的一04/12 11:24

82^F→ouch:種，但如果將純科學的眼光僅和縮限的物理學相比，是種墮落」04/12 11:26

83^F→ouch:就可以代表上面的意思是「物理學」不如「純科學」。04/12 11:27

84^F→ouch:尤其將已經作古的宮廷藝術拿在「現代」的純藝術相比，當然可04/12 11:28

85^F→ouch:視為一種墮落。這也是fine art museum都得提出更洞燭社會和04/12 11:29

86^F→ouch:創作媒材和策展論述併進的原因。我認為，這就像為何ptt會有04/12 11:30

87^F→ouch:人想要開Fine Art版，而不會因為已經有Museum板就覺得夠了。04/12 11:31

88^F→ouch:如果這個板一天到晚只會討論宮廷藝術的展覽和作品，那的確也04/12 11:31

89^F→ouch:可說是一種墮落。(我上面這段文字只是想說明給其他板友看的)04/12 11:32

107^F→ouch:to shiz: Arthur Danto採取的是一種姿態，他所提出的理論到現04/12 17:57

108^F→ouch:在也還是相當受爭議的部份，我不認為Danto的說法可以代表現代04/12 17:59

109^F→ouch:的藝術策展或創作論述必然(已)走向這樣的史觀終結論。04/12 17:59

110^F→ouch:不然就不會有這麼多的創作人策展人評論人還這麼積極地建新的04/12 18:00

111^F→ouch:藝術可能。04/12 18:02

112^F→ouch:to powerslide: 我並沒有任何話想對你說，你自個兒請便。04/12 18:03

113^F→ouch:to others: 論述或作品觀點和隨後的對話討論都是作品的一部份04/12 18:08

122^F→ouch:to powerslide: 繼續，我不會介意。讓你自我感覺良好我也樂意04/12 18:38

首頁

尾頁